Libre antenne Europe 1

Dixit Delacroix "J'ai des picotements dans le crâne chevelu". Ça faisait longtemps que je n'avais pas écouté l'émission mais ça ne s'arrange pas.

Le conseil départemental expliqué par Delacroix c'est la mairie du département. Et il se dit journaliste! C'est hallucinant!
Depuis 2013 que le conseil général a été renommé conseil départemental, il n'a rien capté (ça fait 10 ans) il est capable de l'expliquer en disant n'importe quoi sans faire le rapprochement avec les anciens CG.... donc le CD c'est la mairie de département ! LOL
Quelle misère d'entendre tout ça!

Pour un spécialiste de l'ASE c'est fort. L'ASE dépend donc de la mairie du département elle même gérée par le président de la mairie du département. Tout est bien flou pour lui mais c'est pas grave, ça passe.

Pareil quand il a fallu que l’auditrice lui explique un peu déconcertée que « Paris est à la fois Ville et Département » La fusion des deux remonte au 1er janvier 2019. « Ah bon ? » qu’il fait, tout surpris de l’apprendre de la bouche de son interlocutrice. Que le commun des mortels ne le sache c’est excusable…mais le journaliste qu’il est ?? C’était bien la peine de jouer les donneurs de leçons et d’accuser ces mêmes collectivités d’incompétence à propos de l’ASE et les structures qui en ont la charge…A chaque fois qu’il découvre l’Amérique on tombe de sa chaise.

Que Paris soit ville et département, cela remonte à beaucoup loin que 2019. J'y ai habité plus de vingt ans et Paris n'était pas concerné par certaines élections justement à cause de ce statut particulier. Je pense que le département s'appelait alors département de la Seine et que le nom a été modifié en Paris en 2019. A vérifier.... Cela dit, j'ai aussi halluciné en entendant Delacroix ignorer cela (alors qu'il habite Paris il me semble) pour un journaliste parler de "maire du département" c'est honteux en effet. Quel ignare, et on en découvre à chaque appel....

Ça date de 1964. En effet auparavant c'était le departement de la Seine qui englobait Paris et la région parisienne 91, 92, 93, 94, 95. Olivier découvre l'eau chaude tous les jours. Lol

Le département La Seine, Paris et petite couronne enclavé par la La Seine et Oise. La mairie du département, il n'y a que dans un esprit très brouillon comme Delacroix pour sortir ça.

Elle a pris ouvertement partie contre l'ase, et pour ces parents maltraitants ou criminels qui mettent la vie de leurs enfants en danger et viennent crier vengeance. Au moins c'est clair, tout comme Delacroix elle crie a l'injustice et placements abusifs.D'autre part, elle est beaucoup trop bavarde, fait un tas de commentaires sur la psychologie, la médecine, les intentions des gens et bombarde de questions interminables, tout ça en se ventant de faire de l'hypnose et de l'EMDR ( mais elle fait encore beaucoup de choses, ) dans ces professions non réglementées et dangereuses, ou il faut ni études, ni diplômes, ni stages, ni rien du tout, et où se sont engouffrés tant d'opportunistes, voir d'escrocs. Qu'elle se calme un peu vaudra mieux pour tout le monde.

A son tour l’animatrice vient d’enfourcher le nouveau dada et clame : "l’ASE c’est notre combat sur la libre antenne", "l’ASE c’est mon coup de gueule hebdomadaire" Non mais franchement ! "le combat de la libre antenne" dit elle sans craindre le ridicule. Le tout à la suite d’un témoignage sans queue ni tête d’une appelante qui va jusqu’à qualifier l’institution ASE de "criminelle" sans se faire recadrer par l’animatrice restée silencieuse. Ça serait juste à mourir de rire si ça n’était pas aussi grave. On ne peut que conseiller à Mme Darmon de réécouter Philippe Caverivière (RTL du lundi) qui par une toute petite pique ironique en passant fait un sort aux audiences riquiqui d’Europe 1…On se doute que V. D . veut marcher dans les pas de son mentor Delacroix. Qu’elle se contente donc de vanter l’EMDR et l’hypnose puisqu’elle est là avant tout pour faire sa promo à chaque émission. Inutile d’être plus royaliste que le roi !..

Ce que les autres radios ne prennent pas comme appels ou répugnent à passer à l’antenne, lui il en fait sa spécialité. En caricaturant à peine, Delacroix est un peu comme ces assureurs de la dernière chance qui vous prennent quand vous avez été blackboulé de partout...Ses formules fétiche « n’oubliez pas qu’ici on vous aime » « surtout n’oubliez pas de nous donner de vos nouvelles » et maintenant vous connaissez le chemin » nous renseignent plus que de longs discours sur ce qu’il entend par le mot empathie. Il ne délivre pas encore des cartes de fidélités mais c’est tout comme. Il ne supplie pas encore « ne nous laissez pas dans l’angoisse » mais c’est tout juste. De fait par ses appels du pied et parce qu’il sait qu’il y a une demande, il encourage ce défilé incessant de personnes prêtes à toujours plus d’exposition voire d’exhibition de leurs fragilité personnelles. Que le motif en soit l’Ase ou n’importe quel autre. Sans malheureusement que ça les avancent en quoi que ce soit, je dirais même au contraire…C'est tout sauf une erreur de parcours sinon elle aurait été corrigée depuis un bon moment.

J'aime bien votre comparaison avec les assureurs. Europe 1 devrait en faire un slogan publicitaire. Votre histoire est abracadabrantesque, incroyable, personne ne veut vous écouter, il vous reste la Libre antenne
Olivier Delacroix lui il vous croit.

Je note que dimanche dernier Valérie s’est faite porter pâle et a été remplacée par Olivier Delacroix. Précisément le jour où il s’est fait un devoir de prendre au moins deux intervenants venus parler de quoi ? Eh bien de leurs démêlés avec l’ASE pardi. Deux fois 45 minutes c’est pas mal. Je me suis laissée dire que Valérie Darmon, informée du programme qui l’attendait ne se sentait peut être pas d’y consacrer toute sa soirée…lol

C'est nouveau, maintenant il se vante d'être écouté par tous les journalistes des différentes rédactions. Bien évidemment ils écoutent tous Delacroix en rentrant chez eux. Le ton mielleux qu'il prend pour démontrer combien la libre antenne est à l'écoute des gens est insupportable. C'est trop trop trop de mièvreries. Passer de la crème augmenterait les audiences? Pas sûr.

C’est vraiment du grand n’importe quoi. C’est un peu comme si en rentrant chez lui après l’émission, il se mettait à l’écoute de Hondelatte raconte. Après une soirée passée à présenter de l’info en continu un journaliste normalement constitué a sûrement plus envie de s’aérer l’esprit (en écoutant de la musique par exemple ) que de se prendre la tête avec du Delacroix. Quel mytho comme disent les djeuns !...lol

Oui j'espère pour eux! Mais Delacroix comme un bon petit soldat va nous faire croire qu'il écoute et regarde les autres... lol à mon avis il est plus devant les séries Netflix et les matchs de canal!
GROS MYTHO qui nous pour des jambons ;)

De vouloir faire croire que tous les journalistes sont assidus à la Libre antenne. Il doit plutôt se trouver bien seul le soir dans les locaux de la radio quand tous les animateurs et journalistes ont quittés les lieux et en plus d'être obligé de faire la pub pour Pierre, Paul, Jacques.

Quand on écoute ces témoignages, on pourrait se demander si les juges et les jafs ne sortent pas de l'asile psychiatrique ? Entre ceux qui mettent les dossiers à la poubelle, ceux qui font disparaitre les preuves, ceux qui font exprès de placer les enfants chez les pères violents, à moitié fous, qui boivent, les tabassent et les violent, celle qui ricane avec ses collègue pendant que la parente s'explique, se moque d'elle, place l'enfant handicapé tout seul dans un appartement, où un éducateur vient le massacrer, une autre, qui, en pleine audience, crie par 2 fois " fermes ta gueule' à l'enquêteur, et j'en passe. Je ne parle même pas des assistantes sociales ou maternelles qui dansent la guigue avec des rires hystériques, qui dénoncent les portes, qui font enlever un enfant parce-que la mère les tient comme une mère juive, et je ne parle meme pas des familles d'accueil ou des éducateurs !

Et avec l'acquiescement de toutes ces aberrations grotesques du maître des lieux Mr Delacroix. C'est très déconcertant.

Ils sont plus ou moins désinvoltes et indifférents au sort des autres… Pas tous mais pas mal. Avoir une image d'Epinal d'un corps de métier, c'est toujours tomber de haut. Ce sont parfois des bêtes féroces comme la plupart des humains. L'homme n'est qu'un animal agressif qu'il soit en robe ou tout nu.

Je pense que tous ces témoignages sont volontairement choisis ; toutes ces personnes ayant le même problème se donnent le mot : ils savent que Mr Delacroix en a fait son cheval de bataille !
Pour les auditeurs, ça devient lassant...

Comme il dit si bien, maintenant vous connaissez le chemin...

oui, vous avez raison. C'est tout à fait ça. Ce sont tous des parents qui ont été maltraitants et mis leurs enfants en danger, pas toujours par leur faute, mais pour des raisons très diverses, souvent de santé, de troubles psychiques, de manques divers, mais parfois aussi par égoïsme voir méchanceté. Et tous, ont une haine terrible, contre la justice, contre l'autre parent aussi qui a gagné, car ils ont été démasqués, veulent à tout prix se justifier, surtout se venger. Et leur aveuglement par cette haine , cette vexation, ce désir de vengeance, leur fait dire les plus grosses énormités, les critiques et calomnies insensées, dont ils ne se rendent même pas compte des invraissemblances. Et, dans leur rage, ils apprennent qu'une radio va les écouter sans sourciller, les conforter dans leur délire, les soutenir dans leurs délits voir crimes contre les enfants, crier a l'injustice et à l'erreur judiciaire avec eux, être médiatisés et ainsi être justifiés et venges. Ce que je dis parait exagéré, mais écoutez les bien, tous, et c'est vraiment ce qui apparaît.

D'où sortent donc tous ces témoignages? Je n'ai jamais entendu autant de cas que ces derniers temps. Je ne sais pas s'il reste des gens à peu près normaux qui appellent mais je trouve toutes ces histoires extraordinaires. Est-ce l'ASE ou la MDPH qui communique les coordonnées de la libre antenne à ceux qu'ils reçoivent? Je fais de l'humour mais quand même, j'ai l'impression qu'il n'y a que ça.

C'est surtout la ligne éditoriale de Delacroix.

Je me souviens de ce père qui avait frappé son enfant autiste qui tout nu, s'etait brûlé le sexe sur le moteur de scooter qu'il réparait, encore chaud. Et il avait bien précisé qu'il lui avait donné les premiers soins sur son sexe. Ben dites donc, il a bien fait de le dire : Vous voyez pas que ce menteur d'enfant autiste aille insinuer que son père l'avait tricoté ! Quant à ce Donatien, mon Dieu qu'il était a plaindre. Il ne se lamentait pas sur l'enfant battu, qui, bien entendu avait menti, et les autres aussi, mais sur le trauma de sa garde à vue. Le pauvre est marqué à vie et entend encore le cliquetis des menottes. Quel courage de vouloir médiatiser !

Comment peut-on passer a l'antenne cette femme qui, d'une voix sourde d'outre-tombe, vient nous expliquer qu'elle a 3 enfants dont 2 autistes qu'elle élève seule parce-que ça vient d'un viol, qu'elle a demandé le placement de l'aîné autiste de 11 ans, ceci, il y a 1 an 1/2, mais la juge ne l'a pas placé, mais mis tout seul dans un appartement ! Il ne voit personne, n'a plus d'éducation, sauf 2 éducateurs le matin, 2 le soir qui ne sont jamais les mêmes, mais dont l'un le martyrise, s'acharne sur lui. Quand elle le prend le week-end, il est couvert de bleus, a des bosses sur la tête, ne communique plus, a maigri de 10 kg car ne mange rien. La juge ne veut pas lui rendre car elle a déménagé et il n'irait pas au même cmp qu'avant, et c'est elle qui est traitée de maltraitance, alors que chez elle, il etait epanoui et heureux, que chaque enfant avait leur chambre, qu tout était impeccable, que les enfants avaient de beaux habits, qu'il jouait avec les autres voisins etc etc. Devant de telles énormités, ce n'est pas une mediatisation qu'il faut, mais des soins psychiatriques d'urgence

Ce qui me choque c’est que cette maman semble dire que la juge se moque ouvertement d’elle ; qu’elle ne daigne même pas ouvrir le dossier qu’elle lui a apporté, que celle-ci se permet de bavarder et rigoler avec ses collègues pendant sa prise de parole ; que la partie semble jouée d’avance puisqu’elle prend sa décision sur la base des seuls rapports préparés par les services sociaux ; bref que ses droits seraient purement et simplement bafoués. C’est peut être vrai, c’est peut être exagéré, voire carrément faux. Il est impossible de trancher avec aussi peu d’éléments et je note que pour une fois Delacroix a fait preuve d’une très grande retenue. Néanmoins si j’ai bien entendu le témoignage, il semble que cette maman ne soit pas exempte de tous reproches non plus, pour au moins deux raisons. Sauf erreur de ma part il lui aurait été fortement déconseillé d’envisager une seconde grossesse à un moment délicat du parcours de son fils ; idem pour le déménagement qui ne ferait que l’éloigner de la structure de soins où il avait ses habitudes. Pourtant elle est passé outre. Malgré ces évènements qui ne sont pas anodins, elle raisonne à présent comme quelqu’un qui aurait été injustement privée d’un dû. Elle se vit comme en butte à l’hostilité et à la malveillance foncières de quelques personnages tous puissants décidés à lui pourrir la vie. Elle en pense ce qu’elle veut mais engager un bras de fer avec l’Ase n’est peut être pas la meilleure stratégie si elle veut vraiment récupérer son fils. Cela passe par un travail sur elle-même.

placé par la juge tout seul depuis 1 an 1/2 dans un appartement. !!! des bosses sur la tête . Mais bien sûr !!!!

C’est vrai que Delacroix aurait pu l’interroger là-dessus parce que Le coup de l’enfant placé dans un appartement tout seul ça relève à première vue de la science fiction. Il est prisonnier ? pris en otage ? cobaye d’une expérience de laboratoire ? C’est nouveau ça vient de sortir. Les réponses de cette maman à cette question aurait permis ou bien d’abréger l’entretien ou bien de le relancer utilement. Au lieu de cela il l’a laissée dérouler un monologue interminable bon pour endormir les insomniaques les plus endurcis…

Cette personne s'en prend après tout le monde mais comment était son fils avant? C'est elle qui a demandé un placement parce qu'elle n'y arrivait pas. Il porte des couches 24/24, il a des bleus, il semble que ce soit un autisme très sévère. Il n'y a pas de miracle. On a vu Églantine Émeyé qui s'est battue pour son fils, ce n'est malheureusement pas qu'une question de moyens. C'est triste mais que faire? Il ne serait pas plus en sécurité chez elle.

Violée, un fils autiste sévère, un fils autiste léger, maman solo et allez.... une troisième enfant...
Tout allait bien mais elle était suivie en AEMO. C'est terrible mais j'en ai marre d'entendre tous ces gens qui réclament des aides et qui viennent se plaindre de leur situation. Je suis d'un naturel bienveillant et empathique mais là, c'est trop. C'est pas gentil mais j'ai envie de dire "prenez la pilule", il faut arrêter de faire des gosses quand on est dépassé. J'imagine que cette dame ne travaille pas mais réclame des soins de 4000€, comme elle dit, c'est rien pour eux.... tout ça commence à m'agacer sérieusement. Lol

Le papa a donné un coup de bâton à son fils, reaction de delacroix: vous avez reconnu que c'est pas terrible...
La maman l'emmène chez le toubib mais refuse de l'emmener aux urgences sur ses conseils. Dans ce cas pourquoi aller chez le toubib? Et le reste est digne d'une série américaine. Je crois rêver en entendant ce genre d'histoires et surtout la réaction de l'animateur qui crie à injustice totale. MDR allez y, donnez des coups de bâtons à vos ados indisciplinés... ça va les dresser!