Podcast Libre antenne Europe 1

Je pense que tous ces témoignages sont volontairement choisis ; toutes ces personnes ayant le même problème se donnent le mot : ils savent que Mr Delacroix en a fait son cheval de bataille !
Pour les auditeurs, ça devient lassant...

Comme il dit si bien, maintenant vous connaissez le chemin...

oui, vous avez raison. C'est tout à fait ça. Ce sont tous des parents qui ont été maltraitants et mis leurs enfants en danger, pas toujours par leur faute, mais pour des raisons très diverses, souvent de santé, de troubles psychiques, de manques divers, mais parfois aussi par égoïsme voir méchanceté. Et tous, ont une haine terrible, contre la justice, contre l'autre parent aussi qui a gagné, car ils ont été démasqués, veulent à tout prix se justifier, surtout se venger. Et leur aveuglement par cette haine , cette vexation, ce désir de vengeance, leur fait dire les plus grosses énormités, les critiques et calomnies insensées, dont ils ne se rendent même pas compte des invraissemblances. Et, dans leur rage, ils apprennent qu'une radio va les écouter sans sourciller, les conforter dans leur délire, les soutenir dans leurs délits voir crimes contre les enfants, crier a l'injustice et à l'erreur judiciaire avec eux, être médiatisés et ainsi être justifiés et venges. Ce que je dis parait exagéré, mais écoutez les bien, tous, et c'est vraiment ce qui apparaît.

D'où sortent donc tous ces témoignages? Je n'ai jamais entendu autant de cas que ces derniers temps. Je ne sais pas s'il reste des gens à peu près normaux qui appellent mais je trouve toutes ces histoires extraordinaires. Est-ce l'ASE ou la MDPH qui communique les coordonnées de la libre antenne à ceux qu'ils reçoivent? Je fais de l'humour mais quand même, j'ai l'impression qu'il n'y a que ça.

C'est surtout la ligne éditoriale de Delacroix.

Je me souviens de ce père qui avait frappé son enfant autiste qui tout nu, s'etait brûlé le sexe sur le moteur de scooter qu'il réparait, encore chaud. Et il avait bien précisé qu'il lui avait donné les premiers soins sur son sexe. Ben dites donc, il a bien fait de le dire : Vous voyez pas que ce menteur d'enfant autiste aille insinuer que son père l'avait tricoté ! Quant à ce Donatien, mon Dieu qu'il était a plaindre. Il ne se lamentait pas sur l'enfant battu, qui, bien entendu avait menti, et les autres aussi, mais sur le trauma de sa garde à vue. Le pauvre est marqué à vie et entend encore le cliquetis des menottes. Quel courage de vouloir médiatiser !

Comment peut-on passer a l'antenne cette femme qui, d'une voix sourde d'outre-tombe, vient nous expliquer qu'elle a 3 enfants dont 2 autistes qu'elle élève seule parce-que ça vient d'un viol, qu'elle a demandé le placement de l'aîné autiste de 11 ans, ceci, il y a 1 an 1/2, mais la juge ne l'a pas placé, mais mis tout seul dans un appartement ! Il ne voit personne, n'a plus d'éducation, sauf 2 éducateurs le matin, 2 le soir qui ne sont jamais les mêmes, mais dont l'un le martyrise, s'acharne sur lui. Quand elle le prend le week-end, il est couvert de bleus, a des bosses sur la tête, ne communique plus, a maigri de 10 kg car ne mange rien. La juge ne veut pas lui rendre car elle a déménagé et il n'irait pas au même cmp qu'avant, et c'est elle qui est traitée de maltraitance, alors que chez elle, il etait epanoui et heureux, que chaque enfant avait leur chambre, qu tout était impeccable, que les enfants avaient de beaux habits, qu'il jouait avec les autres voisins etc etc. Devant de telles énormités, ce n'est pas une mediatisation qu'il faut, mais des soins psychiatriques d'urgence

Ce qui me choque c’est que cette maman semble dire que la juge se moque ouvertement d’elle ; qu’elle ne daigne même pas ouvrir le dossier qu’elle lui a apporté, que celle-ci se permet de bavarder et rigoler avec ses collègues pendant sa prise de parole ; que la partie semble jouée d’avance puisqu’elle prend sa décision sur la base des seuls rapports préparés par les services sociaux ; bref que ses droits seraient purement et simplement bafoués. C’est peut être vrai, c’est peut être exagéré, voire carrément faux. Il est impossible de trancher avec aussi peu d’éléments et je note que pour une fois Delacroix a fait preuve d’une très grande retenue. Néanmoins si j’ai bien entendu le témoignage, il semble que cette maman ne soit pas exempte de tous reproches non plus, pour au moins deux raisons. Sauf erreur de ma part il lui aurait été fortement déconseillé d’envisager une seconde grossesse à un moment délicat du parcours de son fils ; idem pour le déménagement qui ne ferait que l’éloigner de la structure de soins où il avait ses habitudes. Pourtant elle est passé outre. Malgré ces évènements qui ne sont pas anodins, elle raisonne à présent comme quelqu’un qui aurait été injustement privée d’un dû. Elle se vit comme en butte à l’hostilité et à la malveillance foncières de quelques personnages tous puissants décidés à lui pourrir la vie. Elle en pense ce qu’elle veut mais engager un bras de fer avec l’Ase n’est peut être pas la meilleure stratégie si elle veut vraiment récupérer son fils. Cela passe par un travail sur elle-même.

placé par la juge tout seul depuis 1 an 1/2 dans un appartement. !!! des bosses sur la tête . Mais bien sûr !!!!

C’est vrai que Delacroix aurait pu l’interroger là-dessus parce que Le coup de l’enfant placé dans un appartement tout seul ça relève à première vue de la science fiction. Il est prisonnier ? pris en otage ? cobaye d’une expérience de laboratoire ? C’est nouveau ça vient de sortir. Les réponses de cette maman à cette question aurait permis ou bien d’abréger l’entretien ou bien de le relancer utilement. Au lieu de cela il l’a laissée dérouler un monologue interminable bon pour endormir les insomniaques les plus endurcis…

Cette personne s'en prend après tout le monde mais comment était son fils avant? C'est elle qui a demandé un placement parce qu'elle n'y arrivait pas. Il porte des couches 24/24, il a des bleus, il semble que ce soit un autisme très sévère. Il n'y a pas de miracle. On a vu Églantine Émeyé qui s'est battue pour son fils, ce n'est malheureusement pas qu'une question de moyens. C'est triste mais que faire? Il ne serait pas plus en sécurité chez elle.

Violée, un fils autiste sévère, un fils autiste léger, maman solo et allez.... une troisième enfant...
Tout allait bien mais elle était suivie en AEMO. C'est terrible mais j'en ai marre d'entendre tous ces gens qui réclament des aides et qui viennent se plaindre de leur situation. Je suis d'un naturel bienveillant et empathique mais là, c'est trop. C'est pas gentil mais j'ai envie de dire "prenez la pilule", il faut arrêter de faire des gosses quand on est dépassé. J'imagine que cette dame ne travaille pas mais réclame des soins de 4000€, comme elle dit, c'est rien pour eux.... tout ça commence à m'agacer sérieusement. Lol

Le papa a donné un coup de bâton à son fils, reaction de delacroix: vous avez reconnu que c'est pas terrible...
La maman l'emmène chez le toubib mais refuse de l'emmener aux urgences sur ses conseils. Dans ce cas pourquoi aller chez le toubib? Et le reste est digne d'une série américaine. Je crois rêver en entendant ce genre d'histoires et surtout la réaction de l'animateur qui crie à injustice totale. MDR allez y, donnez des coups de bâtons à vos ados indisciplinés... ça va les dresser!

Petite perle odlésienne relevée au hasard :
A une infirmière dévouée à ses patients il dit : « Vous faites un métier de servilité donc je vous dis bravo ». Le contresens, un de plus, est assez savoureux. On peut toutefois se demander avec l’emploi de ce qualificatif, s’il ne s’est pas trompé de destinataire. Auquel cas le terme serait plutôt bien trouvé. S'en est il seulement rendu compte ?..

Elle aurait pu lui répondre vous aussi Monsieur Olivier félicitations vous faites un métier d’une grande servilité. Mdr

Mais comment un animateur de radio peut cautionner et donner la parole à des parents maltraitants; un coup de bâton, une arcade sourcilière explosée (soit disant une chute) et refus d'amener l'enfant aux urgences....Le cadet avec des bleus dus à un accident ayant eu lieu il y a un an!! C'est effrayant car de surcroit l'animateur rejette la responsabilité sur l'enfant qui "teste les limites"... Il est temps que monsieur Delacroix soit recadré!!

je n'en peux plus, et j'ai beaucoup de peine pour ces enfants massacrés par leurs parents, qui,viennent soulever ciel et terre pour se justifier. Vous avez bien raison, car deja donner un coup de bâton à un petit est peu bqnql et suppose bien d'autres choses. L'autre petit qui a l'arcade sourcilière fendue, et bien entendu, il est tombé sur sa gourde (ah bon, il l'attache pas a la ceinture, mais au niveau de l'oeil ? l'autre enfin qui a encore des marques, couvert de bleus etc. L'enfant qui dénonce cela, mais bien entendu qui demande à chaque fois à revenir vers ses bourreaux, lesquels s'epanchent toujours plus sur eux comme d'habitude et qu'il faut plaindre. Ils adorent tant leurs enfants qu'ils n'en dorment plus, depriment, ont des idées de suicide, sont traités en psychiatrie etc. C'est comme un parent quelques temps avant, qui avait donné juste une giffle au gamin handicapé mental, et qui, tout nu, etait descendu vers son père qui reparait un scooter, et s'etait brûlé le zizi en passant ptres du moteur encore chaud, puis quand cet enfant a voulu dire à ce père qu'il était maltraité en famille d'acceuil, lui disait "père, ne vous mettez pas en colère, ne me frappez pas " et il lui répondait " mais non voyons, papa est là pour te protéger " ben voyons un autre encore couvert de bleus était un enfant casse'cou, qui tombait souvent, se cognait de partout etc etc. Et je peux vous assurer que si l'on avait enlever a temps, cette petite martyre de 3 ans, qui vient de mourir sous les coups de sa mère et de son beau père, qui a souffert jusqu'à la mort, les pqrents viendraient nous raconter que le placement est abusif, qu'ils adorent leur petite, qu'elle les réclame mais ls justice ne l'entend pas etc etc, et comme les autres parents maltraitants, ils passeraient par les médias, ecriraient des livres, reuniraient des temoignages, montraient des associations. Le coup classique quou, puisqu'on les soutient, les encense, les plains, les encourage, au mépris de la justice, de tous les enqueteurs, des assistantes, des educateurs, des policiers, des avocats, des juges, de l'ase qui sont eux, les bourreaux et criminels detruisant familles et enfants. Mais que ces massacres et cette complicité totale de l'animateur s'arrêtent et soient vraiment sanctionnés.

C’est là que l’on mesure à quel point une institution comme l’Ase (aide sociale à l’enfance) avec toutes ses perfections mérite d’être soutenue, encouragée et non descendue en flammes. Malheureusement Delacroix a fait le choix par aveuglement, par ego personnel, bêtise peut-être, de se ranger du côté de ceux qui diffament, salissent cette institution à partir de quelques exemples discutables montés en sauce. Il préférerait quoi ? Qu’elle soit dissoute ? Remplacée par un bizness géré par le privé, sur le modèle de certaines crèches ou pire encore de ces EHPAD de triste réputation ? Vu les budgets en jeu c’est le sous-entendu qui se profile en permanence dans les propos de ses intervenants (y compris un avocat !) Comme rappelé très justement, c’est grâce à des signalements précoces que des destins sont changés et des vies sont sauvées. Pour ça, il faut pouvoir s’appuyer sur ce qui existe et le renforcer et non l’inverse. Si Delacroix se laisse griser par la l’élan compassionnel juste pour faire du buzz et pour se faire mousser, alors Il ne peut que se mentir à lui-même (et aux auditeurs) et ne rendra service à personne. Il faut d'urgence qu'il arrête cette triste dérive où il se fourvoie.

il fallait lire :
Avec toutes ses imperfections...bien évidemment !

Totalement d'accord. La tournure de cette émission qui ne fait que critiquer l'ASE en balançant des témoignages incomplets et à charge ne va pas améliorer quoique ce soit. C'est ça le but de l'émission?

Entièrement d accord

Il n'y a qu'une seule chose qui cloche au début du recit de ces parents dont les enfants ont été placés. Parce-que'ensuite, peu importe ce qu'ils racontent, qui est toujours la même chose pour tous : les convocations, les contrôles, les visites accompagnées ou même supprimées parfois, la decheance des droits parentaux, les preuves et paperasses, etc, bien sûr que tout ça existe, mais peu importe qu'ils brodent, en enlèvent, en taisent, ou en rajoute. Le seul vrai problème, c'est qu'ils ne disent jamais le vrai motif du placement. Jamais ils ne se remettent en cause une seule fois : au contraire : tout est absolument parfait, ils sont des modèles d'amour et de tendresse, de courage, de bonne éducation, de soins pour épanouir leurs enfants, et ils ignorent complètement pourquoi on leur a enlevés sqns aucune raison, ou juste parcequil y a eu un faux signalement, sans aucun contrôle, aucune explication, ou bien Parce-que les enfants ont menti, ou Parce-que des voisins ou une employée administrative les a dans le nez, etc etc. Or, au depart, il y a un signalement que l'enfant coure un danger, ou physique, ou rducatif, ou psychologique, ou moral etc, signalement qui peut être fait par l'école, un instituteur, une infirmière scolaire, un service hospitalier, un medecin, un psychologue, bref, a chaque fois les parents sont convoqués pour leur lire ce signalement, et leur demander des explications à ce sujet, des preuves de leurs dires si necessaire. Puis il y a les enquêtes et contrôles, les rapports fairs par les divers intervenants, parfois même des rapports de police, tout ça, c'est la loi, mais ils n'en parlent jamais, du fait qu'il y a des devoirs de réserve, ou le secret professionnel pour d'autres, ou le secret d'instruction en cours. Avant le placement, la justice leur propose d'autres solutions, comme une education encadrée, surveillée ou des efforts de conduite, d'hygiène, etc et le placement se fait vraiment en dernier recours quand l'enfant reste en danger malgré tout.

Ce Donatien a pris 8 mois de prison, et une forte amende, pour maltraitance à enfants. Même avec sursis, c'est énorme, et ça ne peut être que pour des faits très graves.Deja un enfant qui a l'arcade sourcilière ouverte qui n'est pas emmené à l'hôpital, alors que ça pisse le sang, pas fou, le mec, car à l'hôpital, ils ne sont pas dupes et son baratin que l'enfant est tombé, n'aurait pas pris. Des enfants battus, même à mort, il y en a beaucoup, et hélas, un signalement et un placement ne sont pas toujours faits, soit parce-que personne ne voit rien, soit parce-que ces pqrents criminels ont un tel baratin , sachant se montrer responsables, doux, posés, persuasifs, invoquent auprès de l'école, un arrêt pour maladie ou autre, soit par lachete de tous qui ferment les yeux. Ces dernieres années, on q retrouvé des enfants noyés dans leur baignoire, des nouveau-nés au congelateur, des petits enterrés dans le jardin, d'qutres introuvables, d'autres mourant , les os fracassés sous les coups de poings, coups de pieds, de la mere, du père ou du beau père, les chairs éclatées. Est-ce que l'on imagine un instant le calvaire, lq douleur effroyable qui traverse les corps de ces petits, quand les os se brisent, que les coups continuent a pleuvoir, le cerveau explose,le sang coule des chairs éclatées, et cela jusqu'à ce que mort s'en suive. Alors, va t'on continuer longtemps à être complice de ces salopards, criminels ou grands malades mentaux bons à enfermer ?

Je n'avais pas vu votre message avant de poster et je pense exactement la même chose. J'ai carrément bondi avec le coup de bâton et la suite est du même acabit.
Et après on va nous parler de placement abusif, des articles 8 et 9... pathétique !

Ne vous inquiétez pas. Il y aura un juste retour des choses. Avec toutes les plaintes, la justice va faire le sort de ces imposteurs qui sévissent sur les ondes avec l'argent du contribuable.

La liberté qu'a chacun de s'exprimer est un motif noble invoqué par ODL...Mais ça c’est l’excuse facile, le paravent derrière lequel il s’abrite. La réalité c’est qu’il fait feu de tous bois. Les appels étant beaucoup moins nombreux, il en est à recruter des volontaires sur les réseaux sociaux. Parmi ces gens, il y a en effet tous ceux qui ont quelque chose à vendre et qui n’annoncent la couleur qu’à la fin de l’échange. Mais beaucoup d’autres personnes pas spécialement désireuses de passer à la radio vendent, elles, plutôt la mèche quand elles lâchent par inadvertance des remarques du type « Quand vous m’avez demandé de témoigner », « quand vous m’avez contacté » ou encore « je ne pensais pas parler de cela mais bon allons y…» Là un ange passe et l’embarras de l’animateur est palpable puisque l’on comprend bien du coup qu’il a fallu les convaincre ces "volontaires"...Drôle de cuisine en effet….LOL

Ah ! merci de m'avoir éclairé. Plus d'une fois, je me suis demandé pourquoi la personne passant à l'antenne, remerciait l'animateur, de l'avoir appelée, d'être venu la chercher, de l'avoir contactée, ce dont elle ne s'attendait pas et a été contente et étonnée. Je me disais " mais enfin ?comment se fait-il ? car il me semblait que c'était la personne qui appelait et demandait à passer à l'antenne, puisqu'au début, l'animateur énumère le numero de téléphone a contacter, ou le texto a envoyer, ou l'e-mail ou même l'adresse. Ce doit être alors, pour donner le change ?

Hier soir, je suis stupéfait d'entendre à nouveau passer à la libre antenne, cette femme à la voix éteinte et au ralenti, comme si elle ne pouvait plus en décrocher une, sous l'effet de medicaments costauds ou de drogue. Je l'ai tout de suite reconnue, car à son 1er passage, elle disait être hôtesse de l'air sur une grande compagnie, qu'elle s'était fait virer de l'hôtel, ou on lui avait fracturé sa serrure, que du coup, elle dormait dans l'aéroport et s'était fait virer de son poste. Cette fois-ci, elle est pilote de ligne, mais le medecin du travail l'a déclarée folle de vivre dans une chambre d'hôtel (au début, elle disait : dans un appartement dans l'hôtel) puis, ils sont venus fracturé sa serrure pour prendre sa chambre pour ceux qui avaient la covid, et elle s'est fait virer de son travail de pilote ! Franchement, à la libre antenne, ils prennent les auditeurs pour qui ? C'était impossible que Delacroix ne se souvienne pas de cette pauvre malade psychiatrique, tant son délire est énorme ? Et je crois même, mais je n'en suis pas sûr, que c'est elle qui, étant passé la dernière, va être reprise à l'antenne ce soir. Quel mépris pour les auditeurs, et après avoir passé, en plus, ce père de 6 enfants, dont 3 ont été placés juste sur signalement, mais il ignore un signalement de quoi, tant tout allait bien. Or, la justice est obligée de lire aux parents les signalements lors de leurs enquêtes afférente. Et quand j'entendais, dans une emission précédente, Delacroix affirmer qu'il savait toujours distinguer le vrai du faux dans les histoires qu'on lui raconte, je n'en croyais pas mes oreilles, de la part de lui, qui a toujours approuvé les pires mensonges, oublies et inepties, ce qui continue encore et encore.

Je ne peux qu’abonder dans votre sens. Hier, après le feuilleton des placements abusifs (ase) qui est devenu un incontournable, après le festival de mauvaise foi de Delacroix qui joue sa partition d’indigné de service réagissant au quart de tour même quand il devine le cas peu défendable, voici revenue l’hôtesse de l’air/pilote de ligne « victime de discrimination et de harcèlement»…Je m’en souviens parfaitement, c’était il y a trois ou quatre ans. C’est un cas typique de mythomane extrêmement douée pour jouer de sa voix nonchalante et séductrice et mettre en confiance, user de son éloquence pour esquiver les questions dérangeantes, improviser avec beaucoup d’imagination à chaque fois que c’est nécessaire pour éviter d’être démasquée. D’ailleurs pour cette nouvelle saison elle n’a pas manqué de se mettre à la page en glissant dans son récit le Covid avec l’histoire des logements réquisitionnés dont le sien (soi disant) au profit de certains soignants. Il est impossible en effet que Delacroix ne se soit pas souvenu de tout cela dès le début du témoignage tellement c’est gros et loufoque. Sauf qu’il a préféré faire l’amnésique croyant que tout le monde aurait oublié. Du moment qu’il donne le change il se dit que c’est bon pour sa pomme, le reste il s’en moque. Belle mentalité !

Déjà, rien que de répondre cette énormité à la question "vous avez été formée, vous avez le brevet ou diplôme " mais je viens d'une compagnie privée : vous savez ce qye c'est qu'une Cie privée ? Je pilotais des jets privés, puis j'ai été pilote d'une compagnie nationale, "aurait alerté n'importe qui de sensé.

Comment Delacroix a-t'il osé reprendre a nouveau à l'antenne, cette pauvre sdf, malade mentale, qui à présent se nomme Lydia, qui était une 1ere fois hotesse de l'air, qui, ayant été chassée de sa chambre d'hôtel pour lq donner à des malades du covid, puis, à présent, est une des meilleures pilote de ligne, avec une foule de diplômes, parlant 5 langues, à qui cette fois, on a enlevé la serrure, mais se trouve encore dans cette chambre, ou elle a fait baisser le loyer, où on lui a coupé l'électricité, où on a fait au-dessus une salle de gym , où les poids tombant à terre lui ont crevé son plafond, ou personne ne vient plus ni pour le ménage, ni pour les poubelles, et elle continuait à délirer ainsi allant d'invraissemblances en invraissemblances, brodant à mesure du récit, et Olivier approuvant toutes ses phrases, se révoltant, finissant même ses phrases pour elle. Pas une de ses phrases tenait debout, tout était inventé à mesure et changeait même au cours du récit. Comment a-t'il pu lui donner ainsi du crédit, jusqu'a l'histoire de sq banque qui était invraissemblable. Il est vraiment idiot à ce point, ou le fait-il exprès parce-qu'il déteste les auditeurs, ce qu'il a prouvé et redit bien des fois. C'était insoutenable.

Dans le 1er récit , elle avait été chassée de sa chambre, et dormait dans l'aéroport !

Dans le récit fait par cette malade mentale sans abri, il y avait de telles énormités, que même pour elle, il aurait fallu arrêter ce délire. Le coup qu'ils l'ont mise à travailler ou voulaient la mettre dans les sous sols, sans électricité, sans air, sans fenêtres était énorme. Déjà, il n'y a pas de sous sols dans les aéroports, faits de 4 zones :exploitation - commerciale - technique - et zone de fret - en plus de la ZSAR ( zone de sûreté à accès réglementé. Puis le coup de la porte à carte magnétisee, dont ils font sauter la serrure pour prendre la chambre ! Elle oublie ou ignore que tous les hôtels ont l'armoire à clés automatisée - et alors, le coup que les passagers lui envoient de l'argent pour se nourrir ! Le coup aussi, qu'on lui propose un appartement sans les fenêtres de posées, puis un officier lui propose un rez-de-chaussée de chaussée donnant sur le mur d'une grande surface, avec tous les clients attendant devant sa porte, et elle ne peut plus sortir. D'ailleurs, de sa chambre défoncée et insalubre, elle ne peut plus sortir non plus. Je n'en dirais pas plus, mais j'ai pris ma retraite, et je crois savoir de qui il s'agit et ne suis pas étonné du tout.

dans peu de temps retour de la médecin radiée de l'ordre qui ne sait pas pourquoi. Ni OD d'ailleurs qui se pose toujours la même question depuis 2 ou 3 ans qu'elle passe.

qui, en effet, ignorait pourquoi on la radiait en tant que généraliste, qui vivait avec ses enfants dans une maison qui s'ecroulait, a 3000 euros par mois, sans eau ni électricité, sans chauffqge, la chaudière ayant explosée ! qui devait deblayer tout le chemin pour aller bosser le mation, puis de simple medecin était passé urgentiste et même anesthésiste. Et l'animateur qui prend partie, la plaint, se révolte crie aux p'tits pois contre cette société française où on marche sur la tête, où les institutions et la justice sont tous complices pour détruire tout le monde, pour de l'argent et la gloriole , bien entendu ! Celle qui avait un ranch au Nevada, ou par la-bas, n'etait pas triste non plus, dans son délire ponctué de mots anglais. etc etc.

Complètement d'accord avec tous vos commentaires, comment osent-ils nous repasser cette personne? On l'a tous reconnue et n'allez pas me faire croire qu'ils n'ont pas reçu une multitude de sms en ce sens? Ils sont à court d'appels c'est presque certain alors ils nous passent des représentants d'associations, des écrivains (auto éditeurs) et des foldingues. Olivier me répondrait "tout le monde a le droit de s'exprimer, c'est ça la libre antenne". Pffffuuu irrécupérables....