Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne
vues2169566
Se livrer, être écouté sans jugement, témoigner d'une joie, d'une blessure, d'un drame, d'une victoire sur la vie… Dans sa Libre antenne, Olivier Delacroix recueille les histoires de celles et ceux qui ont des choses à livrer, une confession, un secret. Au cœur de la nuit, les auditeurs d'Europe 1 se confient et échangent en toute confiance sur leurs questionnements les plus intimes à l'oreille bienveillante d'Olivier Delacroix. Pour lui, l'écoute et le conseil sont des maître-mots lorsque les gens témoignent à son micro. Des personnes en quête de soutien après une épreuve de vie comme l'annonce d'une maladie, d'un divorce, pour témoigner d'une addiction ou tout simplement d'une peine de cœur…Toute personne qui ressent le besoin de s'exprimer peut le faire au micro d'Olivier Delacroix. Un temps d'échange nocturne sans tabou, pour témoigner sereinement, peut-être trouver un nouvel éclairage sur un traumatisme, ou apporter une solution à une âme en peine, et lui permettre de repartir le cœur plus léger. Si vous voulez participer à l'émission, pour témoigner ou pour aider une personne qui se livre, envoyez un mail à [email protected]
Podcast radio classé dans : Divers
100 épisodes disponibles

Écouter et Télécharger les Podcasts
Europe 1 Libre antenne Europe 1

Chargement des podcasts
0
Libre antenne - Aurore est gênée par ses soucis d'ordre relationnel
15.07 MB

1
Libre antenne - Serge est agacé par les conditions de vie des Français qui se dégradent
20.24 MB

2
Libre antenne - Jeanine pointe du doigt les problèmes d'accessibilité pour les aveugles et malvoyants dans les i...
13.73 MB

3
Libre antenne - Steve évoque la misère affective et sexuelle que vivent ses amis hommes trentenaires
27.91 MB

4
Libre antenne - Elevée dans une famille maltraitante, le dépassement de soi a aidé Myriam a se reconstruire
37.34 MB

5
La libre antenne du 01/05/2024
135 MB

6
Libre antenne - Jeanine pointe du doigts les problèmes d'accessibilité pour les aveugles et malvoyants dans les ...
9.55 MB

7
Libre antenne - Sandrine est prisonnière d'une relation toxique avec un pervers malsain
38.85 MB

8
Libre antenne - L'amie de Sylvie va perdre injustement sa maison
26.66 MB

9
Libre antenne - Sa tumeur cérébrale a été un déclic : devenu humoriste, Florent cartonne sur Youtube
41.06 MB

10
La libre antenne d'Olivier Delacroix - 30/04/2024
119.82 MB

11
Libre antenne - Les filles d'Alain sont placées sans le voir depuis 2012, sur déclarations calomnieuses de leur ...
10.99 MB

12
Libre antenne - Le fils de Chantaly est mort en prison, elle donne des nouvelles
30.86 MB

13
Libre antenne - Adolescente, Isabelle a subi des viols d'un voisin médecin et l'inceste d'un cousin deux fois plu...
15.11 MB

14
Libre antenne - Le syndic de copro a été jusqu'à faire passer Murielle pour folle pour récupérer son logement...
20.3 MB

Vous êtes sur la page pour écouter et télécharger le
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne ,
une émission de radio catégorisée dans : Divers

Commentaires des internautes auditeurs

Les mandats de perquisition

On a ça dans toutes les fonctions françaises. Je croyais aussi qu'on pouvait leur demander un mandat... Ça doit être un beau bordel après leur passage, surtout si c'est pour rien, des jours pour tout ranger. Quand ils font mettre à poil pour la fouille, je suppose qu'il vaut mieux être bien foutu et jeune pour ne pas s'en prendre encore plein la gueule, se faire humilier par l'équipe. Il faut quand même être plutôt cynique voire sadique pour faire ce métier à rabaisser des innocents, se défouler sur eux.

incompétent et dangereux

Cette pauvre Sophie qui place ses espoirs en Olivier, elle ne va pas tarder à déchanter. Il dit n'importe quoi, pour lui c'est un cas de racisme, bien sûr (mais qu'est ce qu'il en sait ? quand bien même ce serait le cas c'est impossible à prouver), forcément les policiers sont de mèche avec la direction de l'hôtel (propos de comptoir de bistrot, dans la catégorie "tous pourris"). J'ai aussi sauté en l'air en l'entendant, il ne connait rien à rien, tout ce qu'il veut c'est médiatiser les cas, sans entendre bien sûr la direction du palace... qui n'a pas porté plainte contre Sophie, et qui ne l'a pas licenciée pour faute grave.. Je comprends que ça doit être dur cette situation mais en priorité c'est un médecin qu'elle doit aller voir, et pas ce nul qui donne des conseils foireux sans connaitre le fond des dossiers. Il est non seulement incompétent mais aussi dangereux ce type à la longue.

Et là, Olivier ne donne pas le nom du palace!

Et là, Olivier ne donne pas le nom du palace! Qu'est-ce que Sophie aurait à gagner à porter plainte contre le palace? Pendant qu'il y est, il devrait lui conseiller d'attaquer la police. Ce serait donc du copinage entre la police et le palace, ce serait en fait une histoire de racisme!
J'hallucine, je l'ai trouvé nul. Lui comme tous les médias sont très forts pour transformer une histoire banale en scandale. Que Sophie se soigne, elle s'en remettra et comme moi elle pourra raconter son aventure lors de repas avec des amis.
Elle aurait mieux fait d'appeler Caroline.

Caroline

Effectivement Caroline lui aurait dit qu'elle ne connaissait rien à ces sujets et lui aurait suggéré de voir un psy et de prendre un avocat pour la partie juridique. Le Delacroix, lui, adore s'indigner à bon compte, faire le redresseur de torts, décidément il m'avait semblé qu'il s'était calmé, mais non... La seule chose maintenant c'est qu'il évite de donner des noms par peur d'être attaqué en diffamation.

Partie civile

Non, il ne lui a pas conseillé de se constituer partie civile, mais ça encore, ça a bien dû être fait par les avocats, depuis le temps que cette affaire a eu lieu, mais il lui a conseillé de médiatiser l'affaire, et il devait en parler à une de ses amies journaliste. Affaire à suivre ....

Si elle est partie civile elle a accès au dossier et

Si elle est partie civile elle a accès au dossier et à l'état de l'enquête. À l'entendre on aurait dit qu'elle ne savait rien!
Comme d'habitude on nous donne que certains éléments donc c'est difficile de comprendre l'histoire. Nana a plus besoin d'un accompagnement psy que de journalistes qui entretiennent son envie de vengeance. Nana semble ne pas vraiment connaitre la vie de sa fille, elles ne devaient pas se voir souvent, maintenant elle refait l'histoire.

Rassurez-vous !

Oui, rassurez-vous, auditrices, auditeurs, car personne n'a pu mettre à exécution les conseils de médiatiser ces affaires en cours . Vous pensez bien que les patrons de presse, et les journalistes connaissent bien les lois relatives à la publication et ne vont pas non plus se mettre en tort. Plus de crainte à avoir de ce côté là.

Vos commentaires

Moi aussi, j'ai parcouru tous vos commentaires et je suis d'accord. Olivier, de lui-même, devrait se dire que ce n'est pas son rôle de déballer toutes ces histoires à l'antenne, et son équipe, la radio, sa femme et sa belle-mère? Personne ne lui dit rien?
Je ne comprends pas, ni l'envie de s'impliquer dans ces affaires sans connaître la personne, ni le manque de retenue sur la présomption d'innocence et la diffamation... c'est incompréhensible
Comme vous l'avez dit on dirait qu'il a des comptes à régler tellement il prend ça à cœur...
À part me dire que c'est pour faire le "buzz", je ne vois pas, si c'est le cas c'est très décevant de sa part.

Affaires de justice

Je viens de lire tous les commentaires et c'est vrai qu'il y a beaucoup d'affaires de justice qu'on se demande ce qu'elles viennent faire ici, entre les enfants placés , l'histoire d'Edwige, celle de Nana etc etc. Quand Olivier crie à l'injustice en s'ennervant et en ayant qu'un seul son de cloche, on dirait vraiment que ça le concerne et qu'il en fait une affaire personnelle ? Et moi, ça ne m'étonnerait pas. Surtout au début, il disait des phrases qui incitaient à faire justice soit-même comme : " s'il avait eu à faire a moi " ou même un soir " mais allez-y a plusieurs, defoncez lui sa porte ! " ou d'autres phrases ou il jouait les gros bras qui veulent en découdre directement. D'ou je me demande souvent quels démêlés il a pu avoir avec des institutions ou avec la justice, pour être si véhément et de suite sans preuves crier au scandale et vouloir médiatiser ? Sinon, il a bien fait de recommander Nana à une collègue journaliste, car elle étudiera l'affaire avec elle, et en tant que journaliste, elle connait les lois strictes encadrant la médiatisation, et saura ce qu'elle peut faire publier ou pas.

Ohh oui! Le coup du locataire mauvais payeur...

Ohh oui! Le coup du locataire mauvais payeur... Olivier qui dit que si ça lui arrivait ça ne se passerait pas comme ça, qu'il viendrait avec des gros bras et récupérerait son appart! Bravo pour le conseil...
Même si c'est horrible pour le propriétaire et parfois très compliqué et très injuste, comment peut-il dire de telles âneries à l'antenne? Que du blabla du mec qui se la joue je suis le plus fort car en vrai ça m'étonnerait grandement qu'il se risque à ce genre de choses, ça se termine forcément au tribunal avec une bonne médiatisation pour le coup. Lol
C'est pas sérieux de dire ça à l'antenne...

Au sujet de la dénonciation

Vous feriez bien en plus, de préciser quelque chose : moi, j'avais lu, dans la loi, que non seulement il ne faut pas dénommer une personne en l'accusant par média interposé, hors du cadre justice, mais qu'il ne fallait pas non plus donner des détails pouvant l'identifier. Alors, quand ODL dit "donnez moi le nom de la maire " que l'appelante dit "je ne peux pas " et quil rétorque " non, mais juste le nom du village" , il commet la même faute grave.

Quand les auditeurs l'appelent pour ce genre d'affaire

Ils savent très bien à quoi s'attendre. Il veut balancer les noms des maires, etc. Il est passionné par ce genre de faits divers, les auditeurs trouvent une écoute, quelqu'un pour compatir, dialoguer avec eux mais ils doivent aussi balancer ça fait partie du "contrat" C'est un journaliste, c'est normal, c'est son.metier.

C'est dommage car Olivier est un "bon garçon" mais

C'est dommage car Olivier est un "bon garçon" mais cette façon qu'il a de vouloir toujours dénoncer, c'est horrible et c'est vraiment ce qui me dérange chez lui.
La délation surtout sans rien savoir ce n'est rien d'autre que de la bêtise crasse. L'histoire n'a pas servi d'enseignement.

Mediatisation

Cette auditrice peut tout a fait médiatiser l'affaire de sa fille, mais attention, elle ne doit pas accuser son gendre de crime rien que par ses soupçons s'il n'y a pas eu de preuves solides de la part des enquêteurs, qui ont été soumises au procureur aux poursuites criminelles et penales et que ce dernier ait prouvé " hors de tout doute raisonnable" que le suspect peut être inculpé. Sinon, la liberté de la presse et celle d'expression ont des limittes, et la loi du 29 juillet 1881 encore en vigueur, interdit toute allegation ou imputation ( je cite) d'un fait portant atteinte à l'honneur et à la considération de la personne, sinon il y a delit de dénonciation calomnieuse defini à l'article 226 du code pénal. Et attention aussi que les medias qui publient ces accusations ne tombent pas dans le délit de presse, car tout ça est lourdement puni. Alors non, dans une affaire criminelle en cours, et surtout si le suspect n'est pas encore inculpé, on ne médiatise pas n'importe quoi , n'importe comment, et je ne pense pas que ce pseudo policier dont parle monsieur Delacroix ait pu donner de tels conseils. Médiatiser une affaire = oui, en accusant une personne sur de forts soupçons = non. Il y a des lois très strictes, et croyez moi car c'est mon domaine, et il n'est pas question d'agir hors, en anars qui font ce qu'ils veulent, ou juste de conseiller de le faire, sans etre sévèrement sanctionné. Alors prudence SVP...

Cette personne est dans la peine et a besoin d'un

Cette personne est dans la peine et a besoin d'un coupable. Elle croit qu'en obtenant justice ça va l'apaiser, je n'y crois pas mais ce combat l'aide à tenir debout.
Sa fille a peut-être et sûrement mis fin à ses jours, c'est dur à accepter et très culpabilisant.

Affaires en cours

La police n'informe pas les familles mais si les familles viennent donner tous les détails à la radio, ça se comprend.
Olivier et Nana n'ont pas à mener l'enquête qu'ils laissent faire la justice. Nana doit juste se porter partie civile.
La pauvre, elle cherche un coupable dans le compagnon de sa fille mais elle n'a pas l'air de connaitre sa fille plus que ça, elle ne fait que des suppositions.

Partie civile

Je n'ai pas tout écouté, j'espère qu'Olivier ,ayant un frère avocat, lui a conseillé à Nana de se porter partie civile, c'est la seule chose qu'elle puisse faire.
Le fait de se constituer partie civile lui permettra d'être informée du déroulement de la procédure et d'avoir accès au dossier. 

Mediatisation des affaires en cours

Mais laissez donc Olivier tranquille. Vous voyez bien que ce qu'il veut, c'est faire médiatiser des affaires en cours d'instruction, alors que c'est interdit, sauf par des enquêteurs pour appel à témoins, par juges et procureurs pour avoir des infos. Mais il veut à tout prix, critiquer, juger, punir, faire vengeance, se révolter contre toutes les institutions et la justice, accuser surtout, allant dans le sens de l'accusateur (ou accusatrice) rien que sur ses dires, sans autres preuves. J'ai une amie avocate au TI de Mâcon qui avait laissé un commentaire pour expliquer cela et mettre en garde, dans une affaire de placement d'enfant, et plusieurs auditeurs ecrivaient aussi en ce sens, mais laissez le faire, et nous affirmer que tel policier ou tel avocat lui conseille de faire médiatiser au maximum des affaires en cours, ou bien qui sont passées déjà en appel et en cassation. C'est condamnable, mais il n'en démordra jamais, tant il est pugnace et beliqueux, alors ne perdez pas votre temps, laissez le tranquille même s'il y aura un jour ou l'autre des retours de bâton pour lui , la station europe 1, l 'éditeur et la personne qui aura écouté ses conseils dangereux, mais là, il sera trop tard.

Denonciqtion calomnieuse

Le délit est dénonciation calomnieuse, excusez-moi

Soupçonné d'un crime

Si les médias traite une personne de criminelle, sur simple soupcons d'une personne, ft qu'il n'y a pas de preuves solides étayées par la justice, donc par le procureur, c'est le directeur de la publication qui meut être poursuivi, que l'article ait été ecrit par lui ou pas. Quant à la personne qui mediatise et accuse parce-qu'elle est persuadée et a de forts soupçons contre quelqu'un, si ce n'est pas étayé par la justice, elle peut être accusée de dénonciation frauduleuse et ça coûte tres cher.

Soupçon que sa fille a été tuee par son conjoint

Attention au secret d'instruction, mais aussi a laa présomption d'innocence. La loi permet de mediatiser des faits, mais a condition de ne pas mettre en cause qui-que-ce-soit, tant que le dossier est ouvert. Ce plolicier qui a conseillé Olivier de médiatiser à tout va les affaires, aurait dû lui préciser cela, sinon, il est bien imprudent !

Olivier Delacroix devrait rendre hommage à Johnny Hallyday

Il était lui aussi un chanteur de rock. J'aimerais bien qu'il chante l'envie, vivre pour le meilleur ou le pénitencier

Je n'aime pas spécialement Johnny mais j'adore la

Je n'aime pas spécialement Johnny mais j'adore la chanson "sang pour sang" écrite par son fils. Elle me met des frissons. Elle image bien le manque du père dans l'éducation d'un fils. Ca vient du cœur, ça sent le vécu et c'est très beau.

Affaires de justice

Tout-à-fait d'accord avec vous. Ces histoires de justice ne sont pas de la compétence d'Olivier qui ne connait ni les dossiers, ni les lois les concernant. Il a même beaucoup de chance, que des juges, ou des parties adverses, ou des avocats, ou des maires dont les noms sont jetés en pâture, n'écoutent pas forcément la libre antenne, car il y a erreur de jugement par meconnaissance de tous les éléments, critiques et diffamations, quand ce n'est pas médiatisation. Franchement, ils seraient en droit de porter plainte .

Yann

Yann est merveilleux tel qu'il est et fait beaucoup de bien

Quand il le veut bien!

Quand il le veut bien!

Libre antenne et procès

Toutes ces histoires de procès, qui sont du domaine de la justice, ne devraient pas passer à la libre antenne dont ce n'est ni le domaine, ni la compétence. Si un procès est jugé injuste, c'est aux avocats qui'il faut faire appel qui porteront l'affaire devant le cour d'appel, et un jugement en appel ne peut se faire qu'une seule fois. Maintenant si la peine est encore jugée inacceptable ou injuste, ce n'est surtout pas a la libre antenne qu'il faut s'adresser, ni aux médias, mais d'abord et avant tout a la cour de cassation qui va reprendre toute l'affaire. , que cela concerne differentes plaintes ou l'histoire des enfants placés, non, le libre antenne qui ne connait ni les lois, ni les dossiers, ne peut ni juger ni donner de conseils qui risquent de faire beaucoup de mal plutôt qu'autre chose. Pour Edwige, il y a tellement d'articles de lois, de clauses à respecter, qu'on n'a pas à juger un maire ou une autorité sans savoir, et encore moins de médiatiser une affaire jugée, et encore moins en cours.

Je n'en peux plus de toutes ces histoires et je trouve

Je n'en peux plus de toutes ces histoires et je trouve aussi que ça n'a pas sa place ici. Olivier croit que médiatiser peut aider les gens mais la plupart du temps je pense le contraire et aussi que cette médiatisation ne peut qu'être néfaste. Que les gens appellent pour avoir des conseils pour faire des démarches c'est ok mais on n'est pas là pour juger et prendre parti, on n'a pas les éléments pour le faire de façon objective, d'ailleurs très souvent il y a quelque chose qui cloche, il nous manque des infos pour comprendre la situation, comme pour cette Edwige.

Yann, encore...

Quand Yann ne joue pas au mauvais garçon égocentré et capricieux il est vraiment très bien. Enfin on perçoit qui il est au fond de lui et pas ce qu'il laisse paraître. Pour cette histoire de fauteuil électrique il s'est engagé à faire des petits colis de remerciement, conscient de la formidable démarche des auditeurs et voulant y participer.
Avec Marie, au sujet de son fils qui ne la respecte pas, il a été direct mais respectueux, son conseil est réaliste, ce n'est pas Marie qui pourra changer la relation avec son fils mais ça doit venir de son fils s'il en est capable...
Bref, c'est le Yann que j'apprécie, et pas.le Yann sur la défensive qui "pique" et qui fait tout pour ne pas être aimé. Il est très intéressant à étudier ce Yann. Lol

Le terrain d'Edwige

C'est très compliqué, et avant d'accuser le maire ou la commune, il faudrait savoir comment est rédigé son bail de location, et surtout quelles en sont les clauses. Un potager doit être exploité et entretenu, et déjà, si elle rend le terrain, il doit être rendu exactement tel qu'on lui a loué au départ, par exemple. Ensuite, il est interdit d'en vendre les legumes cultivés, ceux-ci devant servir uniquement à se nourrir. Mais il y a encore d'autres règles, que l'exploitation du potager, ou les produits employés, ou le laisser-aller qui pourrait attirer des nuisibles, ne gênent pas les exploitants tout autour etc etc. Il faudrait deja quEdwige sache bien ce qu'il y a sur son bail, et les clauses, car elle ignore pourquoi elle est passée au tribunal. PCe n'est pas non plus a elle de démolir des bâtiments sur son terrain loué, mais au propriétaire, mais ses animaux ne peuvent pas les occuper. Pour la fermette Qu 'elle veut acquérir, il faudra qu'elle fasse les choses bien en règle, sinon, si elle se base sur le fait qu'elle est abandonnée depuis 20 ans, cela ne veut pas dire qu'elle pourrait l'acquerir comme ça, et même achetée, elle aura beauciup de clauses cincernant un élevage de pauvres animaux récupérés en souffrance.

Publier une réaction

To prevent automated spam submissions leave this field empty.