Libre antenne Europe 1

L’avocat qui s’est exprimé sur l’ASE (tiens ça faisait longtemps), n’apporte rien de neuf sur ce dossier mis à part dézinguer cette institution sur la base d’arguments à mon avis fallacieux et qu’il serait facile de démonter un à un. Au lieu de pointer les moyens notoirement insuffisants dont souffre la justice en général pour remplir ses missions, il préfère cibler l’ASE et la justice familiale décrites comme une machine qui se « nourrit » du malheur des gens et de l’absence de contrôle pour vérifier le bon usage des 9 milliards alloués aux Départements. Ce "pactole" servirait à « engraisser » des effectifs "pléthoriques" » de fonctionnaires « incompétents »…etc etc…On avait déjà entendu cette ritournelle dans la bouche de certains appelants aux récits plus que douteux. L’entendre de la part d’un avocat qui profite de son temps d’antenne pour venir faire sa promo personnelle et vendre son bouquin, un classique dans cette libre antenne, ça ne manque pas de sel. Parce que lui, bien sûr c’est la vertu incarnée...Tout comme celui qui lui ouvre le micro. L’ignorance et la démagogie qui se donnent la main... Non mais ça va durer longtemps ce cirque ????

L’engagement a ses limites. On attend d’un avocat du sérieux, du professionnalisme, de la persévérance, pas de la hargne ni de l’outrance pour ne pas dire de l’outrage. Est il bien sûr avec ses dérapages verbaux de vraiment servir les intérêts des familles qu’il représente plus, qu’il ne les dessert ? Perso je ne confierais pas ma défense à ce type de personnage dont le profil est au moins aussi intriguant que les appelants anti-ase chers à O. D. Lui ne voit qu'une opportunité pour faire du buzz et ça sert son petit mais alors très petit show sans grand intérêt.

Je trouve ça dommage et dommageable de focaliser sur l'ASE comme le fait Delacroix. Il y a des choses à améliorer c'est un fait. Il est évident qu'il y a de gros dysfonctionnements mais tout dénigrer avec un défilé d'insatisfaits ne fait pas avancer les choses bien au contraire. Il est nécessaire d'en parler dans les médias lorsque c'est justifié, comme cette petite fille que personne n'écoutait et qui s'est suicidée, mais il faudrait aussi en parler lorsque l'ASE sauve et protège. Je n'ai pas la solution mais tous ces déballages sur la libre antenne me dérangent au plus haut point.

Cette femme française délire. Elle blâme la France qui, selon elle, est responsable du fait qu'elle a épousé un sans-papier turc. Cet homme voulait se marier seulement afin d'être régularisé et il a disparu après le mariage. Tout cela, c'est la faute de la France: s'il avait été renvoyé comme il devrait l'être, explique-t-elle, elle n'aurait pas eu l'occasion de le rencontrer et de l'épouser. Maintenant, furieuse contre son propre pays qui ne l'a pas protégée, elle songe aller vivre en Turquie qui reconnaîtra son divorce. Une histoire de fou. Elle a besoin d'un psychiatre et ce n'est certainement pas Olivier qui peut l'aider.

J'ai pensé comme vous. Et l'entendre dire que "son pays" ne s'occupe pas d'elle m'a fait doucement rigoler. Elle pense que ce sera different et mieux en Turquie, bon, soit, on peut rêver! Au fur et à mesure de l'entretien il paraissait évident qu'elle avait plus besoin d'un psy que d'un énième avocat!

C'est une française, avec qui un homme turc s'est marié pour avoir des papiers. Quand elle a compris que c'était un mariage "gris", elle a fait annuler le mariage et divorcé. Ses propos etaient très confus. Elle détestait la France et les Français, elle l'a répété. Elle dit faire partie des nombreuses personnes que le système à repéré comme sans défense, et qu'il doit absolument tuer. Tout le monde est contre elle sans exception. Elle prétend qu'en France elle ne sera pas considérée comme divorcée, qu'elle n'a pas d'autres choix que d'aller vivre en Turquie. Ces propos sont aberrants, et non, ce n'est pas le système et les lois françaises qu'il faut changer, mais elle, qui délire

Valerie Darmon a été particulièrement lourde, envers cette personne, en insistant comme une vraie obsédée, comme si être asexuelle n'etait pas une orientation comme tant d'autres. Certaines personnes sont homosexuelles, d'autres heteros, d'autres les deux. Ce n'est pas une maladie, ni être complètement anormale ou handicapée. Ça se voit qu'elle n'est pas du tout psychologue, et comme lui a dit Florence 'Je me sens bien comme ça, si une personne n'aime pas un gâteau au chocolat, elle n'a pas à aller voir un medecin pour que ça change. Ce serait aussi idiot et inutile que ce que propose Valerie Darmon. Jouer les psychologue est très dangereux, et vouloir chercher dans l'enfance pourquoi une personne est asexuelle est inutile et ridicule. Bien des couples vivent sans sexualité, et s'étendent tres bien, car il y a quand même d'autres valeurs dans la vie. Ce n'est pas la 1 ere fois que Valerie Darmon parle de ça comme anormal ou une maladie a soigner a tout prix, et montre combien elle est obsédée sexuelle. Ces emissions sans psychologues sont extrêmement nulles et pénibles.

Pourquoi elle en parle alors si c’est ni un problème ni pas un problème ??
Bientôt il ne restera plus que le pognon pour faire tourner la planète.
Wouaw qu’est ce que ça va être gai…;))

Je trouve bizarre de se définir comme asexuelle juste parceque ça fait 1 an qu'elle n'a pas de relation. Je m'attendais à ce qu'elle dise 10 ans ou 20 ans mais 1 an! Si elle n'a pas fait une rencontre c'est assez "normal". Valérie lui demande si ça lui avait déjà été arrivé et elle lui répond oui pendant 2 ans. Je ne comprends pas quel besoin elle a de se coller cette étiquette asexuée. À moins de passer par des sites pour du sexe, ça arrive à tout le monde sans que ce soit forcément définitif.

Moi aussi je pense qu'il n'y a rien d'exceptionnel à sa situation, je m'attendais également à au moins 10 ans !
Le sujet ne valait pas un si long entretien, ça n'en finissait plus, le contenu était redondant.

Dans une de ces dernières prestations en date, je suis tombé par hasard sur cette fanfaronnade dont Olivier D. a la secret. Il nous confie avoir reçu les compliments d’animateurs et de journalistes qui « rentrent chez eux le soir en étant branchés sur son émission »…Sans préciser lesquels évidemment. Si ça ce n’est pas de l’immodestie (en plus d’être probablement du pipeau) je ne sais pas ce que c’est… Voilà une des réponses à la question de savoir pourquoi il joue les prolongations : continuer à être sous la lumière et pouvoir se la raconter. lol

Déjà le 01/08 je disais dans un commentaire qu'il était drôle en disant que tous les journalistes des chaînes info à minuit, fin du direct, se précipitent pour écouter la Libre antenne. Je constate qu'il raconte toujours autant d'élucubrations. A force de se répéter, il va finir par y croire, c'est pathologique.

Je pense qu'il ne lit pas les audiences radio....à voir le classement de E1 il est pratiquement bon dernier dans l'écoute des radios

Des entretiens qui durent presque 1h c'est trop long. Le sujet de la phobie scolaire était intéressant mais tout était dit et valerie continuait à poser des questions. Elle devrait regarder la pendule.

C'est vrai que c'est long, parfois interminable... même si le sujet est intéressant, ça devient lassant et redondant.
Manque d'auditeurs ?

Je viens d'entendre Olivier dire qu'en fin de saison il était dans un état dépressif et c'est vrai que ça se sentait dans le ton de sa voix et son manque d'énergie. Son voyage en Inde l'a ressourcé mais je doute que de reprendre la libre antenne soit très bon pour lui. Il est susceptible et a déjà plusieurs fois fait des remarques sur les messages déplaisants qu'il reçoit de certains auditeurs, ça le touche beaucoup trop. De plus, pour écouter les gens raconter leurs problèmes il faut tout de même être solide.

Il revient souvent sur sa vie privée, on sent qu'il a un grand besoin de parler, comme les auditeurs. Espérons que la découverte de la psychologie le pousse à se faire suivre lui-même mais on peut s'interroger sur la place qu'il occupe dans cette émission.

Il s’est rendu compte depuis un bon moment que le bon job pépère qu’il croyait exercer ne l’est pas tant que cela. S’il éprouve de la lassitude et de l’épuisement (burn out ?) c’est peut être bien parce qu’il a présumé un peu trop de ses forces et de ses capacités. Il s’est enfermé lui-même dans un dilemme impossible. D’un côté il est obligé d’être dans l’écoute la plus bienveillante, de l’autre il n’a pour ainsi dire rien, mais vraiment rien à proposer en termes se solutions à tous ces appelants. Du coup il est en réduit à devoir répéter en boucle quitte à susciter une immense frustration « ah mon/ma pauvre comme je vous comprends » "mon dieu comme c’est triste ", " ha j’aimerais bien pouvoir vous aider mais" "vous avez essayé l’EMDR ?" " vous avez contacté votre CCAS ?, le commissariat, un avocat ? etc. " et plus navrant encore " vous connaissez les cinq accords toltèques ?". Bref, il se retrouve un peu comme le hamster qui tourne dans sa roue, à la longue, forcément ça déprime…

Pour les autres mais aussi pour lui-même. Je l'ai encore entendu dire à une auditrice que lui, s'il lui arrivait la même chose, il ne se laisserait pas faire. Quel beau conseil réconfortant!
Pourquoi s'accrocher à ce poste? Pour la paye? Jusqu'à se rendre malade?
Il a une société qui produit des émissions tv mais ça ne suffit pas.

elle était assez douloureuse, et j'ai trouvé Olivier tres bien, tres empathique et réconfortant

C'était le 6 je crois.. et d'un autre style !
Ça vous plaît la nouvelle équipe du PSG? Et de nous citer les noms des joueurs! C'était lunaire comme discussion. Quand on ne sait pas quoi dire heureusement imbu a le foot.

pour son fils autiste asperger. Et, bien entendu, comme d'habitude, Olivier qui a tout fait, tiut vu, tout expérimenté, tout vécu, ça le touche de très très pres, et il connait bien ce problème. Ensuite c'est insupportable, cetre mani qu'il a prise à present, de sortir des grandes tirades sur la psychologie, qu'il a potassé sur internet, alors qu'il n'est pas psychologue et ne s'y connaît rien. Donner comme conseil a cette maman que son fils aille voir un psy pour qu'il lui donne les clés pour séduire une femme, est une belle ânerie. L'asperger a toutes les cles, pour toutes les situations. Il sait tout, retienr tout, est super intelligent. Là n'est pas son problème. En fait, son cerveau est toujours en ébullition, et rien ni personne ne meut l'arrêter, pas même lui. Il est super actif, créatif, veut en faire toujours plus, toujours en mouvement, toujours en action, au point que certains ne prennent même pas le temps de dormir. On a l'exemple d'Elon Musk, tres franc qui explique qu'il ne peut pas arrêter son cerveau. Apres les voitures electriques, c'est l'intelligence artificielle, puis aller sur d'autres planètes, c'est sans fin, et ça les épuise, mais aussi tout l'entourage. Il est rare qu'une compagne reste longtemps avec, car elle doit être son ombre, ne pas exprimer autre chose que lui, le calmer en permanence, lui parler doucement etc. Ce fils en question était passé à l'antenne. Il est super actif, créait, compose, donne des récitals de piano, donne des cours, et il parlait fort, avec un tel débit, et des grands phrases intellectuelles, telle une mécanique, que ça m'avait fatiguée, et j'avais dû zapper. Une autre chose qui ne favorise pas la relation, c'est qu'on sait tous qu'un asperger a une moyenne de vie de 54 ans, et ce Monsieur en a 56, c'est cruel de le dire, mais il le faut. Ajouté à cela, quand on entend cette maman dire que toutes les jeunes femmes actuelles sont volages, pas sérieuses, ne s'occupent pas de leur foyer, aiment sortir, ne s'engagent pas pour la vie, non, ça ne favorise pas !

Il est juste atteint du zèle des nouveaux convertis. Il adore ce qu’auparavant il aimait brûler. Avant, la psychologie c’était " trop peu pour lui " il laissait ça aux autres, préférant le concret, le vécu, l’intuition, le bon sens blabla....Depuis quelques temps sous l’influence des réseaux sociaux et peut être aussi de la baisse vertigineuse de ses audiences, il fait un rétropédalage spectaculaire. Le voilà maintenant qui se met à disserter sur à peu près tous les sujets à connotation psy, à poser des diagnostics à faire des recommandations comme si, sortant tout juste d’un stage intensif, il avait à cœur de nous faire partager sa passion nouvelle. Quelle n’a pas été ma stupeur de l’entendre répéter après Julie que oui, sa kleptomanie est peut être bien la conséquence de son anorgasmie. Voyez vous ça, il est sexologue en plus !…Décidément rien ne l’arrête et l’humilité n’est vraiment pas son fort.

C'est tout à fait ça. Delacroix est devenu pro dans le domaine de la psychologie. Il se gargarise avec des mots qui sonnent bien, qui font très psy, même si c'est à côté de la plaque. Après les accords toltèques il a découvert l'euaimedéaire. Lol
Mitennat, il est capable de sortir un diagnostic ou même l'origine des troubles alors que son interlocuteur cherche une réponse depuis des années.
Rien ne l'arrête et sûrement pas la modestie!

L'autre soir il a parlé des âmes et juste après d'un message d'une auditrice qui réclamait le retour de deux personnes, mais que cette personne se fasse une raison car elles ne reviendraient pas. Ça m'a paru bien mystérieux et sur le coup je n'ai rien compris, puis finalement j'ai réalisé qu'il parlait des psys qui animaient l'émission avant lui. Il a beau jouer au psy, il est très complexé par son incompétence et ses réactions agressives montrent combien sa vexation est grande.

Avant, les personnes appelaient pour exprimer une grnde souffrance, ou une situation douloureuse, pour avoirgdu réconfort, des conseils etc. A present, elles viennent discuter le coup, de tout et rien, comme si elles venaient au bistrot du coin ! Je ne dis pas que c'est plus mal, mais c'est différent. Ce soir, l'une vient nous dire qu'elle ne trouve pas de généraliste dans une grande ville, ou que les RV dans un mois sont trop long , que c'est le bordel chez elle, mais qu'elle a quand même une tasse et une cuillère propre pour recevoir un copain; L'autre vient nous dire qu'il écoute France info depuis des dizaines d'années, l'autre encore, qu'il marche des heures en montagne, et bien entendu, encore un à qui l'ASE a placé les enfants en inventant qu'il était violent, qu'il fallait virer les chats, alors qu'il vit en maison, qu'ils ont obligé sa femme à quitter son travail pour être au foyer et qu'ils veulent qu'elle divorce de lui etc etc. Ah bon, elle va faire comment, seule, sans ressources , sans travail ???Et bien entendu, Olivier qui trouve que nous, les imbeciles d'auditeurs qui osent montrer les aberrations, sont des gens sans coeur et sans empathie !!!

Encore une histoire pour laquelle Olivier demande plein de détails mais rien de bien clair. Son conseil c'est d'attendre le jugement dans rien faire mais qu'il ne faut pas trop espérer.... il remonte le moral!
Le gars peu peut-être aller bosser et mettre les litières dehors! Rien faire ne risque pas de changer la situation ça c'est sûr.
Super Delacroix. Ça valait le coup de l'appeler.