Libre antenne Europe 1

La première intervenante saoulante sur le champagne et Mme Darmon qui s'enthousiasme. Mais aucun mot sur les conditions de travail des saisonniers. 4 morts et de nombreuses personnes hospitalisées sur les 10 premiers jours de septembre. 12 heures de travail sous un cagnard exceptionnel pour la région et la période de l'année mais le raisin ne peut attendre pour le précieux breuvage. Enquête de l'inspection du travail en cours. Mme Darmon étant également journaliste météorologue n'était pas au courant.

Bien sûr que la justice est très longue car l'affaire est compliquée. Pour cette maman qui n'etait pas loin du lieu de l'accident, c'est absolument atroce, et le pire qu'il puisse arriver à une maman. J'habite sur la place des Terreaux, juste après le lieu de l'accident où le bus tournait pour y passer justement. Beaucoup de témoins de ce quartier (début de la rue de la République, rue pietonne) disent que le soleil avait ébloui le chauffeur, au moment où il tournait. Il n'a pas vu cette jeune fille, et elle n'a pas vu le bus non plus. C'est sûrement compliqué d'établir toutes les responsabilités, et cette maman qui attend depuis 5 ans, va faire une grève de la faim sur les rebords de l'opéra de Lyon, juste en face où sa petite a été écrasée. C'est très douloureux et il est normal qu'elle veuille que justice soit faite en etablissant les responsabilité et savoir exactement ce qui s'est passé. Ça n'a rien a voir avec des assurances, des indemnisations, msis cette idiote de Bernadette a encore une fois pris la parole pour faire son interessante, insistant lourdement sur des chiffres, des lois, la loi Batinder, alors que cette mamsn en était gênée et répétait que ce n'etait pas le but de son passage. Et Olivier qui rencherissait encore là dessus, en expliquant que Bernadette voulait expliquer les indemnisations à attendre etc etc. Devant des cas aussi tragique, il faudrait quand même un peu plus de respect et de modestie.

Et qu'ils arrêtent de faire intervenir cette Bernadette qui finalement n'apporte rien de plus. Plein de bonnes pensées pour cette maman.

Encore une fois Bernadette était hors sujet, elle dit à cette dame qu'elle s'est fait léser, c'était très dérangeant pour cette maman qui n'appelait pas pour une histoire d'argent. On se demande pourquoi ils la font intervenir.

Il est evident qu'elle ment et ne connait rien aux problemes jurudiques. A chaque intervention, elle lit les lois afferentes sur internet, et les répète à la lettre. Un coup elle est conseillère juridique, un coup conseillère en ce que l'auditeur ou l'auditrice a vécu, un coup spécialiste des enfants malades, un coup a travaillé dans les plus grands cabinets, et a même diriger des équipes, et là, bien entendu, elle est spécialiste en dégâts corporels ! J'en etais gêné pour cette maman qui ne voulait parler que de sa peine, sa dignité, le sacrifice de sa santé et même de sa vie en faisant une grève de la faim. Et Mr Olivier qui, chaque fois, confirme ses dires, alors qu'elle est chaque fois à côté de la plaque. Y'en a marre de toutes ces cinglées et mitomanes qui viennent baver des conneries à l'antenne.et qui sont béatement approuvées. Elle ne sqvaient même pas que dans une grande ville, c'etait la police et non pas la gendarmerie.
Beaucoup de soutien à cette maman en compatissant à sa souffrance.

Elle intervient toujours d'un ton très assuré, employant des termes ronflants, comme si elle était une véritable experte... Et Olivier qui doit être flatté car c'est une groupie, qui approuve. Comment peut-il affirmer que cette pauvre dame a été volée par les assurances ? Qu'en sait-il ? Rien du tout et Bernadette non plus. Même si ce n'était pas le sujet de l'appel, ce n'était pas la peine d'en rajouter. Il semblerait aussi que la jeune fille avait ses écouteurs sur les oreilles et regardait son téléphone en traversant... Les responsabilités sont sans doute bien partagées. Il n'en reste pas moins que c'était une zone à risques d'accident et que ça avait été signalé, en vain. Cela m'interroge toujours ses parents en deuil qui s'acharnent à faire condamner tout le monde. C'est le cas pour les parents du jeune aux Baléares, et bien d'autres. Je suppose que c'est ce qui les fait tenir et les empêche de sombrer...

A part jouer les cire pompes de Pascal Praud qu’il cite en permanence, que faut il attendre d’un animateur qui ne parvient même pas à avoir une diction et une élocution à peu près correctes quand il parle ? A chaque fois que j'entends Olivier Delacroix buter sur les mots dix fois dans une phrase je ne peux plus écouter et je décroche tellement ça écorche les oreilles. Ne parlons même pas de sa prétention à jouer les commentateurs, coach de vie, et maintenant psychologue de pacotille, il est juste risible.

Surtout après l'avoir tant critiqué auparavant, quelle girouette!

Ben oui, maintenant Praud est sur Europe 1...

Pénible c'est rien de le dire, son élocution mais aussi tout ce qu'il dit. Il brode et parle, parle jusqu'a déformer ce qu'il entend, il utilise des tournures de phrases si complexes et incongrues qu'il en devient insupportable. Est-ce qu'il s'intéresse réellement aux gens ou est-ce que tout ça n'est pas simplement du cinéma?

Ce qui, se conçoit bien s’énonce clairement dit l’adage.
Lui c’est simple il ne fait ni l’un ni l’autre.

"Faites attention si vous allez dans tous ces pays car la justice n'a que faire de vous et de tout cela..."
Tout à coup là justice française serait mieux? C'est marrant d'écouter Delacroix, tous les jours il est capable de dire le contraire de la veille. Il est déjà fatigué, quel baratin !

c est avec tristesse que j entends le témoignage des parents de LOIC,
décédé a Magaluf (ile de Majorque). Mr Olivier Delacroix, confond les
iles Baléares (archipel en mer Méditerranéé) et les iles Canarias ( archipel
dans l océan Atlantique ).Il se permet d expliquer l insécurité et les bagarres
qu il croit etre du fait des jeunes locaux par "chauvinisme" comme il dit.
Je suis native de cet endroit. Magaluf est un lieu ou ceux qui y vont savent
que trouver: drogue et alcool, prostitution. La grande majorité des ces
établissements sont tenus par des anglais et allemands et leur clientèle
est en grande majorité composé de jeunes hommes des pays d Europe. Ce n est en rien un endroit
familial, paisible. C est déplorable de voir les autorités permettre, consentir
ces endroits si ce n est que ils recoltent taxes et impots. Il est vrai
qu il y a bp de problèmes générés par "ces visiteurs". La police ne peut
pas étre partout, et au fond, tant pis pour les victimes .
Je compatis bp avec la douleur de ces parents

C'est très étrange. Ils disent que l'autopsie ne révèle pas de stupéfiants mais avec toutes les nouvelles molécules qui existent et qui sont faciles d'accès grâce à internet, on peut tout de même s'interroger.
J'ai été interloqué par cet article qui date un peu mais qui évoque ce genre de phénomène.
https://www.google.com/amp/s/www.tf1info.fr/amp/justice-faits-divers/rugbyman-retrouve-mort-et-denude-a-ris-orangis-un-drame-qui-souleve-encore-beaucoup-de-questions-2044100.html?bshm=rimc/2

ODL est capable de refaire l'histoire dans rien savoir. Il a tout compris lui, Loïck s'est trompé d'hôtel et a été poursuivi. C'est du grand n'importe quoi. Ce jeune avait certainement ingéré qqe chose pour être dans un tel état.

surtout quand il dit "Malaguf".... MDR

L’avocat qui s’est exprimé sur l’ASE (tiens ça faisait longtemps), n’apporte rien de neuf sur ce dossier mis à part dézinguer cette institution sur la base d’arguments à mon avis fallacieux et qu’il serait facile de démonter un à un. Au lieu de pointer les moyens notoirement insuffisants dont souffre la justice en général pour remplir ses missions, il préfère cibler l’ASE et la justice familiale décrites comme une machine qui se « nourrit » du malheur des gens et de l’absence de contrôle pour vérifier le bon usage des 9 milliards alloués aux Départements. Ce "pactole" servirait à « engraisser » des effectifs "pléthoriques" » de fonctionnaires « incompétents »…etc etc…On avait déjà entendu cette ritournelle dans la bouche de certains appelants aux récits plus que douteux. L’entendre de la part d’un avocat qui profite de son temps d’antenne pour venir faire sa promo personnelle et vendre son bouquin, un classique dans cette libre antenne, ça ne manque pas de sel. Parce que lui, bien sûr c’est la vertu incarnée...Tout comme celui qui lui ouvre le micro. L’ignorance et la démagogie qui se donnent la main... Non mais ça va durer longtemps ce cirque ????

L’engagement a ses limites. On attend d’un avocat du sérieux, du professionnalisme, de la persévérance, pas de la hargne ni de l’outrance pour ne pas dire de l’outrage. Est il bien sûr avec ses dérapages verbaux de vraiment servir les intérêts des familles qu’il représente plus, qu’il ne les dessert ? Perso je ne confierais pas ma défense à ce type de personnage dont le profil est au moins aussi intriguant que les appelants anti-ase chers à O. D. Lui ne voit qu'une opportunité pour faire du buzz et ça sert son petit mais alors très petit show sans grand intérêt.

Je trouve ça dommage et dommageable de focaliser sur l'ASE comme le fait Delacroix. Il y a des choses à améliorer c'est un fait. Il est évident qu'il y a de gros dysfonctionnements mais tout dénigrer avec un défilé d'insatisfaits ne fait pas avancer les choses bien au contraire. Il est nécessaire d'en parler dans les médias lorsque c'est justifié, comme cette petite fille que personne n'écoutait et qui s'est suicidée, mais il faudrait aussi en parler lorsque l'ASE sauve et protège. Je n'ai pas la solution mais tous ces déballages sur la libre antenne me dérangent au plus haut point.

Cette femme française délire. Elle blâme la France qui, selon elle, est responsable du fait qu'elle a épousé un sans-papier turc. Cet homme voulait se marier seulement afin d'être régularisé et il a disparu après le mariage. Tout cela, c'est la faute de la France: s'il avait été renvoyé comme il devrait l'être, explique-t-elle, elle n'aurait pas eu l'occasion de le rencontrer et de l'épouser. Maintenant, furieuse contre son propre pays qui ne l'a pas protégée, elle songe aller vivre en Turquie qui reconnaîtra son divorce. Une histoire de fou. Elle a besoin d'un psychiatre et ce n'est certainement pas Olivier qui peut l'aider.

J'ai pensé comme vous. Et l'entendre dire que "son pays" ne s'occupe pas d'elle m'a fait doucement rigoler. Elle pense que ce sera different et mieux en Turquie, bon, soit, on peut rêver! Au fur et à mesure de l'entretien il paraissait évident qu'elle avait plus besoin d'un psy que d'un énième avocat!

C'est une française, avec qui un homme turc s'est marié pour avoir des papiers. Quand elle a compris que c'était un mariage "gris", elle a fait annuler le mariage et divorcé. Ses propos etaient très confus. Elle détestait la France et les Français, elle l'a répété. Elle dit faire partie des nombreuses personnes que le système à repéré comme sans défense, et qu'il doit absolument tuer. Tout le monde est contre elle sans exception. Elle prétend qu'en France elle ne sera pas considérée comme divorcée, qu'elle n'a pas d'autres choix que d'aller vivre en Turquie. Ces propos sont aberrants, et non, ce n'est pas le système et les lois françaises qu'il faut changer, mais elle, qui délire

Valerie Darmon a été particulièrement lourde, envers cette personne, en insistant comme une vraie obsédée, comme si être asexuelle n'etait pas une orientation comme tant d'autres. Certaines personnes sont homosexuelles, d'autres heteros, d'autres les deux. Ce n'est pas une maladie, ni être complètement anormale ou handicapée. Ça se voit qu'elle n'est pas du tout psychologue, et comme lui a dit Florence 'Je me sens bien comme ça, si une personne n'aime pas un gâteau au chocolat, elle n'a pas à aller voir un medecin pour que ça change. Ce serait aussi idiot et inutile que ce que propose Valerie Darmon. Jouer les psychologue est très dangereux, et vouloir chercher dans l'enfance pourquoi une personne est asexuelle est inutile et ridicule. Bien des couples vivent sans sexualité, et s'étendent tres bien, car il y a quand même d'autres valeurs dans la vie. Ce n'est pas la 1 ere fois que Valerie Darmon parle de ça comme anormal ou une maladie a soigner a tout prix, et montre combien elle est obsédée sexuelle. Ces emissions sans psychologues sont extrêmement nulles et pénibles.

Pourquoi elle en parle alors si c’est ni un problème ni pas un problème ??
Bientôt il ne restera plus que le pognon pour faire tourner la planète.
Wouaw qu’est ce que ça va être gai…;))

Je trouve bizarre de se définir comme asexuelle juste parceque ça fait 1 an qu'elle n'a pas de relation. Je m'attendais à ce qu'elle dise 10 ans ou 20 ans mais 1 an! Si elle n'a pas fait une rencontre c'est assez "normal". Valérie lui demande si ça lui avait déjà été arrivé et elle lui répond oui pendant 2 ans. Je ne comprends pas quel besoin elle a de se coller cette étiquette asexuée. À moins de passer par des sites pour du sexe, ça arrive à tout le monde sans que ce soit forcément définitif.

Moi aussi je pense qu'il n'y a rien d'exceptionnel à sa situation, je m'attendais également à au moins 10 ans !
Le sujet ne valait pas un si long entretien, ça n'en finissait plus, le contenu était redondant.

Dans une de ces dernières prestations en date, je suis tombé par hasard sur cette fanfaronnade dont Olivier D. a la secret. Il nous confie avoir reçu les compliments d’animateurs et de journalistes qui « rentrent chez eux le soir en étant branchés sur son émission »…Sans préciser lesquels évidemment. Si ça ce n’est pas de l’immodestie (en plus d’être probablement du pipeau) je ne sais pas ce que c’est… Voilà une des réponses à la question de savoir pourquoi il joue les prolongations : continuer à être sous la lumière et pouvoir se la raconter. lol

Déjà le 01/08 je disais dans un commentaire qu'il était drôle en disant que tous les journalistes des chaînes info à minuit, fin du direct, se précipitent pour écouter la Libre antenne. Je constate qu'il raconte toujours autant d'élucubrations. A force de se répéter, il va finir par y croire, c'est pathologique.

Je pense qu'il ne lit pas les audiences radio....à voir le classement de E1 il est pratiquement bon dernier dans l'écoute des radios