Podcast Libre antenne Europe 1

Donc Delacroix continuera ses logorrhées en septembre! C'est vraiment du foutage de g...

Un placement était indispensable pour les éloigner l'un de l'autre, pour éviter la récidive et qu'ils continuent à se détruire. Les parents étaient trop focalisés sur eux comme tous les couples qui vont très mal, plus de place pour les enfants, pas le temps de s'en occuper. Lui la haï et la méprise de tout son être. Un couple très dépressif, dans la folie, un profond mal-être et toute la famille est impactée. Au final, les enfants finissent eux aussi par sombrer dans la folie ou l'aliénation de vivre dans une telle ambiance. Dans cette famille, des relents d'inceste avec le père qui avait proposé à son fils ainé de coucher avec la même femme. Ses enfants même adultes devront éviter de se voir pour ne pas se rappeler le passé. Elle aurait peut-être mieux fait d'appeler Caroline Dublanche que Olivier Delacroix, elle a été psy.

Cette femme s'exprime très bien et il y a un vrai décalage avec ce qu'elle raconte.
Pour préserver la relation avec les enfants l'ex mari est venu vivre pendant 1 an une semaine sur deux dans sa maison !
Elle parle de violence psychologiques mais elle est allée à la police quand son ex mari a essayé d'étrangler un de ses fils... ça ne devait pas être la 1ère fois.
Alors oui, il n'y a sûrement pas assez de moyens pour faire de la prévention mais les services sociaux ne peuvent pas se substituer aux parents et corriger leurs défaillances.

Lorsqu'il parle des emeutes il cite des exemples en expliquant que ça a commencé avec les attentats en 2013 sauf que c'était en 2015, il donne des années erronees

De ne pas écouter les jeunes, de finir à 16 h,mais elles ne sont pas psychologues. Lui, il n'a pas abordé les émeutes avec ses filles, il ne doit pas être une référence en matière d'écoute et de communication. Et Olivier Delacroix qui ne connait pas l'année des attentats de Charlie Hebdo et du Bataclan, c'était en 2015, comment peut-il avoir oublier ça ? Il était très brouillon dans ces idées, il comprenait le "désespoir" ou plutôt " la folie dangereuse" des cinglés aliénés par une secte qui partait en Syrie commettre des actes monstrueux plus plus dure avec les inombrables délinquants qui brûlaient les mairies, commissariats, commerces, mais plus lucide enfin, mais parler d'un simple problème d'éducation, mais ça va bien au-delà de l'éducation, on est dans la grande délinquance et dans la folie. Les policiers devraient servir aux incivilités, aux actes de délinquance, parler sur un ton autoritaire quand il voit des ados ou des jeunes adultes mal se comporter sous leurs yeux mais ils laissent faire et les coincent tous les 2 ou 4, le signal implicite, c'est faite ce que vous voulez, nous on n'est pas méchants, on est pas là pour faire respecter les lois, juste faire un peu de chiffre pour être payés... Une police très laxiste qui ne joue pas son rôle !

Olivier écorche le nom de Sana c'est pas possible! C'est tout de même une collègue, il aurait pu au moins s'excuser et se reprendre. Il est vraiment inconséquent comme il aime dire, bien évidemment...

heureusement que nous allons avoir Sana qui va apporter de la fraicheur, de l'empathie, et une grande douceur, comme dit en preambule des commentaires. Parce-que, helas, la libre antenne n'existe plus. Il y a antenne libre où un égo surdimensionne s'est emparé de l'emission pour en faire une sorte de doublon d'autres emissions politico-litteraires où il peut briller, en mettre plein la vue à tout le monde, montrer que c'est un génie aux immenses connaissances, sauf que ça n'a aucun intérêt. La libre antenne, elle, sert de tremplin à un autre ego surdimensionne qui lui aussi s'est emparé de l'émission malhonetement pour jouer les justiciers assoiffé de haine et de vengeance contre tout ce qui constitue la France. Et il nous distille cette haine chaque soir, cherche à nous l'imposer, à nous amener coûte que coûte à ses idées obsessionnelles, loin de la compassion, de la légèreté, du réconfort, des belles paroles trompeuses annoncées donc en préambule. Nous allons respirer enfin de la douceur et de belles pensées avec Sana.

Je bois vos paroles. Elles résument à la perfection comment la libre antenne a été livrée à des opportunistes dont la seule ambition est d’occuper la place…jusqu’à la retraite. Evidemment cela témoigne du mépris affiché à l’égard des auditeurs. Ils sont au mieux appelés à faire l’éloge de la « bienveillance » infinie de leur « hôte » (odl) voire à célébrer « son génie » avec l’espoir pourquoi pas d’en récolter quelques miettes (Moix). Evidemment le plus affligeant dans tout cela c’est bien le choix cynique fait par Europe1 de sacrifier cette émission pour être agréable à des « potes ». Après, contrairement à vous je pense que l’intérim de Sana Blanger (et non Boulanger, dixit ODL) si elle est un moindre mal ne fait que rappeler combien l’amateurisme est devenu là règle depuis 4 ans. Certes, les auditeurs seront ravis de retrouver avec elle de la douceur, de la sincérité et de l’humilité et c’est une très bonne chose. Néanmoins elle manque cruellement de métier et d’expertise, des qualités que malheureusement elle ne possède pas et qui ne s’improvisent pas.

Vous avez entièrement raison et je suis bien d'accord avec vous.J'avais cité Sana et sa fraicheur pour le contraste avec toute la haine et la bassesse où est tombé cette émission, mais comme vous dites, Sana n'a pas du tout les qualités pour répondre à ces personnes en souffrance, et je me demande si un jour on retrouvera de vraies psychologues comme avant. ?

Elle a l'honnêteté de reconnaître qu'elle n'est pas à l'aise et ne fait pas semblant.
Ahhh j'oubliais, elle parle correctement sans nous sortir des tirades révolutionnaires. À côté des autres guignols c'est appréciable.
Mais comme vous le dites, Europe 1 n'a aucun respect de ses auditeurs malgré les audiences qui s'effondrent. Un vrai panier de crabes...

Delacroix déteint sur sa collaboratrice, Julia parle de la remplaçante Véronique Darmon...

C'est donc Julie l'ancêtre d'Europe n°1 et Olivier Delabanniere qui partent en vacances remplacés par Sana Boulanger et Véronique Darmon. Et quand est il pour le chaleureux, empathique, bienveillant et très à l'écoute des auditrices et auditeurs Maxou ?

Maintenant, Europe 1 lui demande d'annoncer les émissions du lendemain et ça a l'air fastidieux .. donc vous retrouverez Alexandra Le Mer... heuu Alexandre.

A propos des personnes âgées l abus de faiblesse existe vraiment mais malheureusement difficile à être puni par la justice qui est longue a la detente surtout sil on ne s appelle pas Alain Delon car cela fait plus d ün an que l on a porter plainte mon père en a fait les frais pourtant une femme de 82 ans lui en avait 85 elle lui a tout raflé même son contrat obsecles sa voitures son assurance vie vous parler d un ange en fait elle avait bien calculer son coup oui l abus de faiblesse existe et malgré les preuves c est pas entendu mais dire que des personnes âgées peuvent encore compter fleurette je sais pas mais c est un peu léger à part certainement quelques exeptions c est déjà asser compliquer dans les familles il y a un temps pour tout

a accusé son mari de violences conjugales et de viol sur les enfants. Nous avons été plusieures personnes scandalisées par ce nouveau témoignage. Cette grand-mère semblant envoûtée par son gendre, en parle et l'enscence d'une manière totalement anormale. Dans le couple de sa fille, elle est plus qu'intrusive. Sa fille l'a mise dehors en appelant la gendarmerie. Les psy lui ont dit " ce n'est pas vous notre patiente. La justice l'a estimée nocive et demandé son éloignement. Elle a harcelé la police et la juges de mails, allant même jusqu'à dire " ces gens, il faut les éduquer ! " la juge dit "il semblerait qu'il y ait une alliance entre la grand-mère et son gendre, ce qui est vrai puisqu'elle juge sa fille complètement paranoïaque, et tenez vous bien, c'est la police qui fait le diagnostic qu'elle a des triubles psychiques ! Ce gendre me fait penser au gendre idéal que l'on voit si souvent dans les affaires : Il est parfait : travailleur, courageux, héroïque, serviable, enjoué, agréable très cultivé, intéressant, etc etc Si bien que lorsqu'il y a des violences conjugales, personne ne croit sa pauvre compagne qu'il fait toujours passer pour folle, et arrive presque toujours à la faire interner. Et souvent aussi, sa compagne sous emprise et persuadée que c'est elle qui est coupable, se remet avec lui, toute repentante. D'ailleurs Viviane dit " quand ma fille a voulu reprendre la vie de couple, j'ai dit " hop hop hop, pas si vite " l'intrusion totale, la main mise. Et encore une fois, Olivier qui ne connait rien du dossier, qui n'entend que son "son de cloche " à elle seule, se met, telle la pipelette du coin, à prendre son partie, à hurler d'une manière indécente et ridicule après la juge, les educateurs, l'ASE etc, en precisant bien " pour vous toutes et tous qui nous ecoutez, pour que vous sachiez bien ce qui se passe ! Cette Viviane ignore si les enfants n'ont pas été violés ou attouches par leur père, comme le pensent les specialistes. Sa fille a quand même dû être placée en foyer d'urgence pour fairs de violences conjugales, alors meme en ayant des troubles psychiques, c'est etrange, de témoigner à ce point là, contre son mari, s'il n'y a pas du vrai. D'ailleurs les enfants ne demandent pas à revenir chez eux. Le seul but d'Olivier Delacroix est de faire tomber juges, éducateurs, assistantes sociales, police, institutions et sans connaître aucun dossier, s'accrocher toujours aux dires d'une seule partie.

Ah ah !; Incroyable ! Et à l'écouter jusqu'à bien présent, Olivier Delacroix avait des amis aux 4 coins de là où France et même du monde, dans toutes les professions sauf des retraités, donc des plus jeunes ou de son âge au plus, et là, ils sont ont presque tous disparus rire.
Y

Et on a eu droit de nouveau à 2 reprises Sana Boulanger, Michel Drucker 84 ans au lieu de 80. Personne n'est censé connaître l'âge de toutes les personnalités mais pourquoi dire 84 au lieu de dire tout simplement autour de 80 ans. Quel fouillis dans sa tête.

Il a le chic pour faire des promesses et on en entend plus jamais parler. Cette semaine il s'est engagé pour trouver un éditeur à une auditrice. Et qu'est devenu ce couple de Pau à qui il avait promis d'appeler le maire pour leur problème de logement? Et tous les autres à qui il dit donner son numéro de portable. Quelle foutaise!

Suite aux événements, quand on constate le nombre d'enfants de moins de 15 ans participant aux émeutes en pleine nuit ça donne une idée du nombre de parents défaillants. Alors les placements abusifs non, l'ASE s'occupe des cas les plus graves.

Il devrait y avoir beaucoup plus de placements par l'ASE, avec tous ces parents démissionnaires, qui ont mieux à faire que de s'occuper de leurs enfants et les laissent errer dans les rues toutes les nuits dans les villes à 11 ou 17 ans mais il y aussi ceux qui ont peur de leur enfant toxicos, violents, qui sont impuissants...
Mais je vais nuancer en disant que parfois et peut-être trop souvent, ce ne sont pas les enfants qui mériteraient d'être placés qui le sont, mais ceux qui font courir le moins de risques de représailles aux services sociaux, donc les personnes isolées et non pas des personnes très sociables, très entourées, qui vivent en communautés ( délinquants, religions etc.;). Les services sociaux doivent faire du chiffre alors ils le font en punissant les isolés, ils optent pour la facilité.
L'Etat ne peut placer tous les enfants qui ont pris le pouvoir sur leurs parents ou des parents qui considèrent que leur enfant de 8 ans est mignon comme tout quand il insulte les passants et qu'il est mieux pour lui de traîner dans les rues avec des gamins de son âge à commettre des délits car c'est de son âge, que c'est ça la jeunesse, qu'il saura se débrouiller dans la vie, qu'il est dégourdi.L

Votre nuance est très juste, analyse des faits très pertinente. J'avais pas conscience en effet des représailles, etc, et donc cette tendance à la facilité. Merci pour cet éclaircissement qui fait mieux comprendre les choses.

J'ai entendu que ce Nahel faisait ou devait faire l'objet d'une mesure Aemo. On en voit l'efficacité ! Une mère sûrement dépassée depuis longtemps qui croyait bien faire en lui laissant tout faire. C'est triste pour tout le monde. C'est navrant ces parents qui n'ont aucune autorité et qui s'en aperçoivent lorsqu'il est trop tard... oui c'est les parents qui devraient être placés !

J'ai voulu écouter en podcast le témoignage dAstrid mais je n'ai pas pu aller jusqu'au bout car Olivier n'arrêtait pas de parler, parfois j'avais même l'impression que l'auditrice n'était plus là tellement il n'arrêtait pas d'intervenir et de citer tout un tas d'exemples sur sa vie, je n'ai pas écouté jusqu'au bout car ça m'a soûlé

Il est fatigué et fatiguant. Vivement les vacances!

Après une longue gambade lancinante sur mon tapis roulant je me prépare un repas pantagruesque...

Grâce à Olivier je viens d’apprendre un nouveau mot de son invention : "pantagruesque" une probable confusion entre pantagruélique et gargantuesque. C’est dur de s’en souvenir, j’en conviens, sauf que chez lui c’est une habitude quasi quotidienne. S’il est aussi sensible qu’il le prétend aux maltraitances en tous genres, je lui suggère de commencer par ne plus massacrer la langue française avec autant d’obstination…ça serait un bon début. Ne parlons même pas de sa syntaxe (phrases lourdingues) qui ferait frémir n’importe quelle instit de CP. Il peut toujours demander de l’aide à Sana…qu’il a rebaptisée Sana Boulanger l’autre soir en lieu et place de Blanger. Même les noms de ses collègues n’échappent pas à son talent d’écorcheur …

Ah je n'étais pas sûre d'avoir bien entendu.... et il a aussi voulu dire "cliffhanger", en bon habitué de séries qu'il est. Il a dit un truc comme "cliffinger", bref n'importe quoi. Comme d'habitude.

c’est comme de vanter les vertus de la marche en expliquant que c’est quelque chose de « lancinant » ( ????) Qu’entendez vous par là Mr Delacroix ?.. pour reprendre une autre de ses phrases fétiches.
Dans ce cas on pourrait parler de ses perles "lancinantes" aussi si c'est pour dire qu'elles ne s'arrêtent jamais...loool

"C'est l'été, le moment des gambades dans la nature". Gambades? Du verbe gambader... Promenade était trop simple, monsieur a un langage soutenu. MDR

Et que dire de son obstination à vouloir conjuguer le verbe vaincre pour dire "que vous vainquez"? Qui fait une telle phrase? Personne... mais il ne veut pas utiliser un autre mot et il est incapable de changer la tournure de sa phrase... il "bugue", il bafouille pour finalement appeler son fidèle serviteur "Florian" à la rescousse.
Je suis d'accord avec vous, c'est très pénible de l'entendre massacrer la langue française en inventant des syntaxes improbables qui semblent plus élaborées à ses yeux. Toujours son complexe de dernier de la classe. Lol. Et ça se dit journaliste diplômé! Bizarre...

Il donne l’impression de quelqu’un qui, enfant, a été particulièrement traumatisé par les conjugaisons et qui, adulte, cherche à se prouver qu’il a surmonté le problème. Et ça donne des tournures un peu bizarres et surtout l’impression qu’il n’a pas complètement quitté les bancs de l’école. Dans le même souffle il est capable de dire "pour que sa-chiez ce que vous dé-si-re-riez faire" ça c’est pour faire cultivé et juste derrière pour faire populo "celui là il va ramasser moi je vous le dis" Bref il ne sait jamais sur quel pied danser…

C'est ça, il est partagé entre paraître cultivé un peu "intello" et utiliser un langage de rue qu'il pense "djeun" pour être le bon copain de tout le monde. Dans les deux cas ça fait plouf et ça écorche les oreilles.
C'est le syndrome de l'imposteur, il n'arrive pas à être naturel.

Nous supportâmes les mots inventés et les bafouillements qui nous irritâmes. C'est malaisant, il devrait aller au plus simple.

Son temps préféré est le subjonctif, c'est classe, ça donne l'impression de faire partie de l'académie française mais venant de lui, c'est parfois bien tortueux.