Podcast Libre antenne Europe 1

a accusé son mari de violences conjugales et de viol sur les enfants. Nous avons été plusieures personnes scandalisées par ce nouveau témoignage. Cette grand-mère semblant envoûtée par son gendre, en parle et l'enscence d'une manière totalement anormale. Dans le couple de sa fille, elle est plus qu'intrusive. Sa fille l'a mise dehors en appelant la gendarmerie. Les psy lui ont dit " ce n'est pas vous notre patiente. La justice l'a estimée nocive et demandé son éloignement. Elle a harcelé la police et la juges de mails, allant même jusqu'à dire " ces gens, il faut les éduquer ! " la juge dit "il semblerait qu'il y ait une alliance entre la grand-mère et son gendre, ce qui est vrai puisqu'elle juge sa fille complètement paranoïaque, et tenez vous bien, c'est la police qui fait le diagnostic qu'elle a des triubles psychiques ! Ce gendre me fait penser au gendre idéal que l'on voit si souvent dans les affaires : Il est parfait : travailleur, courageux, héroïque, serviable, enjoué, agréable très cultivé, intéressant, etc etc Si bien que lorsqu'il y a des violences conjugales, personne ne croit sa pauvre compagne qu'il fait toujours passer pour folle, et arrive presque toujours à la faire interner. Et souvent aussi, sa compagne sous emprise et persuadée que c'est elle qui est coupable, se remet avec lui, toute repentante. D'ailleurs Viviane dit " quand ma fille a voulu reprendre la vie de couple, j'ai dit " hop hop hop, pas si vite " l'intrusion totale, la main mise. Et encore une fois, Olivier qui ne connait rien du dossier, qui n'entend que son "son de cloche " à elle seule, se met, telle la pipelette du coin, à prendre son partie, à hurler d'une manière indécente et ridicule après la juge, les educateurs, l'ASE etc, en precisant bien " pour vous toutes et tous qui nous ecoutez, pour que vous sachiez bien ce qui se passe ! Cette Viviane ignore si les enfants n'ont pas été violés ou attouches par leur père, comme le pensent les specialistes. Sa fille a quand même dû être placée en foyer d'urgence pour fairs de violences conjugales, alors meme en ayant des troubles psychiques, c'est etrange, de témoigner à ce point là, contre son mari, s'il n'y a pas du vrai. D'ailleurs les enfants ne demandent pas à revenir chez eux. Le seul but d'Olivier Delacroix est de faire tomber juges, éducateurs, assistantes sociales, police, institutions et sans connaître aucun dossier, s'accrocher toujours aux dires d'une seule partie.

Ah ah !; Incroyable ! Et à l'écouter jusqu'à bien présent, Olivier Delacroix avait des amis aux 4 coins de là où France et même du monde, dans toutes les professions sauf des retraités, donc des plus jeunes ou de son âge au plus, et là, ils sont ont presque tous disparus rire.
Y

Et on a eu droit de nouveau à 2 reprises Sana Boulanger, Michel Drucker 84 ans au lieu de 80. Personne n'est censé connaître l'âge de toutes les personnalités mais pourquoi dire 84 au lieu de dire tout simplement autour de 80 ans. Quel fouillis dans sa tête.

Il a le chic pour faire des promesses et on en entend plus jamais parler. Cette semaine il s'est engagé pour trouver un éditeur à une auditrice. Et qu'est devenu ce couple de Pau à qui il avait promis d'appeler le maire pour leur problème de logement? Et tous les autres à qui il dit donner son numéro de portable. Quelle foutaise!

Suite aux événements, quand on constate le nombre d'enfants de moins de 15 ans participant aux émeutes en pleine nuit ça donne une idée du nombre de parents défaillants. Alors les placements abusifs non, l'ASE s'occupe des cas les plus graves.

Il devrait y avoir beaucoup plus de placements par l'ASE, avec tous ces parents démissionnaires, qui ont mieux à faire que de s'occuper de leurs enfants et les laissent errer dans les rues toutes les nuits dans les villes à 11 ou 17 ans mais il y aussi ceux qui ont peur de leur enfant toxicos, violents, qui sont impuissants...
Mais je vais nuancer en disant que parfois et peut-être trop souvent, ce ne sont pas les enfants qui mériteraient d'être placés qui le sont, mais ceux qui font courir le moins de risques de représailles aux services sociaux, donc les personnes isolées et non pas des personnes très sociables, très entourées, qui vivent en communautés ( délinquants, religions etc.;). Les services sociaux doivent faire du chiffre alors ils le font en punissant les isolés, ils optent pour la facilité.
L'Etat ne peut placer tous les enfants qui ont pris le pouvoir sur leurs parents ou des parents qui considèrent que leur enfant de 8 ans est mignon comme tout quand il insulte les passants et qu'il est mieux pour lui de traîner dans les rues avec des gamins de son âge à commettre des délits car c'est de son âge, que c'est ça la jeunesse, qu'il saura se débrouiller dans la vie, qu'il est dégourdi.L

Votre nuance est très juste, analyse des faits très pertinente. J'avais pas conscience en effet des représailles, etc, et donc cette tendance à la facilité. Merci pour cet éclaircissement qui fait mieux comprendre les choses.

J'ai entendu que ce Nahel faisait ou devait faire l'objet d'une mesure Aemo. On en voit l'efficacité ! Une mère sûrement dépassée depuis longtemps qui croyait bien faire en lui laissant tout faire. C'est triste pour tout le monde. C'est navrant ces parents qui n'ont aucune autorité et qui s'en aperçoivent lorsqu'il est trop tard... oui c'est les parents qui devraient être placés !

J'ai voulu écouter en podcast le témoignage dAstrid mais je n'ai pas pu aller jusqu'au bout car Olivier n'arrêtait pas de parler, parfois j'avais même l'impression que l'auditrice n'était plus là tellement il n'arrêtait pas d'intervenir et de citer tout un tas d'exemples sur sa vie, je n'ai pas écouté jusqu'au bout car ça m'a soûlé

Il est fatigué et fatiguant. Vivement les vacances!

Après une longue gambade lancinante sur mon tapis roulant je me prépare un repas pantagruesque...

Grâce à Olivier je viens d’apprendre un nouveau mot de son invention : "pantagruesque" une probable confusion entre pantagruélique et gargantuesque. C’est dur de s’en souvenir, j’en conviens, sauf que chez lui c’est une habitude quasi quotidienne. S’il est aussi sensible qu’il le prétend aux maltraitances en tous genres, je lui suggère de commencer par ne plus massacrer la langue française avec autant d’obstination…ça serait un bon début. Ne parlons même pas de sa syntaxe (phrases lourdingues) qui ferait frémir n’importe quelle instit de CP. Il peut toujours demander de l’aide à Sana…qu’il a rebaptisée Sana Boulanger l’autre soir en lieu et place de Blanger. Même les noms de ses collègues n’échappent pas à son talent d’écorcheur …

Ah je n'étais pas sûre d'avoir bien entendu.... et il a aussi voulu dire "cliffhanger", en bon habitué de séries qu'il est. Il a dit un truc comme "cliffinger", bref n'importe quoi. Comme d'habitude.

c’est comme de vanter les vertus de la marche en expliquant que c’est quelque chose de « lancinant » ( ????) Qu’entendez vous par là Mr Delacroix ?.. pour reprendre une autre de ses phrases fétiches.
Dans ce cas on pourrait parler de ses perles "lancinantes" aussi si c'est pour dire qu'elles ne s'arrêtent jamais...loool

"C'est l'été, le moment des gambades dans la nature". Gambades? Du verbe gambader... Promenade était trop simple, monsieur a un langage soutenu. MDR

Et que dire de son obstination à vouloir conjuguer le verbe vaincre pour dire "que vous vainquez"? Qui fait une telle phrase? Personne... mais il ne veut pas utiliser un autre mot et il est incapable de changer la tournure de sa phrase... il "bugue", il bafouille pour finalement appeler son fidèle serviteur "Florian" à la rescousse.
Je suis d'accord avec vous, c'est très pénible de l'entendre massacrer la langue française en inventant des syntaxes improbables qui semblent plus élaborées à ses yeux. Toujours son complexe de dernier de la classe. Lol. Et ça se dit journaliste diplômé! Bizarre...

Il donne l’impression de quelqu’un qui, enfant, a été particulièrement traumatisé par les conjugaisons et qui, adulte, cherche à se prouver qu’il a surmonté le problème. Et ça donne des tournures un peu bizarres et surtout l’impression qu’il n’a pas complètement quitté les bancs de l’école. Dans le même souffle il est capable de dire "pour que sa-chiez ce que vous dé-si-re-riez faire" ça c’est pour faire cultivé et juste derrière pour faire populo "celui là il va ramasser moi je vous le dis" Bref il ne sait jamais sur quel pied danser…

C'est ça, il est partagé entre paraître cultivé un peu "intello" et utiliser un langage de rue qu'il pense "djeun" pour être le bon copain de tout le monde. Dans les deux cas ça fait plouf et ça écorche les oreilles.
C'est le syndrome de l'imposteur, il n'arrive pas à être naturel.

Nous supportâmes les mots inventés et les bafouillements qui nous irritâmes. C'est malaisant, il devrait aller au plus simple.

Son temps préféré est le subjonctif, c'est classe, ça donne l'impression de faire partie de l'académie française mais venant de lui, c'est parfois bien tortueux.

sans l'aide de personne, mais, à mon avis beaucoup trop vite, et helas, elle va faire yoyo et les reprendre.Elle a tellement dit de c........qu'il ne faudrait pas que d'autres personnes fassent comme elle. Mieux vaut faire d'abord une thérapie avec quelqu'un de compétant pour trouver la cause profonde du trouble alimentaire, et non, ce n'est pas une question de volonté, mais de soigner les blessures.

Changement à venir... ces messieurs vont partir en vacances et ils seront remplacés par Valérie Darmon (que j'apprécie beaucoup) et Sana Blanger

Grille d'été le 10 juillet

On va pouvoir les télécharger sur notre ordinateur et les garder pour la rentrée, on aura pas le temps de tout écouter.

Je viens d'écouter le podcast concernant Jennifer, son ex aurait tué un homme et son fils bénéficiaires des restos du cœur puis ensuite brûlé les corps pour les faire passer pour lui-même et son fils. Surréaliste, j'écoute de temps en temps un podcast mais cette émission devient de plus en plus sidérante.

Olivier en allant cherché jennifer, n'a pas dû se rappeler de cette histoire macabre en 2019 où 2 corps, celui de son ex et celui de son enfant ont été retrouvés carbonisés en forêt de villeparois et parfaitement identifiés par medecine légale et police scientifique. Mais pour Jennifer, c'est intolerable et elle s'accroche à l'idée que son ex serait en fuite avec son enfant après avoir fait brûlé une personne et son fils allant aux restos du coeur. Quelle belle occasion de descendre en flèche procureur police et institutions qui n'auraient pas fait leur travail. Elle a récupéré le corps de l'enfant et l'a fait incinéré et ce sera très long avant d'admettre la triste vérité. Quant a Tara, quelle aubaine pour Olivier d'apprendre que l'on pouvait porter plainte contre l'ASE. Pourtant, d'autres l'ont fait et elle a attendu 10 ans pour le faire contre 25 personnes qui auraient dit dds saloperies sur elle. C'est vrai que ce n'etait pas la même version que son 1er passage à l'antenne ou elle avait été accusée de crime mais c'est l'enfant qui etait en garde à vue. Elle dit "ils m'ont privée de mon enfant pendant 10 ans. C'est faux. Il a été placé a 13 ans, est donc sorti à 18 ans. Comment se fait il que pendant 5 ans car il en a 23, il n'ait pas cherché à revoir cette mère si aimante ? elle dit pour sa fille " du jour où ils me l'ont enlevée, je ne l'ai jamais revue. Mais, de suite après elle dit " en discutant avec ma fille, elle me dit qu'elle avait vu les fesses de l'éducateur etc etc et tout sin recit est ainsi plein de contradictions

Merci pour l'info concernant l'affaire de Villeparois dont j'ai pris connaissance sur internet. Je me pose la question de la responsabilité de la direction d'Europe 1 et surtout de Delacroix en participant activement à tous ces délires. Je ne pense pas que ce soit bénéfique pour toutes ces personnes, peut être sur le moment mais néfaste pour plus tard.

oui, c'est néfaste pour ces pauvres parents défaillants, assoiffés de vengeance, mais ce n'est que le commencement, puisque Tara a dit à Olivier qu'elle contactait tous les parents aux enfants placés abusivement pense t'elle, et qu'elle va tous les envoyer vers Olivier. On en aura sûrement à chaque émission.

c est penible

Delacroix n'a pas intérêt de passer devant un psy car à la question "en quelle année sommes nous" s'il ne sait pas qu'on est en 2023 c'est une mise sous tutelle LOL
Non mais... il est grave... On est ravis d'apprendre qu'il soit reconduit en septembre... une saison de plus pour de belles olivades ! ! !OUPS