Podcast Faites entrer l'accusé

07.06.17.....il n'est pas seulement fin tacticien, il est aussi machiavélique ....espérons qu'il réussira l(unité politique de la France....n'oublions pas qu'il est aussi le chef des armées....

Eric Brunet, vous êtes un macroniste pur et dur finalement. Vous allez là où les idées majoritaires du moment vous mène.
Ceci étant dit, pour ou contre, je ne souhaite qu'une seule chose, c'est que le président réussisse et que l'on passe à autre chose que de faire référence au général de gaule. Avec tout le respect, ce n'est pas faire offense que de dire qu'il est temps d'avancer.

Aujourd'hui un certain Gilles intervient dans votre émission pour parler de "tambouille politique". Ce monsieur n'est autre qu'un candidat rejeté de tous les partis de la droite et du centre. Rejeté aussi par "la République en Marche". De ce fait il a créé son parti dont il est le seul adhérent !!! Bon vent Mr Gilles des Gachons

Les lois de 1988 et 1989 devaient tout régler parait il ?
On parlait même de moralisation.

Bonjour,
Aujourd'hui tout le monde veux juger tout le monde, les medias les premiers et vous M. Brunet en "premier magistrat" en jugeant M. Ferrand qui à la différence de M. Fillon que vous défendiez alors qu'il était mis en examen.
Vous utilisez les termes graves suivants : enrichissement personnel, deli d'initiés, conflits d'intérêts...
Bientôt on jugera les gens sur l'intention avant que l'on commette les faits.
Un peu de mesure
@+

Djihad: nouveau mot introduit dans la langue française par l'académie?
Etat islamique: impossible à déterminer dans une carte et inexistant aussi dans les dictionnaires.

Peut-on cesser d'être des perroquets répetant des termes imposés ?

Sur les autoroutes, est ce qu'on vous rembourse à cause des bouchons? Est ce qu'on vous donne de l'eau et des plateaux repas?

La colère de l'architecte corse, qui a parlé en connaissance de cause, donne une idée précise de l'absence de prise en charge HUMAINE des personnes &gées.
L'incompréhensible est que, juste après l'election de Mr Mittérend en 1981!, il y a eu information sur des problèmes sérieux d'une maison de retraite à Nanterre...
Depuis, combien de nouveaux cas ?
Peut importe, la vieillesse n'interesse pas.
Quelle est donc la valeur d'une société qui ne s'occupe pas de ses vielles et de ses vieux et qui laisse s'installer la marchandisation de leur prise en charge, dans bien des cas, trés discutable.

On a malheureusement pas toujours le choix de mettre un parent aimé ds ces établissements. Incontinence, perte totale d'autonomie, impossibilité de mettre en place un système à domicile parce que beaucoup trop lourd à organiser, on a pas toujours le choix mr Brunet. Quant à dire que vous n'irez jamais, pensez aussi à vos enfants.

Transformons vraiment le travail en instaurant, pas à pas, le CDD unique pour tous les secteurs privé et public. Cela rééquilibrera les relations : chaque salarié sera en mesure de négocier sa place et son salaire à chaque nouveau contrat.
À votre disposition