Faites entrer l'accusé

Comment se fait-il que le podcast traitant de ce sujet est introuvable ???
Je vous respecte et vous apprécie beaucoup Eric Brunet... ALORS, que dois-je penser ?
Car le podcast du LUNDI 22 MAI EST INTROUVABLE, CE QUI SIGNIFIE JE SUPPOSE QU'IL A ETE SUPPRIME ?

IMPOSSIBLE DE LE TROUVER! EST CE NORMAL ?

23.05....Lors de votre émission d'une élite de province - qui refusait ce qualificatif - j'ai entendu dire " il a été malin " ....je ne sais plus qui l'a dit, mais c'est un propos qui méritait d'être relevé au moment où on parle de moralisation.....donc, il était question de quelqu'un qui a réussi parce qu'il a été "malin", et la discussion s'achevait sur cette conclusion.....être malin, ça veut dire quoi ? non seulement il faut être doué, pas forcément riche ni avoir fait d'études, mais surtout ne pas avoir trop de scrupules, car être malin, signifie aussi que la personne savait ruser, frauder, tricher, càd profiter du système, donc au détriment des autres...d'ailleurs, dans le mot "malin", il y a "mal".......un cours de morale serait le bienvenu.....

Le secteur privé est dans l'obligation de respecter les normes administratives pour simplifier le travail des fonctionnaires , mais aussi pour amener ces derniers à obéir aux normes au lieu de les imposer et de vouloir les
appliquer à la mesure de leur entendement...si on veut le changement, il faut en prendre le chemin.!..et comme les fonctionnaires sont protégés par leur statut et qu'ils ne veulent pas, ou sont incapables de faire cet effort....etc......etc.....

22.05.17....C'est savoir discerner ce qui est bien ou mal, dans la mesure où nos actions ne prêtent pas préjudice à autrui.....c'est tout simplement une question de bon sens lorsqu'on on est capable de raisonner quant aux conséquences de nos actes......mais comment faire ce discernement ? c'est une vertu tellement fluctuante selon la géographie, la religion, l'éducation, la mode du jour, etc..qu'elle peut être entendue et appliquée à toutes sortes d' intérêts....la moralisation doit commencer dés l'école......maintenant, il faudra un sérieux code pour la recadrer dans le contexte actuel.....

Un député pourra toujours employer un membre de la famille d'un de ses collègues ! Il suffira de lui renvoyer l'ascenseur...

18.05...ou l'écologie ?
ce n'est pas lui qui décidera mais les impératifs financiers et les circonstances qui concluront....

17.05.17...je crois qu'il existe différentes catégories de logements sociaux , les PLUS, les PLAi, les PLS et les PLI, et peut-être d'autres....la question est de savoir comment les commissions les attribuent et sur la base de quels critères ?
Et cela est à vérifier......!

Je vis nettement moins bien qu'il y a 5 ans, à mobilité réduite j'ai la malchance d'être un peu au dessus du plafond des ressources (j'ai 75 as, j'ai travaillé 42 ans) donc je ne suis pas épargnée JE PAIE

Mr Brunet,

Après plusieurs émissions sur les français qui « ne travaillent pas assez ».
Après plusieurs émissions sur les fonctionnaires « qui sont trop nombreux ».
Après les chômeurs, « ces fainéants » auxquels il suffirait de diminuer les allocations pour qu'ils se décident à revenir au travail.

Il serait temps que vous vous penchiez sur 2 anomalies que les contribuables payent depuis des années:

1) Les aides que reçoivent 200 journaux
2) L'abattement forfaitaire dont bénéficient les journalistes, avec ou sans carte.

Ainsi pour seulement 20 journaux, l'aide de l'état s'élève chaque année à :107 340 299 €
L'abattement forfaitaire par journaliste est de : 7 656 €

A considérer qui sont les propriétaires de ces journaux, qu'est ce qui justifierait aujourd'hui une telle aide ?

Vous qui n'aimez pas «  le gaspillage de l'argent des français »

A votre micro alors pour dénoncer cela !

A noter que le total de l'aide aux 200 journaux s'élève à 400 millions €.

Que nombre de journalistes n'ont que faire des 7650 € d'abattement fiscal en raison de leur trop faible revenu.