Faites entrer l'accusé

Un député pourra toujours employer un membre de la famille d'un de ses collègues ! Il suffira de lui renvoyer l'ascenseur...

18.05...ou l'écologie ?
ce n'est pas lui qui décidera mais les impératifs financiers et les circonstances qui concluront....

17.05.17...je crois qu'il existe différentes catégories de logements sociaux , les PLUS, les PLAi, les PLS et les PLI, et peut-être d'autres....la question est de savoir comment les commissions les attribuent et sur la base de quels critères ?
Et cela est à vérifier......!

Je vis nettement moins bien qu'il y a 5 ans, à mobilité réduite j'ai la malchance d'être un peu au dessus du plafond des ressources (j'ai 75 as, j'ai travaillé 42 ans) donc je ne suis pas épargnée JE PAIE

Mr Brunet,

Après plusieurs émissions sur les français qui « ne travaillent pas assez ».
Après plusieurs émissions sur les fonctionnaires « qui sont trop nombreux ».
Après les chômeurs, « ces fainéants » auxquels il suffirait de diminuer les allocations pour qu'ils se décident à revenir au travail.

Il serait temps que vous vous penchiez sur 2 anomalies que les contribuables payent depuis des années:

1) Les aides que reçoivent 200 journaux
2) L'abattement forfaitaire dont bénéficient les journalistes, avec ou sans carte.

Ainsi pour seulement 20 journaux, l'aide de l'état s'élève chaque année à :107 340 299 €
L'abattement forfaitaire par journaliste est de : 7 656 €

A considérer qui sont les propriétaires de ces journaux, qu'est ce qui justifierait aujourd'hui une telle aide ?

Vous qui n'aimez pas «  le gaspillage de l'argent des français »

A votre micro alors pour dénoncer cela !

A noter que le total de l'aide aux 200 journaux s'élève à 400 millions €.

Que nombre de journalistes n'ont que faire des 7650 € d'abattement fiscal en raison de leur trop faible revenu.

Bonjour,je voulais savoir pourquoi Mr Melenchon va se presenter à Marseille,plutot que dans un departement où le combat serait plus compliqué.ayant eu 20% d'electeurs au presidentiel ,il devrait etre plus sùr de lui.
continuer votre emission,je suis fan

Ils sont malheureusement fort nombreux, ceux qui font allusion à la différence d'âge. Le comble est que des femmes n'hésitent pas à entrer dans cette "danse de la bêtise", dont par exemple Anne Roumanoff, qui parait-il porte toujours du rouge et devrait être rouge de honte. Nombre d'hommes connus ont eu, souvent après divorce, une compagne bien plus jeune qu'eux. Cela, à juste raison, n'a pas donné lieu à moqueries.Pourquoi donc s'agissant d'une femme en est-il autrement?
Nul n'a à juger le rapport entre 2 personnes. La bêtise peut éventuellement faire croire le contraire et c'est dommage.
Il s'agit d'amour, un amour qui dure, à part la bêtise, n'y-a t-il pas de la jalousie aussi. C'EST LAMENTABLE !
Regardez-vous dans le miroir et soyez fiers de vous !

09.05.......Les députés qui sont viscéralement de droite ou de gauche doivent être éliminés systématiquement dans ce nouveau ministère....
Le principe Droite / Gauche n'a plus de raison d'être, sinon on en restera au stade des réformes...
Le peuple, les inscrits votants, ont bien exprimé qu'ils désiraient un changement, et pas de vieux chevaux de retour.

Le problème de ces gens là, advenus grâce à la volonté du rajeunissement de la classe politique, c'est qu'ils ne savent rien d'autre comme "métier". Donc, comme il n'y aura pas de place pour tout le monde, leur seul salut pour trouver du boulot, c'est de contester pour exister. C'est triste, mais c'est ce qu'ils ont fait de la 5ème république. Et ne pensez pas la 6ème, c'est du temps perdu.

08.05.17....Brunet, vous cherchez à faire de l'audiomat , c'est normal !, mais vous négligez le problème fondamental...les Français voulaient du changement, ils ont voté entre la peste et le choléra, et le résultat n'est pas du tout celui qui était escompté, car Macron ne fera que des réformes, avec l'aval de Hollande...le changement, c'est quoi ?....c'est un changement de régime, c'est la certitude d'un nouveau gouvernement....et ce n'est pas ce pour quoi les gens ont voté, ils ont voté pour le contraire....trop de démocratie tue la démocratie, comme trop de voitures tuent la voiture, mais c'est vers cela qu'on continue....dans un premier temps.....on attendait un candidat qui allait détruire les principes ....en est-il capable ?...il va être obligé de combattre les syndicats politiques représentatifs......qui vont descendre dans la rue .....c'est la lutte du peuple, des esclaves, contre les possédants....c'est cela que le peuple a voté parce qu'il ne veut plus de cette forme de dirigisme.....on dirait que ce voeu n'a pas été compris, qu'on a fait tout pour en retarder l'échéance parce qu'on n'a pas réalisé l'importance de cette éventualité qui arrivera dans 5 ans, ou..... plus tôt....

Aujourd'hui chez mr Brunet il n'est question que de "il a des couilles". La course au poste continue mais il reste les législatives et après elles "les couilles" risquent d'être faiblardes ...