Podcast Libre antenne Europe 1

Je viens d'entendre un ancien témoigne avec Typhaine, préparatrice en pharmacie. Elle a un problème de fer et la maladie de Verneuil. Et un grand-pere et une tante qui ont la sclérose en plaques. Typhaine ne semble pas avoir compris qu'elle fait partie des personnes qui ont des comorbidites et donc que son intérêt est de se faire vacciner, que c'est une personne vulnérable. Le lien entre la SEP et les vaccins n'a jamais été établi, et de tout temps, il y a eu des SEP. Même si elle ne se fait pas vacciner, ça ne l'empchera pas d'avoir la SEP. Et sans vaccin, elle peut mourir plus vite du Covid dans 3 mois ou 6 mois alors que la SEP on en meurt pas aussi rapidement. Elle devrait réfléchir un peu mieux.

"elle devrait réfléchir mieux"... ou "penser" mieux ?
Il y a donc 2 catégories : ceux qui pensent bien et ceux qui pensent mal, les gentils et les méchants, le monde en noir et blanc.
M'enfin on se demande pourquoi elle se permet de se poser des questions, d'avoir cette liberté puisqu'il n'y a qu'un seul "bon" choix.
Il semble que cette liberté que typhaine ose s'accorder est... insupportable à certains. Brrrr cette tolérance, ça fait froid dans le dos !

Je ne sais pas si elle doit réfléchir mieux, chacun fait comme il veut et même vaccinée rien n'est sûr. Jusqu'à présent, dans cette histoire de covid personne ne sait mieux que l'autre car personne ne réagit de la même façon. Vaccinée elle peut en mourir, pas vaccinée pareil et nul ne sait ce que le vaccin peut provoquer à long terme sur l'organisme. On peut comprendre que des personnes avec des problèmes de santé aient peur d'en avoir encore plus.

J'écoute le podcast de lundi dernier où Olivier conseille à l'auditrice de lire un de ses livres et là c'est fort il ne sait plus le titre. C'est ballot de ne pas se rappeler des livres qu'on a écrit. Il est toujours aussi étonnant!

LOL

Il a effectivement de graves problèmes de mémoire qui devraient le conduire à consulter.

D'après sa fiche wikipédia il a "écrit"... 2 livres. Ne pas se souvenir de 2 titres devrait en effet l'inquiéter ;-)

Le fait est que les lecteurs ne se sont pas arrachés son bouquin sans quoi tout le monde s’en serait souvenu. Et lui en premier…lol

Heureusement qu'il a un souffleur (Florian) et un assistant (Google).
Je me demande s'il a réellement écrit ce livre...

Moi je ne me le demande pas. Il suffit de voir sa non-maîtrise de notre langue.

P"être bien qu'il l'a écrit avec la reconnaissance vocale, j'imagine l'ordinateur se mettre à bégayer ;-)
Haaaa comme je suis vilaine... mais ça fait du bien de se moquer gentiment, on rigole !

Mais un album à colorier n'a pas de titre !

Si on rétribué l'hôpital, ce n'est pas pour y passer 24 h par jour auprès d'un membre de sa famille, sinon ça ne servirait plus à rien. J'ai passé beaucoup de temps auprès d'un membre de ma famille et j'allais le faire manger 2 fois par jour cet être cher pendant 1 mois. Sarah à raison sur un point, certaines familles vont peu voir les leur mais une présence trop régulière peu importuner l'autre malade dans les chambres à deux lits. J'ai trouvé déplace de voir que les soignantes font les goûter tous les jours et invitent des potes ou des membres de leur famille à bavarder et à goûter avec elles. J'ai constaté que beaucoup de soignantes ou Ash allaient mal et c'est dommage que OLD n'est pas laisse Sarah évoquer des dépendances. Le midi et le soir, elles se font réchauffer les plats au four micro-ondes, chose qu'elles ne font pas aux patients qui ne peuvent s'alimenter tout seuls.Ils mangent froids alors qu'ils sont malades et ça c'est encore pour ceux qui ont la chance que les soignantes daignent les faire manger en leur approchant la cuillère. La purée froide, c'est pas terriblle...

Je ne suis pas d'accord avec Alexandra et Olivier qui rejettent la responsabilité sur les GAFA et minimisent la responsabilité des parents.
Juliette, 15 ans, la fille d'Alexandra avait 50 000 followers et ses parents trouvaient ça normal? Ils étaient peut-être fiers? Entre priver les jeunes de portables ou de tablettes et les laisser faire nimporte quoi il y a une marge. Les parents ont la responsabilité d'éduquer leurs enfants également en ce qui concerne les nouvelles technologies et ce, dès leur plus jeune âge. Un adolescent ne devient pas addict aux RS et aux téléréalités par hasard. Juliette a pu faire nimporte quoi sans que les parents s'en aperçoivent, ce n'est pas normal. Ce ne sont pas les GAFA qui vont changer quoique ce soit mais les parents qui doivent "atterrir" et arrêter d'applaudir aux vidéos tiktok et aux photos insta de leurs gosses.

Quand on voit des parents endormir les petits en leur mettant une tablette dans le lit! Alors plus tard c'est plus facile de laisser le gamin sur son ordi ou sa tablette plutôt que de lui dire viens on va jouer, viens on va se promener, viens on va faire des crêpes. Et l'autre qui nous dit qu'internet c'est "le diable", nimporte quoi, internet est un outil formidale si on l'utilise comme un outil.
Espérons que les nouveaux parents nés avec internet seront moins c... que les parents actuels qui se sont bien déchargés sur ces nouvelles technologies.

Ce qui est dramatique dans ce cas c'est que Juliette n'ait rien dit à ses parents.. qui n'ont sans doute rien vu, c'était une ado, on ne peut pas les blâmer. Les réseaux sociaux ne sont pas directement responsables, je suis d'accord avec vous. C'est l'utilisation qu'on en fait. Olivier qui soi disant n'y va jamais fait bien surveiller sa page facebook (qu'il appelle pompeusement "groupe de parole") par son garde chiourme Florian, lequel n'hésite pas à supprimer pas mal de messages...

Avec mon conjoint on a toujours conseillé à nos enfant d'accepter uniquement les copains qu'ils connaissent. cette gamine avait 50 000 personnes inconnues qui la suivaient, ça fait froid dans le dos.

Avant, les parents mettaient des limites sur les heures de tv puis plus tard, sans fliquer leurs jeunes, prenaient soin de les informer, sur l'alcool, la fumette et pour les filles sur le risque de tomber enceinte. De nos jours on peut y ajouter les réseaux sociaux, l'excuse des parents de dire que ce n'est pas de leur génération ne tient pas, s'informer pour éduquer c'est leur rôle. Les interventions dans les écoles c'est bien gentil mais en général c'est déjà trop tard pour les gamins qui font ce qu'ils veulent à la maison.

il y a un nouveau concept de l'émission ? ça fait 2 fois que ODL fait de la pub pour son émission " dans les yeux d'Oilvier" et qu il passe des témoignages de cette émission

ça vous pose un probleme on dirait ?

peut déranger certaines personnes. Mais ce n'est pas un drame car les pubs répétées n'y changeront rien : les émissions télé d'Olivier Delacroix ont une piètre audience.

Ou il fait passer les mêmes personnes, qui participent réellement aux deux émissions ?

Apparemment il a revendu "Dans les yeux d'olivier" a Europe 1 sous forme de podcasts.
On en a la pub au début du podcast d'hier d'ailleurs, donc normal qu'il en parle sur l'antenne...

On est beaucoup à rêver de vivre à la campagne mais le témoignage de Martine est éloquant, ce n'est pas toujours le rêve, les gens s'épient, disent du mal et dont des commérages. Pour Martine c'est encore pire, ses voisins sont procéduriers et ont l'air vraiment pénibles. Vivre à la campagne et se plaindre du chant du coq ou de la bouse de vache, c'est fort...
On comprend pourquoi certaines personnes sont ravies de venir en ville où on s'occupe pas des voisins. C'est d'une tristesse de voir ces comportements!

Olivier m'exaspère souvent avec sa bienveillance exagérée mais concernant Martine j'ai trouvé ça super, ça lui a fait du bien et ça fait vraiment plaisir. J'espère qu'il va lui faire un petit chèque de soutien, (je blague bien sûr) ;-)

Qui sait? S'il fait preuve de plus de simplicité et qu'il s'oublie un peu en évitant de trop parler de lui on va finir par l'apprécier...

Ça risque d'être difficile pour lui. On a su dès le début d'émission que monsieur avait été chez le dentiste et qu'il risquait de zozoter...
Mais c'est vrai, pourquoi pas, on se résignera sur l'apport de connaissances et on écoutera les témoignages.

Quelle date ?

C'est celui du 4 octobre, deuxième témoignage.
Bonne écoute à vous! On aurait envie d'habiter à côté pour envoyer promener les voisins....

On a été jusqu'à lui tuer ses chiens un peu plus loin dans la forêt, c'est horrible. Ça me dépasse d'entendre des choses pareilles. La méchanceté, la jalousie injustifiée peut mener loin, la nature humaine est terrible.

Le témoignage de Sonia sur sa garde à vue pour une histoire de violences conjugales est hallucinant. Même si elle a réellement harcelé son compagnon avec des sms, c'est inadmissible comment cette policière s'est comportée, le tutoiement résume tout d'ailleurs. Il y a un gros problème avec certains policiers qui se croient tout permis, je ne doute pas une minute de son témoignage car j'ai moi-même eu une sale expérience alors que j'étais la victime et depuis il faudrait vraiment un gros événement pour que je les appellent, je n'ai plus du tout confiance. Je n'ai même pas signalé les choses à la police des polices, j'avais trop peur que ça se retourne encore contre moi.

Sonia a appelé Sabine, puis Olivier quelques jours après. Ce dernier lui demande ce que Sabine lui a dit et sa réponse m'a fait sourire... Sabine lui a fait faire des exercices de respiration! Ça ne peut pas faire de mal, certes, mais vu l'état de Sonia, ça paraît un tantinet "décalé". Elle a tout de même du mal Sabine, Olivier n'y connait rien en psychologie, hypnothérapie etc mais au moins il sait écouter.

Sonia a dit que Sabine lui a fait faire des "exercices de respiration", comme si c'était tout ce qu'elle avait fait. Sonia oublie de dire qu'elle pleurait tellement qu'elle ne pouvait pas parler, du coup Sabine l'a fait respirer pour qu'elle puisse retrouver son calme....Et elle l'a écoutée presque une heure. Elle se montre injuste avec Sabine, d'autant que Olivier n'a rien fait de plus il me semble.

émission de cette semaine - femmes en souffrances- violence-perversités-des témoignages :Olivier Delacroix et Sabine Morin.
Je vie depuis 1976 brimée, battue et je suis toujours dans même situation.Oui, j'ai honte d'être si faible.Mais nous sommes pas toujours aidé"SOS femme, répondait-vous habité ou?Alors retournez..."en 2018 j'étais tellement battu que l'insistance de mon médecin 2 jours après un dimanche matin j'ai poussé la porte de la commissariat - il y a une trace de cette évenement et j'ai eu d'appelle de l'assistant social...Par pudeur ,une honte et tel des histoires ce n'est pas très catholique dans notre région.Je suis qqun avec bcoup énergie, très positive donc dès qu'il y a un mot un peu convivial j'oublie ma souffrance - je tant ma main aux autres. vous avez droit de me juger! comme un de mes fils - " tu attends ! mais quoi?Tu rentre dans son perversité et manipulation bien "jonglé"?! J'ose lui remarquer que je l'ai compris mais moi, est-que j'arriverai de comprendre comme on dit- "il faut se sauver! il ne changera pas (c'est moi qui voulais de guérir de sa souffrance familiale!! (pardonnez-moi pour les fautes commises par erreur de frappe, comme cette union. Je suis beaucoup évolué grâce à vos émissions (comme vous avez fait Olivier un documentaire dans notre ville sur les femmes avant le confinement) .Merci -" Köszönöm"- dans ma langue maternelle

Je comprends, n'ayez pas honte. Quand on n'a pas sa famille proche de soi pour pouvoir se réfugier c'est difficile de se séparer d'une personne violente. Le moment viendra où ce sera possible, courage.

ODL nous a montré toute l'étendue de sa solide culture de la télé réalité il connait même les noms de tous les participants de toutes les télé réalités grace au témoignage de Manu venant parler de ses chirurgies esthétique

Le plus gonflé c’est qu’il met en cause BFM responsable selon lui de mal informer et passe soigneusement sous silence Cnews la chaîne dont il dépend, comme par hasard.
Pour une brève, elle en dit long Mdr………

Il va pas mordre la main qui le nourrit quand même !
Il a beau taper aveuglément sur certaines institutions sans leur donner la parole, son indignation s'arrête là où son intérêt financier commence.
Il est quand même pas fou !

Soit il les nomme toutes soit il n’en nomme aucune, question d’élégance.
Il ose quoi ? S’attaquer à une chaîne concurrente ? Quelle témérité !!!
Lui qui bassine en permanence les auditeurs sur le thème de la fraternité, il faut vite le récompenser de cette audace folle ;-)

S’il faut se zemmouriser why not ? Il n’est plus à une contradiction près.
Pour arriver ça il peut toujours, la question c’est dans quel état comme dirait l’autre.

La libre antenne est un tremplin pour développer des émissions sociétales comme il dit. Ça lui a permis d'obtenir beaucoup de contacts, il ne va pas mordre la main de celui qui l'engraisse, pas folle la mouche :-)

Quand il dit émissions "sociétales", il faut entendre émissions "racoleuses".

Certains qui appellent sont limites c.ns pour appeler. Ces auditeurs exercent des professions dont le but est d'aider les autres mais qui trop souvent leur nuisent avec leur "petit pouvoir" ou ne font rien. Certains vont tellement mal et ont tellement besoin de parler qu'ils ne connaissent même pas " la communauté " et les opinions de OLD. Et d'autres se contrefichent des idées de l'animateur, ils sont là pour faire connaître leur association ou vendre leur livre, le but étant intéressé. Aujourd'hui j'ai regardé une émission et toutes les personnes qui témoignaient y allaient pour vendre leur bouquin... Ca doit peut-être plus soulager de raconter ses problèmes sur la place publique que dans un journal intime ou à un ami

Comme dirait l'autre.. allez en parler! À croire que de raconter ses misères sur les médias doit soulager. On avait l'habitude d'entendre une analyse, un développement, un début d'explication sur les problèmes des uns et des autres mais ce n'est plus le cas.

Aller voir un psy ne suffit plus désormais, obtenir des conseils n’est plus un objectif. C’est même devenu superflu à en juger par la plupart des personnes qui appellent. Ce qui est tendance maintenant c’est de pouvoir s’adresser à un confident hyper cool qui ne va pas mégoter le temps de parole de son invité. C’est carte blanche à l’intervenant. Difficile de ne pas succomber à l’ivresse de pouvoir s’épancher quasiment non stop surtout pour les plus bavards. Jamais en retard d’une mode, odl a simplement adapté pour la libre antenne les codes des réseaux sociaux que par ailleurs il dit détester, comme F. ou I. Surfer sur l’effet de mode tel est le but du jeu et il compte bien en tirer le meilleur avantage.

C'est tout à fait ça, il a adapté la libre antenne aux codes des réseaux sociaux, c'est la réflexion que je me fait souvent. C'est fou "l'impact" qu'ont pu avoir les RS, difficile de résister à cette vague, difficile de ne pas surfer sur cette vague en ayant l'air de ne pas y toucher...
Pura vida ;-)