Le nombre de commentaires me rappelle la période avec Caroline Weill qui suscitait beaucoup de réactions elle aussi. Mais elle était là pour quelques jours uniquement.
Je pense aussi au complexe d'infériorité, tout le temps obligé de se justifier. Il ferait mieux de parler à la radio comme il parle dans la vie les petits effets de manche n'y changeront rien.
J'aime bien cette émission, par contre pourriez vous référencer les podcasts en fonction de la date, exemple pour le 15 avril : h210415, quand on enregistre une semaine entière on est obligé de tout renommer les fichiers ce qui est fastidieux et ce serait si simple de le faire à l'origine.
Oui c'est pourquoi Caroline ne se laisse pas avoir et reste factuel pour donner des solutions concrètes.
On aurait presque envie d'entendre l'autre version. Mais en fait, ce serait inutile car le parent qui viendra se défendre se donnera aussi le beau rôle etccc et on en sort plus ! chacun est parfait et l'autre a tous les torts ! c'est tellement triste pour les enfants(culpabilisation, chantage affectif,...) qui comme vous dites, une fois adulte, décident de ne plus entretenir de liens toxiques avec ce type de parents.
Elle a plusieurs fois appelé pour parler de son histoire de 15 ans avec un homme alcoolique (depuis 30 ans selon elle) mais loin d’être fauché! Outre son envie de l’aider à s’en sortir, elle doit être intéressée par ses moyens financiers sinon elle serait partie depuis longtemps et ne voudrait pas se marier à tout prix avec lui! Les enfants de cet homme trouvaient Madeleine « manipulatrice »!
Et de nouveau, c’est lui qui annule pour la 4ème fois leurs fiançailles! Il est temps qu’elle passe à autre chose! Elle est aussi dépendante à lui que lui à l’alcool, qu’elle aille consulter!
Voilà ce que c'est de nommer quelqu'un juste parce que c'est un pote, même s'il est nul à ce poste. C'est mépriser les auditeurs.
Mais ceux qui l'ont nommé seront remplacés.
Le prochain coup qu’ils recrutent pour la libre antenne, les responsables auront peut être la prudence de faire passer un test de culture générale, d’éloquence et d’improvisation. En principe ça devrait renseigner à peu près sur la maîtrise de la syntaxe, ce qui serait déjà un immense progrès ;-)
Le nombre de commentaires me rappelle la période avec Caroline Weill qui suscitait beaucoup de réactions elle aussi. Mais elle était là pour quelques jours uniquement.
Je pense aussi au complexe d'infériorité, tout le temps obligé de se justifier. Il ferait mieux de parler à la radio comme il parle dans la vie les petits effets de manche n'y changeront rien.
J'aime bien cette émission, par contre pourriez vous référencer les podcasts en fonction de la date, exemple pour le 15 avril : h210415, quand on enregistre une semaine entière on est obligé de tout renommer les fichiers ce qui est fastidieux et ce serait si simple de le faire à l'origine.
Oui c'est pourquoi Caroline ne se laisse pas avoir et reste factuel pour donner des solutions concrètes.
On aurait presque envie d'entendre l'autre version. Mais en fait, ce serait inutile car le parent qui viendra se défendre se donnera aussi le beau rôle etccc et on en sort plus ! chacun est parfait et l'autre a tous les torts ! c'est tellement triste pour les enfants(culpabilisation, chantage affectif,...) qui comme vous dites, une fois adulte, décident de ne plus entretenir de liens toxiques avec ce type de parents.
Elle a plusieurs fois appelé pour parler de son histoire de 15 ans avec un homme alcoolique (depuis 30 ans selon elle) mais loin d’être fauché! Outre son envie de l’aider à s’en sortir, elle doit être intéressée par ses moyens financiers sinon elle serait partie depuis longtemps et ne voudrait pas se marier à tout prix avec lui! Les enfants de cet homme trouvaient Madeleine « manipulatrice »!
Et de nouveau, c’est lui qui annule pour la 4ème fois leurs fiançailles! Il est temps qu’elle passe à autre chose! Elle est aussi dépendante à lui que lui à l’alcool, qu’elle aille consulter!
Inadmissible votre propagande pour le livre de Pierre Rigaud
Moi je trouve que ce sont toujours les mêmes replays qui repassent en boucle.. c’était plus diversifié du temps de Jacques Pradel...
Dans un vieux podcast avec ervan, il dit ne jamais avoir aimé l'alcool alors qu'il a relaté dans un livre ses problèmes avec l'alcool et la drogue...
Voilà ce que c'est de nommer quelqu'un juste parce que c'est un pote, même s'il est nul à ce poste. C'est mépriser les auditeurs.
Mais ceux qui l'ont nommé seront remplacés.
Le prochain coup qu’ils recrutent pour la libre antenne, les responsables auront peut être la prudence de faire passer un test de culture générale, d’éloquence et d’improvisation. En principe ça devrait renseigner à peu près sur la maîtrise de la syntaxe, ce qui serait déjà un immense progrès ;-)