Les commentaires dans les podcasts

Bonjour,
Je voulais vous contacter pour évoquer un sujet capital ds ma vie : ma naissance ! J'ai entendu 1 partie d'1 témoignage sur le fait d'avoir été 1 bb prématuré. Je sens que ce sujet me touche bcp. Je souhaite vous appeler. En attendant je trouve que les bb prématurés ont des ressources de dingue. En effet, même avant la naissance, 1 bébé ressent pleins d'émotions.
Merci pour votre émission.
Ginie

Dont acte et c’est du reste la même chose pour le forum de l’autre émission (« parlons nous »). Toutefois je note que cette fameuse parade aux spams et autres publicités clandestines qui avaient tendance à polluer les échanges tarde à venir…Du coup on a vu le nombre de messages se réduire considérablement et les discussions se tarir. On peut se demander comment font les journaux en ligne qui ouvrent des commentaires à leurs lecteurs s’il n’existait pas déjà dans l’arsenal informatique une parade prête à l’emploi. Merci en tous cas pour vos réponses.

Merci Monsieur Courbet pour vos émissions vous faites le travail de certains organisme ou l état n 'est pas présent
je sais l amour que vous avez pour les animaux mais je vous en supplie pas dans les boutiques nous avons aujoud'hui les trottinette les patinettes les enfants qui courent partout penser aux personnes handicapées
et vieillissants c'est le parcours du combattant risque de chute
un chien doit être chez lui et pouvoir courir en foret .Autorisation pour les chiens de non voyants ou handicaps
merci de réfléchir a mon commentaire la vie pour les personnes âgées est devenue très difficile
je vous remercie

L'administrateur ici ne fait que retransmettre l'information telle que Europe 1 la donne, les titres sont l'oeuvre de la radio. Pour l'ordre chronologique il y a justement un message de l'administrateur, voyez plus bas en date du 15/11 à 15h02, il s'agit d'un problème informatique.

L’intitulé du podcast suivant : "Décédé depuis 7 mois, Dominique ne parvient pas à faire le deuil de son mari" n’est pas des plus heureux. Il y comme un problème de syntaxe non ?? Si le titreur se met à copier les bourdes de Delacroix… Et pendant qu’on y est le Titreur-Administrateur du forum pourrait aussi rétablir l’ordre chronologique des messages postés à l'endroit. Ca ne serait pas du luxe et les échanges n’en seraient que plus cohérents et plus fluides. Je sais bien que de nos jours la mode est à tout vouloir mettre cul par-dessus tête mais quand même !…

Mais oh pinaise.... que ce passe t il?? Pas moyen d avoir des podcast recent , intéressant de presque 1 heure comme auparavant !?!? Help au secours Frédéric !!!!!

J'aime bien le message ci-dessous avec les fantaisies, c'est joliment dit, c'est vrai que c'est plus beau que les c.......ies.

Je confirme les avis qui louent les qualités d'écoute de Roland Pérez.
Ce monsieur a une grande sensibilité, une immense empathie et une justesse d'analyse approfondie.
Bravo à lui ; effectivement, cela nous change des fantaisies de la personne remplacée...

C'est tout à fait juste. Lui au moins quand il parle de quelque chose c’est en connaissance de cause. Il a le sens de la mesure, de la délicatesse et nous épargne les excentricités de son collègue. C’est un intervenant qui respecte les auditeurs au sens fort du terme. Il ne se laisse pas aller à la vulgarité et aux dérapages en tous genres. Sachant qu’il est avocat de métier on a juste envie de lui dire chapeau d’être capable d’entendre les bleus à l’âme et de trouver les mots qui apaisent. Ce n’est pas donné à tout le monde...

Bravo à 'Le Masque et la Plume' pour son rôle essentiel dans le paysage culturel ! Vous réussissez à maintenir un espace d'analyse critique et de découverte, ce qui est précieux à l'heure actuelle.
Nico de https://justeo.fr/

quel bonheur d'entendre Roland Perez réconforter les cas les plus douloureux, de compatir d'une voix chaude et pleine de gentillesse. Quand on pense à tout le bien qu'il a fait avec sa femme décédée, qu'il est l'avocat des plus grandes célébrités, souvent en leur compagnie, jamais une seule fois il n'a parlé de lui, mais que de la personne qui passe à l'antenne. Jamais on ne l'entend se vanter, et pourtant il pourrait largement. il pourrait dire lui aussi, et là ce serait vrai et pas des inventions " ah justement, j'en parlais avec telle célébrité - ou bien j'ai fait ceci, j'ai fait cela - j'en parlais - etc etc " Ça nous change tellement de toute la vantardise des autres animateurs qui se mettent avant tout en avant, avec des egos démesurés. Il sait donner le conseil juste, sans faire croire qu'il est un puit de connaissances, ou sans partir dans de long monologue sur les maladies ou la psychologie. Il donne toujours le petit plus auquel on ne pense pas toujours, et qui va aider la personne dans ses demarches : " prenez des photos - ecrivez directement au procureur - faites vous faire une attestation médicale avant telle démarche. Quelle gentillesse, quelle humilité. Ça fait du bien , et l'emission devient enfin interessante.

petit problème il manque l integrale du jeudi 2

Bonjour la Team,
Où est l'intégrale du 02/01/2025 ?!?
Merci. LoLo ;-)

Non, les poursuites sont loin d'être terminées. Là, vous parlez des premières plaintes, de nombreuses autres ont été déposées notamment contre le vaccin covid et les mensonges inhérents à ce sujet ainsi que le traitement de cette crise. Quand on expose des faits, on va jusqu'au bout

en étant d'accord avec tous les commentaires ci-dessous (puisque nos réponses ne sont plus sous le commentaire concerné), mais stupidement au-dessus), Je suis plus mitigée et je voudrais nuancer un peu les choses. Pour la photo, l'analyse à l'air juste, mais moi, sur d'autres photos de Valérie où le visage semble plus naturel, j'avais surtout remarqué ses yeux vifs pétillants, plein de vie, d'énergie et de vivacité, mais bon, c'est juste une parenthèse. Sinon, c'est vrai que ces formules toutes faites, comme on récolte ce que l'on sème, on a ce qu'on mérite, etc, sont fausses et très désagréables à la personne déjà en grande souffrance. Mais, Valérie Darmon s'intéresse tellement à toutes les sciences humaines, à toutes les techniques aussi de développement personnel, à la médecine, la psychiatrie, la psychologie qu'elle étudie ou note peut-être dans les moindres détails, que parfois ses déductions ou réponses sont très intéressantes. Disons que c'est un peu mélangé.

entendre un autre prénom ? mais peu importe, donc excuses acceptées bien entendu, que beaucoup même n'auraient pas eu la correction de faire. Sinon, suivant l'expression prisée par Madame Darmon, ses culpabilisations ou ses conseils ou analyses bidon, faits avec un aplomb qui n'admet pas de discussion, on peut s'y attendre. Pas besoin d'être morpho-psychologue pour voir que sa photo mise en début de ce site, en dit long sur le personnage. La tenue, le regard, le visage ayant subit des interventions esthetiques, l'air décidé, prêt a énoncer et à lmposer ses propres certitudes, la position un peu rentrée des épaules qui ramènent tout à soit, et le ressenti sont impressionnants et tres intéressants.

Je m'excuse des fautes lors de mon commentaire et j'espère que vous avez pu lire : Christian est un être profondément généreux - puis c'etait aussi que Valerie culpabilise beaucoup d'auditeurs et non pas d'éditeurs ! et autres accrochages, mais l'heure avancée de la nuit - la fatigue d'un travail épuisant nerveusement, mais j'en suis sûr, vous comprendez !

Boen d'accord, mais vous oubliez et c'est dommage, les - il faut se bouger les fesses ! ou encore - il ne s'agit pas de rester dans son canapé à manger des cacahuètes ! à des personnes si malades qu'elles n'arrivent plus à sortir de chez elles, ou encore - on est responsables de ce qui nous arrive ! ou les questions culpabilisantes genre - pourquoi vous n'avez pas dit ceci ou fait cela - Quand on s'improvise thérapeute, avec un bagou hors normes, en prétendant avoir une science infuse, un savoir inégalé, bonjour les dégâts !

Cet homme est mal voyant, il a fréquenté un temps une femme mariée qui, bien sûr avait sa vie de famille, avec son compagnon, enfants et petits enfants, mais qui lui a certifié qu'avec son compagnon il n'y avait plus rien, et qui semblait l'aimer lui, sincèrement et profondément : elle disait que jamais elle n'avait connu un tel bonheur, qu'il etait l'homme de sa vie, et leurs moments passés ensemble etaient merveilleux, plein de passion et de tendresse, puis soudain, sans aucune raison, il reçoit d'elle un texto lui disant que c'était terminé entre eux, car son compagnon aurait découvert sa liaison. Christian est un être profondément bon fenereux, hypersensible, et il a été anéanti par ce coup dur. Il venait chercher un peu de reconfort, de chaleur humaine , de mots qui lui auraient fait du bien, mais Valerue Darmon l'a, avant tout culpabiliser, de sa naïveté, de son manque de franchise de ne pas avoir eu avec cette femme une franche discussion, elle lui a dit qu'au départ, on sait où on met les pieds, qu'il est responsable de ce qui arrive, que l'on recolte ce que l'on sème, etc. Toutes ces phrases excessivement culpabilisantes, elle les prononce pour beaucoup d'editeurs en grande souffrance, elle n'a aucune psychologie, aime enfoncer le clou, donner des leçons de morale, et avant tout s'imposer elle. D'ailleurs il fallait l'entendre presque hurler d'une voix sur-aigue, quand Christian a voulu lui dire que ce n'etzut pas ça, elle a couvert sa voix et ça ne demandait pas de réplique, c'etait dur, cassant, moralisateur, culpabilisant. D'ailleurs a un moment il lui a quand memedit qu'elle etait directe et implacable, il semblait completement désorienté et bouleversé. Ce qui est frappant, c'est que les gens doux et gentils ont une vraie terreur inconsciente, et je dis bien inconsciente de ces femmes-monstres, alors, il s'excuse presque a la fin de ce qu'ils sont, et se mettent à les flatter, les remerciant de leurs bons conseils, et de tiut ce qu'elles font de si metveilleux. Je sais que beaucoup vont me trouver dur, très dur, mais en fait je suis loin de l'être, car je pourrais tres bien ne rien dire de ce que j'en pense, et porter plainte contre une personne qui s'est auto-proclamée thérapeute avec un culot monstre, et qui fait tant de mal par sa concurrence déloyale et exercice illegale de la medecine et de la psychologie. Son seul but est d'en mettre plein la vue à tout le monde, de dominer, s'imposer, faure sa petite morale, sous des airs doucereux de fausse compassion.

Tous les points de vue se discutent. Ce qui est sûr c’est que face à ce phénomène il n’y a que de mauvaises solutions. Légaliser ou pas ce n’est pas ce qui fera disparaître comme par enchantement l’usage et la circulation des drogues. Par contre si on lève l’interdit et que ça ne fonctionne pas comme on l’espérait, comment revenir dessus après sans que l’Etat perde toute crédibilité ? Quel message ça envoie ? Vaste question...