Les commentaires dans les podcasts

Désolé pour l’erreur d’envoi en double du message ci-dessous mais c’est bien au forum de Valérie Darmon que le message est destiné et pas à celui de Olivier Delacroix. Un grand merci à l’administrateur de bien vouloir rectifier en conséquence.

Le témoignage de Brahim laisse une impression bizarre et suscite de nombreux doutes. Il dit avoir 18 ans mais on lui en donne facilement 10 de plus. Enfant placé à l’ASE de ses 2 à 14 ans, il en parle non pas comme l’adolescent qu’il est, à peine sorti de l’enfance, mais comme un vieux routier de la contestation qui aurait tout vu, tout vécu. Déjà là il y a un truc qui ne colle pas dans sa façon de se présenter. Pourquoi ce bobard ? Pourquoi ce subterfuge et surtout pourquoi ce besoin de dézinguer outrageusement une institution là où il suffirait d’être factuel et de témoigner honnêtement sans tomber dans la caricature ? C’est bien beau de tirer à boulets rouges sur l’ASE, parce qu’à ses 14 ans il dit avoir été trimballé à gauche et à droite dans différents foyers A-t-il déjà oublié que c’est à cette même ASE qu’il doit d’avoir été sauvé ?...Très curieusement à aucun moment il ne parle de la faiblesse des budgets consacrés à l’Aide Sociale à l’Enfance qui expliquent pourtant beaucoup de choses ; ou encore des trois mille enfants en attente d’être placés en 2024 et qui ne peuvent pas l’être par manque de familles d’accueil. Qui en parle ? Leur sort serait il moins intéressant que le sien ? Comme il fallait s’y attendre Valérie Darmon trop contente de valider et d’en rajouter une couche buvait du petit lait à l’écoute de ce soi-disant témoignage qui n’en était pas un et pour cause. A aucun moment ce jeune homme n’a jugé utile, d’expliquer exemples à l’appui, en quoi sa vie a pu devenir insupportable à cause des dysfonctionnements qu’il dénonce. Il voit l’Etat comme une nounou à son service et dont il ne pardonne aucune défaillance. Bah voyons ! Jamais il n’évoque son quotidien chez sa famille d’accueil, pas plus qu’il n’exprime la moindre reconnaissance envers toutes ces personnes de l’ASE qui l’ont aidé à grandir et à devenir ce qu’il est. La chaleur d’un foyer familial protecteur dont il a bénéficié de ses 2 ans à 14 ans ça ne compte pas ?? Tout cela est passé par profits et pertes avec le silence complice Mme Darmon. Ce jeune homme a passé son temps à brasser du vent à coups de généralités comme un discours bien appris, à criticailler avec des formules creuses sans jamais partager une seule tranche de vie. Non, le misérabilisme c’est tellement plus vendeur et racoleur c’est ce qu’aiment Darmon et Delacroix à la libre antenne et tant pis si cela sonne faux ce n’est pas leur souci !

Le témoignage de Brahim laisse une impression bizarre et suscite de nombreux doutes. Il dit avoir 18 ans mais on lui en donne facilement 10 de plus. Enfant placé à l’ASE de ses 2 à 14 ans, il en parle non pas comme l’adolescent qu’il est, à peine sorti de l’enfance, mais comme un vieux routier de la contestation qui aurait tout vu, tout vécu. Déjà là il y a un truc qui ne colle pas dans sa façon de se présenter. Pourquoi ce bobard ? Pourquoi ce subterfuge et surtout pourquoi ce besoin de dézinguer outrageusement une institution là où il suffirait d’être factuel et de témoigner honnêtement sans tomber dans la caricature ? C’est bien beau de tirer à boulets rouges sur l’ASE, parce qu’à ses 14 ans il dit avoir été trimballé à gauche et à droite dans différents foyers A-t-il déjà oublié que c’est à cette même ASE qu’il doit d’avoir été sauvé ?...Très curieusement à aucun moment il ne parle de la faiblesse des budgets consacrés à l’Aide Sociale à l’Enfance qui expliquent pourtant beaucoup de choses ; ou encore des trois mille enfants en attente d’être placés en 2024 et qui ne peuvent pas l’être par manque de familles d’accueil. Qui en parle ? Leur sort serait il moins intéressant que le sien ? Comme il fallait s’y attendre Valérie Darmon trop contente de valider et d’en rajouter une couche buvait du petit lait à l’écoute de ce soi-disant témoignage qui n’en était pas un et pour cause. A aucun moment ce jeune homme n’a jugé utile, d’expliquer exemples à l’appui, en quoi sa vie a pu devenir insupportable à cause des dysfonctionnements qu’il dénonce. Il voit l’Etat comme une nounou à son service et dont il ne pardonne aucune défaillance. Bah voyons ! Jamais il n’évoque son quotidien chez sa famille d’accueil, pas plus qu’il n’exprime la moindre reconnaissance envers toutes ces personnes de l’ASE qui l’ont aidé à grandir et à devenir ce qu’il est. La chaleur d’un foyer familial protecteur dont il a bénéficié de ses 2 ans à 14 ans ça ne compte pas ?? Tout cela est passé par profits et pertes avec le silence complice Mme Darmon. Ce jeune homme a passé son temps à brasser du vent à coups de généralités comme un discours bien appris, à criticailler avec des formules creuses sans jamais partager une seule tranche de vie. Non, le misérabilisme c’est tellement plus vendeur et racoleur c’est ce qu’aiment Darmon et Delacroix à la libre antenne et tant pis si cela sonne faux ce n’est pas leur souci !

Ce sont de vraies psychologues j'ai quelques doutes quand j'entends les témoignages !
Maurine
https://tarnnetz.com/

Cela m'a vraiment fait beaucoup réfléchir, merci pour tout.
Arthur Voile
https://le-voile-ombrage.fr/

J'ai tout ecouté j'espère qu'il y aura d'autres épisodes....
Merci encore
Lucie
https://le-filet-de-camouflage.fr/

Merci pour ce beau témoignage, c'est prenant...
Red
https://red-de-camuflaje.com/

Du coup Caroline n'a pas put conclure avec " consultez, voyez un professionnel, c'est un conseil ". C'est ballot.

Bonjour Murielle,
Je vous signale que les Québécois prononcent encore aujourd'hui le -als comme vous le signalez, presque comme -ols (mais sans le s). De plus ils sont très nombreux à ne pas sembler connaître le pluriel des mots masculins en -al / -aux et disent très naturellement "les générals disent des journals tout en écoutant des concerts musicals, avant de soigner leurs chevals".
Bien à vous
Ch 67

Nos femmes et hommes politiques auraient-t-ils des problèmes de tendinite du bras ou de l’épaule au point qu’ils ne peuvent pas tenir eux mêmes leur parapluie ?

Étonnante la prudence extrême de Caroline !
Elle qui ne se gêne pas de critiquer assez fermement et directement les comportements de telle ou telle personne.
Là, énormément de précautions…
Elle n’a même pas utilisé sa réplique favorite : C’est incroyable…

J'ai écouté mais elle n'a pas de solution innovante. Je fais partie de ceux qui ne dorment plus que 3 ou 4 h par nuit. C'est venu soudainement. Les hypnotiques ne fonctionnent pas, ces médicaments n'ont rien de miraculeux. Je pense qu'il y a certainement des raisons physiologiques car j'ai eu des périodes de stress bien plus intenses où j'arrivais à dormir 7 à 8 h par nuit. Parfois la libre antenne de Valérie ou de Olivier ou Joseph ou Caroline sur RTL me font assoupir un moment puis leurs voix finissent par me réveiller, rien ne fonctionne pour moi. L'insomnie c'est comme la narcolepsie, c'est un dysfonctionnement du corps, le cerveau qui ne joue plus son rôle correctement, qui est défaillant.

Il serait très intéressant de connaître l'âge du neveu qui dansait collé contre elle, avec qui elle avait tant sympathisé, discuté, rit etc. Elle a la quarantaine et sa meilleure amie est du même âge qu'elle. Comme elle parle de ce neveu, il semblerait qu'il n'est même pas majeur ou, à peine (grand pour son âge, beau gosse, confié à sa tante etc) . Cette auditrice, de par sa voix pleine d'émotion semble être une dépendante affective, mais aussi assez allumeuse de par certaines paroles et reflexions. Que son amie ait été énervée par son attitude peut se comprendre, et qu'elle ait voulu préserver son neveu est normal même si elle l'a fait un peu brusquement. Il semblerait que ce n'est pas la 1ère fois qu'elles se disputent vivement, les deux s'accusant mutuellement d'emprise sur l'autre et autres reproches assez violents. Quand on se conduit avec légèreté et frivolité, il y a parfois des conséquences. Quand aux textos envoyés par les auditeurs, je remarque que ce sont toujours les mêmes personnes qui, comme les animateurs de cette émission, vont toujours dans le sens des personnes venant se plaindre à l'antenne, sans avoir la version adverse, n'entendant qu'un son de cloche, et toujours prêtes à critiquer, à salir, et y aller de leurs conseils bidons. , que ce soit Leila, Marie, Bernadette, d'autres encore, et 2 hommes assidus...

Je ne sais plus son prénom, mais elle part faire la fête avec ses copains et copines comme elle en a l'habitude, sa meilleure amie passe la chercher, tandis que le mari de cette auditrice garde leur petit garçon. Il y a un incident, qui fait qu'elle rentre chez elle, et elle arrive juste au moment où son mari allait partir au travail. Autrement dit, sans l'incident, elle rentrait encore plus tard et elle le manquait. Elle peut direcen effet, qu'elle a un mari impeccable, très tolérant, très bienveillant, car beaucoup n'accepteraient pas ces faits répétés. Elle a donc dansé, bu, chanté, et à un moment, elle danse très serré, corps à corps, avec le neveu de sa meilleure amie. Elle a beau répéter que c'est en toute innocence, que ça n'a pas été plus loin, qu'elle est comme ça, très tactile, familière, qu'elle fait calins et bisous à tous ses copains et copines, qu'elle est pure et sincère, on ne danse pas complètement collé à l'autre en toute innocence et même si, comme elle dit, ça ne regarde personne même s'il y a des sensations, (elle n'est pas aveugle mais mal-voyante, d'ou sa tactililité. Elle a trouvé son cavalier très beau gosse ) Sa meilleure amie est venue les séparer violemment, en lui disant que c'était pour protéger son neveu, ce qui signifie quand même que ça ne devait pas être la 1ère fois qu'elle allumait un copain puiqu'elle trouve ce fait totalement anodin, normal même, innocent. Elle l'exprime sans arrêt. Elle a donc pris un taxis pour rentrer chez elle très vexée. Madame Darmon, loin d'être psychologue même si elle en usurpe le titre, n'a pas arrêté de critiquer vivement cette amie qui voulait protéger son neveu, de la traiter de jalouse, de femme qui aboie, qui fait du volume, de l'esbrouffe suivant ainsi les critiques de notre fetarde, et quand cette dernière dit qu'elle va recevoir chez elle cette amie pour une explication, mais en présence de son mari a qui elle dit tout, madame Darmon lui dit que non, qu'elle doit affronter cette amie seule, qu'elle doit soigner sa peur d'elle, lui dire ses 4 vérités, et lâche même au passage " votre mari, ça ne le regarde pas" Autrement dit, au lieu de rester neutre comme il se doit, de respecter le choix de l'auditrice,cette dame donne son conseil personnel, de ce qu'elle ferait elle, avec son caractère très fort et pas toujours apaisant.

Merci à l'administrateur pour la reponse à mon message et l'explication des spams. Je comprends mieux. Nous vivons une époque formidable, lol! On va donc patienter. :-)

EST IL POSSIBLE QUE VOS COMMENTATEURS ET NOTAMMENT M. JEROME ROTHEN

QU'ILS ARRÊTENT TOUT LE TEMPS DE DIRE /

CE PLÉONASME " JE SUIS DÉSOLE" EN 2 HEURES D’ÉMISSION? IL LE DIS AU MOINS 20 FOIS
C'EST D'UN PÉNIBLE AUDITIF ATROCE

QU'IL FASSE UN EFFORT LINGUISTIQUE

Il s'agit donc d'un incident, je viens de parcourir les commentaires et je me suis aperçue que même avant ce bug des personnes se plaignaient de commentaires un peu n'importe ou ( commentaire du 21/10 à 12h59 on n'est pas dans un quizz ). Sur d'autres forums les réponses à un commentaire sont publiées l'un après l'autre dans l'ordre chronologique, si cela pouvait être possible ici ça serait le nec plus ultra.

Suite à l'annonce des derniers chiffres de mediametrie sur la page officielle de l'émission madame Dublanche et son équipe annonce 300 000 auditeurs quotidien!!!??? Perso je n'ai trouvé aucune information pour l'émission sans doute trop insignifiant mais en juillet dernier c'était 124 000, elle aurait donc plus que doublé son audience! + 176 000 alors que dans l'ensemble la radio perd 300 000 auditeurs la plaçant maintenant en 3ème position. Ce qui est grave pour la radio serait sans madame Dublanche un accident industriel car on serait à moins 500 000. Plus sérieusement une telle ineptie certes du niveau de sa psychologie de café de commerce est affligeante. Le plus déplorable est que sur cette page toutes critiques est censurées et on se retrouve avec un fatras de messages de félicitations qui finit par faire passer ces internautes pour des babaches. Entre mensonges et hypocrisie mémère et son équipe ont vraiment honte de rien, heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas.

Plus moyen de répondre, je trouve ça illisible. J'abandonne
On se demande pourquoi, on transforme en pire... madré mia

Connu également à Paris avec le nom de soupeurs du temps des vespasiennes, cela existe encore, une nuit sur une aire de repos d'une autoroute j'ai constaté que dans chaque urinoir était déposé des morceaux de pain. Pratique marginale et sordide.