Libre antenne Europe 1

La maman de Corinne n'est jamais revenue. Elle est peut-être partie avec un américain comme Véronique Sanson qui s'ennuyait avec Berger et ne l'aimait plus. Une mauvaise rencontre au bar-tabac ou dans la rue. Un voisin ? Peut-être un suicide dans le Fleuve. Autre possibilité le père de Corinne. Elle ne vivait plus avec eux. Il pouvait très bien jouer au mari effondré, c'est étrange qu'elle n'ait pas penser à cette hypothèse.

Cette fois, je suis persuadé qu'Olivier Delacroix fait exprès de ne pas entendre, ne pas voir, ne pas comprendre à qui il a à faire. Je ne pense pas qu'il soit taré à ce point. Mais quel est son but ? Il va cherché cette Cathy pour avoir un témoignage de plus contre l'ASE et la justice. Cette femme qui mangeait la moitié de la fin de ses phrases était insupportable à écouter. Elle n'avait pas l'air bien normale, et sortait des choses totalement louffoques et anormales. Déjà, elle explique qu'elle a épousé un sans papiers , qui bien entendu, a été régularisé par ce mariage, c'est normal. Mais elle l'a épousé pour avoir une stabilité. Elle ne l'aimait pas, n'était pas amoureuse de lui, comme elle avait pu l'être avec ceux d'avant, avec qui, ça avait tous mal fini, et elle dit " oh! C'est pas qu'il est vilain, il est normal. Il m'a broyée 4 ans 1/2, mais on lui a dit à l'enquête sociale " c'est vous qui êtes perverse parce-que vous allaitez votre enfant " l'enfant est placé en famille d'acceuil où il est sale, boueux, avec un jogging de clow, des chaussures de 2 pointures en dessous !!!La directrice de l'école où il va ignore qu'il est placé, devient blanche quand elle lui apprend, et découvre qu'elle a, dans sa classe, d'autres enfants placés, ce qu'elle ignorait . Non mais, franchement, elle se moque de qui ? qui va gober çà ? Olivier ? qui serait bête à ce point ? Ensuite, l'enfant en sort, ils l'ont en garde alterné, avec elle et son père. , mais on le force à aller jouer avec les enfants placés en familles d'accueil et à faire des prieres. lorsqu'elle le récupère chaque semaine, il est couvert de bleus, son père lui a éclaté la tête contre un mur en lui disant " je vais te refoutre à l'ASE ( là, Olivier s'esclaffe " mon Dieu, quelle horreur! " et elle ajoute, " il était constipé, son père lui donnait des tartes dans la gueule, lui disait " t'es gris, t'es moche, t'es con " . , il était couvert de bleus de toutes les couleurs, avait la peau arrachée, mais c'était pas assez saignant pour qu'elle aille au commissariat. Elle ajoute " Moi, j'ai pas besoin de lui donner des tartes dans la gueule pour qu'il fasse ses devoir" Et j'en passe sur tout ce qu'elle crache encore quand Olivier, remonté à bloc, outré, scandalisé approuve et justifie en disant " j'ai parlé à un collaborateur de Mme la ministre qui me disait que personne n'est assez formé, et voilà ce que ça donne ! " Il va encore nous imposer combien de cinglées de ce genre là, pour prouver qu'il a raison ?

Merci d'avoir si bien résumé cette histoire à dormir debout (une de plus et il y en aura bien d'autres ), car cette Cathy lançait ses phrases d'une voix audible, puis allait en mourrant, si bien que je n'ai pas entendu la moitié de ce qu'elle deblaterait, sauf les mots orduriers, réitérés plusieures fois " gros c-- les tartes dans la g------ ,alors qu'elle parlait quand même du visage de son enfant ,. Bref, Sur la fin, elle haussait le ton, mais Olivier voulant placer son avis courroucé, s'est mis à parler en même temps qu'elle, couvrant sa voix et elle, continuant, si bien qu'on entendait plus rien de cette cacaphonie aberrante.

Cathy aura du mal à nous convaincre du placement abusif. Tout est sujet à critique même l'école qui n'est pas au courant du placement et c'est tant mieux. Elle dit ne pas aimer les conflits pourtant on entend que ça.
Ces mamans instables ne sont vraiment pas rassurantes, si elles croient qu'en tenant ce discours on va les écouter.. Je ne l'ai pas entendu une seule fois parler d'elle, ce qu'elle fait, de quoi elle vit... pauvre gosse, c'est triste.

C'était marrant de l'entendre rétropédaler en fin d'émission en disant qu'il n'a jamais été question de dysfonctionnements des familles d'accueil et des lieux de vie alors que Cathy venait d'en remettre une couche. Le vent souffle toujours dans le bon sens!

il fait çà, chaque fois qu'il voit que ses propos sont choquant pour tous les auditeurs. C'est un sacré faux-c...

Le Facebook est comme l'émission: vide de sens. Très peu d'échanges sur les sujets traités mais beaucoup de messages sans aucun intérêt. Des coeurs, des on vous aime, des "bonne soirée", "bon weekend"... je m'interroge sur toutes ces personnes pas très claires. J'ai l'impression que Delacroix attirent les gens qui ont des troubles psychiques. La libre antenne est devenue la cour des miracles et l'antenne libre la cour du roi. Lol

J'hallucine dentendre Olivier se vanter des 18 438 membres (qui se sont connectés une seule fois pour la plupart) et de nous inviter à y partager des discussions animées et nourrissantes! Il délire totalement. Je crois qu'il s'écoute trop...

C'est exact. Il veut tellement montrer qu'il a un immense succès, un grand public qui l'applaudit et l'admire. Alors, il veut qu'on aille sur Facebook ou il est encensé avec plein de coeurs, de dessins, des bravos, des je t'aime, mis depuis longtemps, toujours par 2 ou 3 timbrées, fidèles et amoureuses. , qui changent de pseudos et de style. L'orgueil fait faire et dire bien des choses.

Ohh oui c'est grave toutes ces bonnes femmes qui n'en peuvent plus pour Delacroix, prêtes à se jeter du haut de leur balcon par amour.. elles se sont même mises à aimer les locks (même si ça fait un peu négligé). C'est drôle et pathétique à la fois. C'est le rdv des timbrés.

aucune emission de la libre antenne. C'est bien fini. Entre Moix qui en a fait un cirque pour combler ses exigences de grand malade, voulant en mettre plein la vue a tout le monde, et Olivier Delacroix qui en a fait un tribunal pour mener un combat à charge, acharné, contre l 'ASE. Je vous avais dit, qu'il n'arreterais jamais, qu'il irait chercher un par un, dans toute la France, ces parents vengeurs et défaillants, qui viennent raconter les pires inepties , énormes même, que les auditeurs attentifs et sensés relèvent chaque fois. A toute les emissions a présent, il y aura un ou plusieurs témoignages, tous pareils, tous copiant la même histoire, comme encore lors de la dernière emissio n, puisque ça marche ! . !

j'ai de la peine et de la compassion, et suis de tout coeur avec ces pauvres personnes, parfois âgées, seules, dans un puit de solitude et d'abandon, parfois malades ou même paralysées, ne pouvant plus sortir, qui pleurent, qui sont dans une grande déprime, et helas, elles sont nombreuses, qui attendaient chaque soir la libre antenne, ou les personnes venaient souvent, justement parler de leur solitude, de leur désespoir, et tout le monde, intervenants et auditeurs à l'écoute, recevait des mots de bienveillance, d'affection, d'apaisement surtout, de réconfort, de positif, qui les consolaient, les apaisaient, attenuaient un peu leurs immenses souffrances physiques et morales, un peu comme un baume, une petite lueur dans leur nuit de désespoir. On était alors, à l'opposé des critiques, accusations, criminalisation des autres sans les connaitre, sans en entendre la version, les coups de gueule, incitations à la haine et à la vengeance, revoltes, anarchie, huile sur le feu, surexcitation. Comment peut on se comporter ainsi, saper une si belle émission pleine d'humanité, apporter un esprit aussi mauvais, agité, guerrier, ou il faut attaquer presque les armes a la main ? X'est juste dégueulasse. Oh! ces pauvres personnes si tristes si seules, si Déprimées, l'émission en prend bien une de temms en temps, pour montrer qu'on reçoit tout le monde, et on va encore les culpabiliser, leur dire de se bouger, de sortir, d'aller marcher, de parler aux gens, que ça ne vient pas tout seul, que ça ne tombe pas tout cuit dans le bec. C 'est honteux.

Cette magnifique emission a été remplacée. Le week-end par la réunion d'individus abjects, pour des discutailleries entre-soit, d'un roi odieux, malade, capricieux, despote, et sa cour. La semaine, c'est devenu un mouvement anarchique, en invitant bien quelques autres cas divers, pour bien montrer que l'on discute de tout et pour faire passer la pillule, mais le seul but du mouvement et de son leader surtout, étant d'attaquer et de faire tomber les institutions francaises, et l'ASE en particulier. . Qu'on ne me dise pas le contraire. Je suis tres observateur de par ma fonction, et en est accumulé toutes les preuves.

Il se comporte comme ceux qu'il critique. Avant, cette émission essayait de donner du positif et de l'optimisme alors que maintenant ce n'est que du négatif et des critiques de tout ce qui va mal.
Les gens qui appellent sont juste contents d'avoir parlé à la radio mais ils raccrochent encore plus dégoûtés qu'avant. Ça devient vraiment un défouloir et oui ça fait penser à un mouvement anarchiste qui se complaît dans la contestation.

Ils ont recruté des animateurs qui aiment s'écouter. ODL est capable de parler très longtemps sans rien dire. Tout est bon à commencer par le fameux "d'où nous appelez vous", quelle chance ils ont d'habiter la Bretagne, le sud ou le nord. Pour le reste du moment que c'est original ou à la mode, pervers, hpi, ase, parler avec les morts... on se fout que se soit vrai, faux ou farfelu, tout est bon, on fait la promo de n'importe quoi. Mais comme il dit c'est très pertinent. Au secours !

c'est exactement ce que vous dites. Mais puisque vous parlez de capacité de parler, parler, parler (pour ne rien dire) , ce soir nous avons eu un auditeur de dernière minute qui ne se reconnaissait pas, en tant qu'association qui accueille les enfants placés. A peine a-t-il commencé à parler, que ça n'a pas dû plaire à Olivier qu'il n'aille pas dans le sens de son obsession, car il lui a sauté à la gorge, ne l'a pas laissé parlé, et s'est mis à toute vitesse, à redire ses arguments contre les placements abusifs d'enfants. Quelle impolitesse et manque de respect d'un temoignage pourtant précis. J'espère qu'il va le reprendre à l'antenne demain et aura la correction de le laisser parler. Quand on entend ses arguments : J'ai des amis de partout, à l'ASE, des éducateurs, des avocats, des enquêteurs , dans les administrations, dans la justice, les institutions. Il l 'a encore rabâche ce soir. Bravo pour le choix de ses amis, puisque d'après lui, et d'après les faux témoignages, ce sont tous des gens cruels, avide d'avoir des bénéfices enormes sur les enfants placés, voir destructeurs de familles ou d'enfants, violeurs, maltraitants, bourreaux, voir criminels ! quelles références en effet....

Il lui dit qu'il reste 10 minutes et au lieu de le laisser s'exprimer il repart dans sa logorrhée sur l'ASE se justifiant a l'avance en anticipant de pouvoir retourner sa veste si besoin.

On nous a vraiment joué un sale tour avec cette émission, dont, au debut, on croyait que c'était une suite de la libre antenne. En fait, c'est juste un petit frustré, qui s'en est accaparée, uniquement pour en mettre plein la vue à tout le monde, montrer ce qu'il croit être ses immenses connaissances politico-historico-litteraires- toujours entrecoupée de questions et quelques jeux débiles, ou morceaux de musique des années 70 -80 - émission émaillée aussi de ses ordres - ires - courroux- caprices de petit garçon capricieux. C'est lamentable et je suis d'autant mlus déçue que l'on ose traiter les auditeurs d'un tel mépris, qu'il n'y a sur les autres chaînes que des redifs, ou du sport, ou des infos déjà passées et repassées en boucle. A part ces motifs là, je ne vois pas en quoi sont intéressantes les grandes discutailleries sur Giscard , ou sur la décolonisation de l'Afrique. Si on veut réviser l'histoire, on trouve tout sur internet à present. C'est lamentable, bête à pleurer, et ça se croit intéressants.

Oui, on nous a joué un sale tour de A à Z. Quand on voit ce qu'est devenue cette si belle émission, c'est un vrai gâchis. Différemment la semaine et le weekend mais au final c'est navrant, quel dommage.

Les fins de soirées ne sont pas rentable financièrement, peu de rentrée publicitaire, alors on en profite pour y placer des amis, bonnes connaissances. Delacroix juste avant la Libre antenne avait une émission l'après midi pendant une saison déjà sur Europe 1 mais les audiences étant faible on le case en fin de soirée, tant pis pour l'éviction de Sophie Peters dont la pertinence pour ce genre d'émission était indéniable. Pareil pour Moix, il arrive là grâce à ses connaissances et en plus c'est un bon petit soldat docile, ce week-end par exemple en invitation Jamet, Naulleau des chroniqueurs permanent de Cnews du même groupe, c'est bien de faire plaisir au patron.

Je ne remercierai jamais assez Yann Moix d’avoir été si peu à la hauteur. C’est à cause de ou plutôt grâce à lui que j’ai re-découvert l’animateur Georges Lang qui anime les nocturnes de RTL le week-end. J’en savoure chaque seconde tout en vaquant à mes occupations. De la musique pop/rock/blues et de la bonne. Rien à voir avec les palabres d’un pseudo intellectuel et de sa cour qui passent leur temps à s’écouter parler au lieu d’écouter les autres. La meilleure façon de tourner la page c'est de montrer qu'il n'y a pas que ces médiocres animateurs de foire.

C'est vrai qu'il choisit toujours dans sa collection, les meilleurs morceaux pop - rock - ballades - à l'instar aussi d'Eric Jeanjean de 9 h à 10 h. Et tous deux, ont même la voix qui nous envoûtent. Vius avez tellem raison de signaler cette belle émission. Pour ma part, feru aussi de bonne musique, j'en possède presque tous les morceaux ! Alors, me voila condamné à écouter les élucubrations de 2 malades jusqu'à ce qu'enfin résonne la voix du fabuleux Hondelatte !

Jack Lang l'ancien ministre? Amusant ce lapsus.

C'est sûrement l'approche de la fête de la musique qui est la cause de ce lapsus. Lol

L'antenne lubre est devenu des discussions entre pseudo -intellectuels en effet, ou Moix, assoiffé de montrer son immense culture et ses connaissances, en est ridicule, d'orgueil, d'egocentrisme, de bêtise maladive, et sa cour ne vaut pas mieux que lui. C'est insupportable de voir un tel gachis et que les dirigeants s'en foutent. Quand à la libre antenne, c'et le même gâchis avec pour but l'obsession maladive d'Olivier sur l'ASE et les institutions. On sait bien qu'il y a des placements abusifs d'enfants, mais ces familles modestes et discrètes, ne viennent pas déballer leur linge sale à l'antenne. Ces mères et quelques pères qu'Olivier va chercher sont des personnes assoiffées de vengeance, qui d'une voix hystérique inventent les pires aberrations pour mieux se victimiser et criminaliser leurs conjoints, et ça ne saute même pas aux oreilles d'Olivier qui gobe tout et porte les pires jugements sur les incriminés. Je signale en passant, a la dernière auditrice criminalisante, que non, un conjoint qui a été condamné et qui a encore 10 chefs d'inculpation, qui tabasse femme et enfant ne peut pas rentrer dans la franc-maçonnerie quelque- soit l'aubedience, le but de s'initier, se perfectionner et de contribuer à un monde meilleur, avec, certes, des symboles car venant des bâtisseurs ou des lumières, des rites secrets etc. Et celui qui postule doit être honnête, sincère, irréprochable. 3 freres qui ne se connaissent pas font une enquête tres poussée sur le postulant et déjà, il faut un casier judiciaire vierge, aucune affaire et une vie équilibrée et morale. Alors non, le franc maçon ne menace pas quelqu'un de représailles qui viendraient des francs maçons, malgré leur milieu parfois important, avec diverses fonctions très élevées, ce ne sont ni des sbires qui sévicent et représaillent, ni des tueurs à gages pendant qu'on y est. Et un père qui rapte son bébé, court avec le blesse en tombant au point qu'il faille le soigner dans un service d'enfants maltraités, ne reste pas impuni et n'en a pas la garde complète. D'ailleurs, comment ce père a-t'il pu garder et elever ce bébé ? alors qu'il est chirurgien esthétique, se deplace de villes en villes pour travailler ? Une nounou ? une compagne qui éleverait l'enfant ? Mais comment Olivier peut il à chaque fois gober tant d'inepties. Et ces femmes vengeresses font du bruit, se vengent d'avoir été parent défaillant à qui on a enlevé l'enfant, ecrivent des livres, montent des associations, médiatisent, déballent, avec une indécence et aucune pudeur. C'est pénible et lamentable.

Souvent dans ces témoignages vengeurs dont vous parlez, des petits details me font bondir, comme par exemple cet Abdel, instable, demenageant sabs arrêt, qui a fait interner sa femme luthérienne quand elke a demandé le divorce, mais qui répète tout va bien, nous sort " On a enlevé l'enfant parce-que ma femme le tenait comme une mère juive ! Ou encore " on a fait une enquête sur elle, parce-que dans son pays les femmes ne s'entendent pas toujours avec leur belle-mère ! ou celle qui nous sort entre autres aberrations " on m'a internée en psychiatrie lourde, uniquement parce-que petite, j'ai été une enfant adoptée ! ou encore, cette pauvre femme qui nous dit qu'elle elevait tres bien son enfant en bas âge, mais s'est sauvée avec, a erré de villes en villes, couchait dehors, puis a aboutit dans un camping en Espagne, qu'elle est malade, pèse 40 Kg, se paralyse, etc. Toutes ces incohérences, pourtant, Olivier les entend bien puisque, même, souvent, il répète la phrase que la personne vient de lui dire. Et, il approuve totalement ces récits, plaint celle qui se victimise et se dit parfaite et irréprochable, et accuse quasiment l'autre d'être pedo-criminel ?

il faut lire : a fait enfermer sa femme lituanienne.

Les exemples sont nombreux et on n'arrive même plus à les lister. C'est du délire... je n'en peux plus d'écouter tous ces gens qui nous donnent l'impression de vivre dans un pays de fous, mais c'est du pain béni pour Delacroix qui adore critiquer tout ce qui est français. Qu'il aille en Belgique s'il croit que c'est mieux, il en trouvera des extrémistes insatisfaits! Quel ignorance et quel raccourci que de croire qu'un pays est comme ci et pas comme ça. Il y a des c... partout. Lol

est venue parler des placements abusifs d'enfants. Là dessus, j'ai juste taper sur internet pour voir ce qu'il en était réellement :
placements abusifs à l'ASE.
et là, on trouve toutes les explications, le deroulement, les chiffres exacts etc - tout y est -

Avez-vous essayé de taper « abus d’enfants : ou ? quand ? comment ? »
C’est un phénomène massif dans la sphère familiale avant tout mais aussi dans plein d’autres milieux (associations notamment mais pas que ) Est-ce que Delacroix y consacre le centième de l’intérêt qu’il porte aux "dysfonctionnements de l’ASE"? Il a des têtes de turc mais ne les choisit pas au hasard. Courageux mais pas téméraire le Zorro des Zéro sociaux ...

oui, vous avez raison. J'aurais pu taper abus d'enfants, parce-qu'helas, il y en a dans beaucoup de familles. Et souvent ces pauvres enfants violés, attouches ou battus, ne parlent pas car ils sont menacés des pires sévices. Je ne peux pas dire le contraire et je peux en témoigner, moi qui ai été un enfant adopté, massacré il n'y a pas d'autres mots, me cachant dans la grange tant j'etqis terrifié. On ne s'en remet jamais.Bien souvent aussi, l'entourage, les voisins ferment les yeux. A l'école, on nous prend pour des menteurs et les autres élèves vous harcèlent en permanence. Oui, vous avez bien raison de le signaler, car vraiment, personne ne s'en soucie. Le travail serait immense de la part du gouvernement, de mettre en place des surveillances, des controles, avec des services sociaux, des psychologues, des instits vraiment formés à cette triste réalité. J'ai toute ma vie eu l'impression que tout le monde ferme les yeux et s'en fou.

C'est vrai. C'est difficile de comprendre pourquoi on reste sans rien faire. À croire que les décideurs n'osent pas y mettre leur nez de peur que ça révèle le pire. Comme souvent on cache les choses, on met une couverture dessus pour ne rien voir, on fait l'autruche. Je ne comprends pas qu'une ministre nouvellement nommée ne s'attaque pas à ces dysfonctionnements. Il suffirait pourtant de consacrer une part de l'argent pour effectuer des contrôles et peut-être faire un service de justice spécialisé. Que les juges puissent travailler sérieusement.

Les enfants maltraités vivent tous le même martyr, que ce soit dans leurs familles, ou placés à l'ASE. L'un n'épargne pas l'autre. Quand j'etais valide, je faisais partie d'associations qui luttaient contre l'enfance martyre en générale. Franchement, j'ignore pourquoi, mais c'est l'omerta totale. Personne ne nous écoute. Le gouvernement et les institutions ne mettent pas de moyens en place pour arrêter le massacre. Je ne sais pas du tout pourquoi, dans quel but ? car ce n'est pas faute d'en être informés. Beaucoup d'enfants maltraités, manquant d'amour, n'arrivent pas à se construire ensuite, et finissent mal. Que faire ?

Dommage que RTL n'ait pas de "Parlons-Nous" le week-end. Je n'écoute plus Y. Moix depuis longtemps. C'est un homme névrosé et arrogant qui doit être insupportable dans la vie quotidienne.

Si c’est le cas le déni de la réalité est contagieux et il ne touche pas que les animateurs qui se cramponnent à leur rente de situation. Les audiences de la libre antenne ont atteint un plus bas historique, mais qu’importe, Europe 1 fait comme si cela n’existait pas. Elle maintient à bout de bras une émission qui se casse la figure, et ce pour d’obscures raisons que rien ne peut expliquer. Elle a l’air même de donner un satisfecit à ceux qui sont les brillants artisans de cette dégringolade. Quant à Pascal Praud, réputé pour ses leçons de morale, ses coups de gueules retentissants et dont l’arrivée devait tout résoudre, lui aussi s’écrase et acquiesce visiblement. Comme dirait l’autre ils ont atteint le fond mais s’obstinent à creuser encore...Pitoyable !!

Pour Pascal Praud son poste à Europe 1 reste encore confus. Il devait soi-disant faire parti de la direction des programmes mais il serait surtout l'animateur d'une nouvelle émission à la mi-journée pour booster les audiences. Il semble que pour Europe1 les audiences de fin soirée ne sont pas une priorité et c'est bien dommage. Comme vous dîtes l'émission est au plus bas historique mais il n'y a aucune considération pour les auditrices et auditeurs du soir. Le paquebot coule sur cette case horaire mais peu importe.

Delacroix et Moix ont dû menacer de s’exiler : l’un en Belgique, l’autre en Corée du nord. Il n’était pas question pour Europe 1 laisse filer deux pépites que le monde entier nous envie. LoL……………..

Il a été dit que le magnétisme lui ferait le plus grand bien, ou le trqvail d'un energeticien. Je le pense aussi,. Il a été dit aussi que le magnétisme est méconnu pour certains, risible et sans valeur pour d'autres, décrié par la médecine officielle. Il faut aussi souligner que les cathos affirment à tout le monde que c'est un don de Satan. Or, ils sont quand même près d'un milliard 1/2 sur terre à faire du prosélytisme. Or, cette déclaration contre le magnétisme a été inventée et décrétée par le saint siège (c'était le tribunal de l'inquisition qui cherchait tous les pretextes et toutes les inventions, pour punir des millions et millions de personnes et leurs enfants, les torturer jusqu'à dislocation, les tuer, les faire brûler vifs. Je me demande parfois si prêtres et chrétiens connaissent bien l'histoire de leur Eglise, de ses dirigeants, de ses conciles qui ont inventé les dogmes, de qui a fait tous ces décrets au nom d'hérédité et de péchés ?

lire : au nom d'heresies et non d'hérédités

Aux excellents conseils et commentairew, j'aimerais apporter ma petite contribution : Savez-vous que bien des choses vivantes peuvent absorber totalement les ondes des appartements . Je sais qu'il y a certaines pierres mais je ne les connais pas. Il y a aussi des plantes tres efficaces, comme par exemple la meilleure est l'aloe vera. Mais le plus etonnant, c'est un chat ! Il absorbe toutes les ondes sans que ça ne lui fasse quoique ce soit. Il y a aussi les tortues de terre, mais je crois qu'il n'y en a plus en vente. Il faudrait rechercher car il doit y avoir bien d'autres choses dans le monde animal, minéral, vegetal, et ça fait une aide de plus.

cette femme a vécu l'enfer avec un vrai PN. Ils ont tous le même comportement, : ils se montrent charmants, sociables, dévoué humble adaptables à tous, le vrai gendre idéal, tandis que peu à peu ils détruisent leurs compagnes et vont même parfois jusqu'à les tuer. Olivier, tout au cours du récit, a été parfait. Il a répète mots pour mots les descriptions de divers psy ou victimes de PN. Avant cet interview on sent qu'il a potassé le sujet par coeur et il a même décrit le petit dessin symbolique afférent à ces textes : le pantin desarticule que le pervers manipule avec des ficelles. Et, attention, je dis qu'il a bien fait, qu'on ne mettra jamais assez en garde. Ce qui m'a interpellé chez Pegah, c'est la 2eme partie de son récit. Cet homme si bon, si genereux, si agréable envers tous les autres, dès les procès, elle a alors reçu des temoignages de tiutes parts de ses anciens collaborateurs, le decrivant comme un vrai despote, irracible, qui commande, impose ses idées, etc etc. Cet homme est intouchable car il fait partie de la franc-maçonnerie, ne sera donc jamais condamné, il l'a d'ailleurs menacée en se referent à eux, et un magistrata mis dans son rapport " Monsieur menace de faire appel à de plus hautes interventions s'il n'obtient pas lq garde de son fils. C'est possible, mais on a quand même vu des hommes politiques et même d'anciens presidents qui faisait partie de la franc-maçonnerie et être condamnés. Mais bon. Comme je suis trop long, je vais écrire la suite de mes interrogations ci-dessous ...

Cet homme donc intouchable par la justice parce-qu'il a l'appui des francs-maçons, est néanmoins poursuivi par la justice, et il a 13 chefs d'inculpations ! Cet homme violent a eu une interdiction d'approcher sa femme et son fils. Il est poursuivi pour violences conjugales, et un jour, en pleine consultation medicale, il enleve l'enfant de 6 mois et part en courant. Elle est allée le trouver, l'a supplié de lui rendre l'enfant, mais il est parti en courant avec l'enfant dans ses bras qui avait la tête qui partait dans tous les sens, puis il est tombé, blessant le bébé qui a dû être soigné dans une unité d'enfants maltraités et en danger (je cite juste hein ). Bien entendu, c'est lui qui a eu la garde complète du bébé. Et pour conclure, elle dit ceci " la justice transfert automatiquement les enfants au parent maltraitant et dangereux, d'ailleurs elle a recueilli des temoignages de toute le France. Elle est même en contact, avec la mère du petit Léon, que le père agresse sexuellement, viole, tabasse, et qui en a eu la garde complète " moi, je ne fais que mentionner ce que j'ai entendu. Après ça, comment voulez-vous que notre pauvre Olivier ne soit pas completement bouleversé. Surtout que des témoignages comme ça, il va y en avoir plein plein plein, tant que durera la libre antenne.

qui rapte l'enfant, qui est poursuivi par la justice, a 13 chefs d inculpation, manque de tuer l'enfant en tombant en se sauvant en courant, qui massacre femme et enfant au point d'avoir une interdiction de les approcher, aurait eu la garde totale et entière de cet enfant ? Vous avez bien fait de rappeler ce récit, car fait d'une voix assurée, ferme, journalistique, bien cadré, noyé sous un flit de commentaires, on n'en voit pas les aberrations sur le moment. J'avais été étonnée aussi que le juge ait fait disparaitre l'enquête d'un policier, les ecrits, les temoignages, le tout jeté à la poubelle et que ce policier soit venu lui raconter ça ? bizarre. Tout est bizarre dans ce récit. Et il fallait entendre comme Olivier jubilait d'avoir été cherché ce témoignage qui confirmait son obsession, se frottait les mains, en disant "pour que ceux qui écoutent comprennent bien, racontez nous en details votre histoire " pensant que cette fois-ci, personne ne pourrait trouver des incohérences. On va subir ces parents défaillants et assoiffés de vengeance d'avoir perdu, encore combien de temps ?

Déjà, quand il y a non presentation d'enfant qui se répète au point qu'il devient enlèvement d'enfant, le parent en question risque 1 an de prison et 1.000 e d'amende. Alors vous pensez bien qu'un homme qui rapte l'enfant dans un cabinet médical, court avec ce bébé dans les bras, le blesse en tombant, ne peut pas ne pas être puni et en plus, en avoir la garde totale à plus de 1000 kms. Mais, pour qui nous prend on ? Qui pourrait gober ça ? Sans compter que cet homme est poursuivi par la justice pour violences conjugales et 13 inculpations. C'est par centaines à present, tous les bobards qu'on nous a raconté avec des accents de sincérité qui nous feraient douter de nous-mêmes, de notre compréhension, ou des tremolos ou sanglots dans la gorge pour faire passer toutes ces inventions et incohérences. Tous les parents de la France entière qui ont perdu ce procès de la garde d'enfants, sont bien obligés de se justifier, en ne disant surtout pas en quoi ils ont été maltraitants, malades psychiquement ou défaillants, en venant accuser l'autre parent de maltraitant, de pedo-criminel tant qu'on y est - accuser bien entendu l'ASE, tous les services, toute la justice, de complots et d'injustices et d'intérêts. Et Olivier en effet ira tous les chercher, un par un pour justifier son obsession. Il n'y peut rien. quand il y a troubles obsessionnels a ce point de la maladie, plus vous essaierez de lui prouver u'il se trompe, plus il s'acharnera et se sentira persécuté.

le bureau des plaintes des parents defaillants et condamnés, et l'antenne libre est devenue : les soirées à thèmes : soirée club de la teraase - soirée archives d'Europe 1 - soirée acupuncture - soirée tour de France - émaillées de grandes discussions intellos - ou, au moindre mot d'esprit du roi, toute la cour glousse et ricane niaisement. Ce n'est pourtant pas drôle ! et cerise sur le gâteau, à la rentrée, ils seront toujours là, ça va continuer. Olivier vient de l'annoncer.

Une reconduction malgré les derniers chiffres de mediametrie très médiocre. Pour rappel moins 53 000 auditeurs sur un an, 87 000 au lieu de 140 000 c'est énorme, une chute de 40%. Pour le week-end même pas de chiffre publié. Il faut croire que cette case horaire nocturne n'a aucun intérêt.

qui fait des généralités de quelques cas, n'arrange pas les choses et met les parents dans l'angoisse. Je crois savoir qu'il y a des plaintes contre elle.

Effectivement il y a comme des contradictions entre le portrait fait au début, il est décrit comme un monsieur charmant que tout le monde apprécie et ensuite il est odieux, désagréable, etc. Un peu curieux. Et Olivier est reparti dans son délire complotiste. La franc maçonnerie c'est une société qui pratique des rites initiatiques et secrets mais en faire partie ne protège pas de tout et n'importe quoi il me semble. Il est très possible que cet homme soit tel que Pegah l'ait décrit, on n'en sait rien mais comme toujours ce serait intéressant d'avoir plus de renseignements sur les décisions des services sociaux, des instances judiciaires et leurs motivations.