Libre antenne Europe 1

Six ans qu’il a utilisé à son profit pour se faire mousser, faire de la pub pour ses reportages télé et dernièrement pour servir de brosse à reluire aux stars qui « comptent » sur Europe 1 tout en espérant de leur part un renvoi d’ascenseur. Manque de pot l’ascenseur est tombé en panne. Ça lui apprendra à jouer les redresseurs de torts et les humanistes en carton pâte par pur opportunisme pour abuser le populo. La preuve par les audiences qui se sont effondrées !..Je ne vois pas maintenant quelle radio, quelle chaîne de télé prendrait le risque insensé d’engager ce personnage clownesque…

Il avait le billet d'entrée sûrement grace a son émission TV, mais après Sophie, Sabrina, les deux Caroline et lez autres...
Il ne suffisait pas d'être gentil, empathique, voire mielleux...
Aucune analyse, juste du SOS amitié. Il a sûrement des qualités mais il n'avait rien à faire dans cette émission qui d'ailleurs le mettait mal avec tous les commentaires négatifs mais clairement réalistes que sa "belle-mère" lui rapportait (lol)... Il a attrapé le syndrome "de l'imposteur", ça n'a pas du être facile.... On peut remercier ceux qui lui on dit STOP et ouvert les yeux. Parfois il faut que ça vienne de l'extérieur.
Bonne continuation, c'était une expérience.

Il a du temps libre maintenant. Il serait bien inspiré de le mettre à profit en faisant un détour par le psy. Il pourra ainsi s’interroger sur son besoin permanent de d’inventer des choses qui n’existent pas. Comme d’affirmer encore hier dans sa discussion avec une ancienne de l'Alcazar, que Florence Thomassin actrice est sa sœur…ce que même Wikipedia dément formellement d’entrée de jeu en mettant en garde contre cette fausse rumeur… que lui-même s’emploie à colporter pour faire l’important.
Syndrome de quoi vous avez dit ?...

Franchement il m'énervait mais parfois de la peine, qu'est-ce qu'il faisait dans cette galère?
Il a pris ce job comme tous ceux qui prennent un job sans en avoir les compétences. Dur de faire semblant, dur de réaliser son manque de culture générale.
Il nous a bien pris la tête mais j'espère que la sienne est plus légère maintenant.

6 ans... c'est assez!

Quel dommage d'avoir appris hier soir par Olivier qu'il quittait la libre antenne, on lui souhaite plein de bonnes choses pour la suite
Par contre la libre antenne va t-elle continuer ?

Qu'est ce qu'il a comme promotion, une grande émission en journée ?

Ah, tant mieux si elle est reste maintenue. Et en mettant plusieurs pour le remplacer, on pourra voir qui est le meilleur.

Autant sa collègue fait des efforts pour être à la hauteur, autant lui O. D. s’enfonce toujours un peu plus dans la nullité. Il se donne un mal de chien pour simplement tenter de montrer qu’il est présent comme animateur. Mais tout ce qu’il arrive à faire c’est bredouiller une succession de banalités affligeantes. Qui prend encore un intérêt à l’écouter débiter des sornettes sans tomber d’ennui…à part ceux qui veulent intervenir à l’antenne pour ensuite se réentendre en podcast ???...

Que se passe t'il dans cette émission? C'est devenu une succession d'appels de personnes qui ont des problèmes psy. Olivier écoute mais ne semble pas tout comprendre, c'est parfois bien délirant.

En effet. J'écoutais tous les jours, je reviens de temps en temps mais toujours aussi décevant.

Tant que le principal animateur sera présent il n'y aura pas d'amélioration possible.

Je peux comprendre qu'il ait envie d'être remercié mais souvent l'équipe soignante doit conduire immédiatement la personne aux urgences, dans des salles de radio (AVC ou infarctus) et la famille doit être aussi paniquée. Attendre des mercis sans cesse n'est pas normal, car il n'est bénévole, il est payé pour faire ce métier, donc il n'est pas dans un altruisme immodéré. Il devrait se rappeler pourquoi il a choisi ce métier plutôt qu'un autre. S'il trouve son métier trop lourd à porter, il devrait songer à faire une reconversion professionnelle.
Pour les chevilles, peut-être qu'il faudrait faire payer quand il n'y a pas de la famille pour aller récupérer la personne qui s'est faite mal et qui n'arrive plus du tout à marcher.
Laurent est incorrect pour tutoyer Laurent Delacraoix alors qu'il l'a rencontré 2 fois dans sa vie et il y a 35 ou 40 ans, ça ne se fait pas. Il était sous l'emprise de l'alcool et paraissait aussi dépressif.

Il est demandé une seule chose à Mr Delacroix, faire de la publicité pour Europe1 et notamment Mr Praud et il le fait fort bien. D'ailleurs ce soir encore Mr Praud est en photo sur la page Facebook de l'émission. Je crois qu'on est pas prêt de changer d'animateur, un psy extérieur à la radio ne voudrait pas cautionner à tout cela.

Audiences Le cas Delacroix est sans doute le plus intéressant. Il est hâbleur, inefficace, incompétent mais ne doute de rien et surtout pas de son aptitude à se maintenir à son poste contre vents et marées. Comme s’il avait un totem d’immunité. A l’entendre chanter quotidiennement les louanges de Pascal Praud dont il se fait le fidèle porte-voix et homme sandwich, il ne faut s’étonner de rien en effet. Ceci explique cela et ce n’est pas très reluisant.

C'est quasiment tous les soirs que P. Praud et en arrière-plan V. Girod sont sur la page Facebook. Il y a pourtant d'autres animateurs sur Europe1 si c'est pour faire de la publicité pour la radio ? Mais bien sûr sur ce sujet également quand une personne en fait allusion les messages disparaissent. Pas très honnête tout ce petit monde.

En lisant enfin les commentaires des auditeurs,je tombe sur celui-ci beaucoup plus bas, vantant les pouvoirs d'un escroc lanceur de sorts, donnant même ses coordonnées pour le contacter. Qu'est-ce que cette pub vient faire dans les commentaires de la LA ??? Elle aurait dû être bloquée, sinon, à quoi servent ceux qui diffusent nos commentaires concernant bien entendu, uniquement l'emission la LA.

Depuis quelques temps, elle recommence à venir faire son interessante à l'antenne, alors qu'elle la mettait en veilleuse comme on dit, du fait que ses bourdes et renseignements inutiles et faux, avaient même été repris par Olivier et bien entendu par la plupart des auditeurs.

Mais cela a dû être oublié, les animateurs à la memoire courte la reprenant à l'antenne voila plusieures fois. Son truc, c'est de se faire passer tantôt pour une conseillère juridique de profession, tantôt pour une specialiste en assurance, tantôt pour avoir d'autres fonctions, je me souviens très bien. Chaque fois, elle se lance dans de longues explications, ne repondant même pas à l'auditeur iu l'auditrice passant pour un problème, lorsque celui-ci lui dit bonjour", coupant la parole a tout le monde, telle une mecanique, pour bien montrer son savoir, et finalement, faisant perdre plus de temps qu'autre chose, et totalement hors sujet.

Ce soir encore, avec Nadia, qui a d'énormes problemes avec son assurance, ça a été d'abord Monsieur Delacroix qui a accentué son désespoir, en lui rabâchant que les assurances profitaient des gens comme elle, qui ne réagissaient pas, ne se demenaient pas pour s'en sortir, qui étaient trop mous, trop laxistes, trop gentils etc, mais lui-même n'apportant que des commentaires outrés ne servant à rien, et a chaque fois, cette femme dans une situation tragique, etant malade, sous oxygène, lui redisait au contraire toutes les demarches qu'elle avait entreprises sans resultat, combien elle se battait, et avait fait toutes les demarches possibles, cette femme qui ne savait même pas où elle allait habiter etait épuisée par les démarches.

Il la sommait également de dire le nom de son assurance, et le nom du courtier, la culpabilisant de ne pas le faire par prudence, car elle aurait pu avoir des ennuis supplémentaires, et à quoi cela aurait-il servi ?

C'est une manie de l'animateur de toujours vouloir faire nommer ceux qui ont failli, que ce soit tel maire, ou tel commissariat, ou tel juge, tel avocat, telle assurance, telle administration etc etc, laissant entendre qu'il va regler le problème, s'en occuper, intervenir, ce qui est faux. Ensuite, c'est Bernadette qui a renchéri et qui a lu textuellement, et mots pour mots, des sites d'internet parlant de lutiges avec les assurances, ce qui n'etait en aucun cas le problème de Nadia.

Et comme chaque fois, cette mitomane de Bernadette etait complètement à côté de la plaque mais approuvée et soutenue à 100 pour 100 par l'animateur.

Je reprends mon commentaire car je me suis mal exprimé : Quand je dis que ses bourdes ont été reprises par Olivier et la plupart des auditeurs, c'est dans le sens de reprendre quelqu'un, lui dire que ça ne va pas, lui faire la remontrance, et non pas reprendre à son compte ce qu'elle raconte...

Les derniers chiffres de mediametrie du 15 avril 2025 relayé par Puremédias. Europe1 continue de progresser en journée mais pour la Libre antenne " l'émission souffre avec 65 000 auditeurs soit 33 000 paires d'oreilles de moins sur un an". C'est énorme quand même 1 auditeur sur 3 de parti et en même temps rien d'étonnant.

Merci pour l’info. Voilà qui devrait remettre les pendules à l’heure et peut être inciter (sans se faire trop d’illusions non plus) Delacroix et Darmon à faire preuve de modestie. Ils devraient surtout cesser de raconter des cracks à longueur de temps. Le premier revendique 300 mille auditeurs, rien que ça et la seconde coupe la poire en deux en avançant le chiffre de 200 à 250 mille. Alors que Médiamétrie n’en comptabilise de 65 mille, soit 120 mille de moins qu’il y a 4 ans….Faut il s’en étonner en effet au vu de cette chute vertigineuse de la qualité de l’émission et de son appauvrissement spectaculaire ?...Europe 1 en tirera t-elle les leçons, rien n’est moins sûr hélas !

Le plus ridicule c'est " vous êtes de plus en plus nombreux chaque semaine " alors que 33000 : 52 fait une moyenne de 634 auditeurs en moins par semaine...

Il y en a qui ont publié ces chiffres sur leur page Facebook mais rapidement effacés. C'est libre antenne mais pas libre commentaire.

Il ne peut pas laisser ternir la belle vitrine de la généreuse "communauté de la libre antenne "forte de ses "50 mille membres" (toujours selon Olivier de la gonflette) sans y laisser des plumes. Son fidèle assistant est là pour veiller au grain. D’où le nettoyage systématique de ladite vitrine. LOL

En effet, moi-même qui ecoutais avec intérêt la LA depuis des decenis, étant même intervenu en tant qu'animateur en milieux défavorisés, ainsi que des collègues et des amis (es), avons, a regret, décroché de la LA tant cette émission a été déformée, détournée de son but, par des animateurs à l'ego démesuré, étalant leur vie, leur supériorité, se faisant mousser par tous les moyens, et cette histoires de chiffres tronqués en est un. Le 2 eme est de toujours se vanter exagérément, des soit disant solutions de la LA.

Or, le seul intérêt pour la personne passant à l'antenne, quand elle n'est pas coupée constamment dans sln récit par des questions inappropriées, ou par une culpabilisation évidente de l'animatrice, avec ses phrases plutôt vaches qu'elle tient à répéter ( comme je dis toujours, clame t'elle, on a ce que l'on sème, on a ce que l'on mérite, il faut se bouger les fesses, sortir, provoquer les choses, ça ne vient pas tout cuit, il ne s'agit pas de rester dans son canapé à manger des cacahuètes, on crée son avenir, etc, etc, Le seul avantage donc pour l'auditeur, c'est de parler, vider son sac, comme on dit, se libérer d'un poids, espérer, c'est sûr, trouver une solution a leurs problèmes, suivant les vantardises et promesses des animateurs, mais ce qui n'est jamais le cas.

Et, je ne dis pas que c'est de leur faute s'ils ne peuvent pas résoudre des problèmes, qu'aucun juriste, aucun avocat, aucun tribunal, aucune assistante sociale, ou encore, aucun site de rencontre, ou aucune démarche pour une rencontre par exemple, n'ont pu résoudre. Ce n'est pas, bien sûr, un court passage à la LA qui peut régler le problème comme par magie. Mais alors, c'est là qu'un peu d'humilité ne ferait pas de mal.

Quand je les entendais affirmer avec culot et aplomb, que la LA étant une grande chaine d'entraide, des personnes avaient trouvé a se loger, ou trouvé du travail, ou fait la rencontre de leur vie, ou trouvé des solutions aux problèmes, je bouillais, car pas une seule fois, je n'ai entendu qu'une personne avait trouvé un appartement grâce à la libre antenne, ou avait trouvé un emploi, ou n'avait pas été expulsée, ou avait rencontré l'amour, et formait un couple durable, ou s'était pacsée ou marié etc.

Alors dire sans arrêt que beaucoup de couples se sont formés, c'est vraiment donner un faux espoir, chacun devrait être plus modeste, reconnaître avec franchise les limites de cette belle émission, et rester à sa place, autant pour les audiences gonflées, comme citées dans les commentaires, que pour tout le reste.

C’est simple : moins ils obtiennent de résultats et plus ils se lancent des fleurs.
Voilà des gens qui ont tout compris à la politique. Ils ont préféré la libre antenne parce que là on leur fiche une paix royale et ils n’ont quasiment pas de comptes à rendre à qui que ce soit. Et quand certains internautes osent les critiquer sur facebook, leurs message sont impitoyablement effacés surtout quand ça touche à leurs audiences et leur image de marque.
Elle est pas belle la vie ?....