Libre antenne Europe 1

Je n'ai jamais compris tous ces imbéciles que vous êtes davoir autant critiquer Olivier et ça continu alors qu'il part, mais pourquoi l'écoutez vous pour le critiquer autant ça ne vole vraiment pas haut ! Olivier est un être adorable alors fermez là merci!!

Six ans qu’il a utilisé à son profit pour se faire mousser, faire de la pub pour ses reportages télé et dernièrement pour servir de brosse à reluire aux stars qui « comptent » sur Europe 1 tout en espérant de leur part un renvoi d’ascenseur. Manque de pot l’ascenseur est tombé en panne. Ça lui apprendra à jouer les redresseurs de torts et les humanistes en carton pâte par pur opportunisme pour abuser le populo. La preuve par les audiences qui se sont effondrées !..Je ne vois pas maintenant quelle radio, quelle chaîne de télé prendrait le risque insensé d’engager ce personnage clownesque…

Il avait le billet d'entrée sûrement grace a son émission TV, mais après Sophie, Sabrina, les deux Caroline et lez autres...
Il ne suffisait pas d'être gentil, empathique, voire mielleux...
Aucune analyse, juste du SOS amitié. Il a sûrement des qualités mais il n'avait rien à faire dans cette émission qui d'ailleurs le mettait mal avec tous les commentaires négatifs mais clairement réalistes que sa "belle-mère" lui rapportait (lol)... Il a attrapé le syndrome "de l'imposteur", ça n'a pas du être facile.... On peut remercier ceux qui lui on dit STOP et ouvert les yeux. Parfois il faut que ça vienne de l'extérieur.
Bonne continuation, c'était une expérience.

Il a du temps libre maintenant. Il serait bien inspiré de le mettre à profit en faisant un détour par le psy. Il pourra ainsi s’interroger sur son besoin permanent de d’inventer des choses qui n’existent pas. Comme d’affirmer encore hier dans sa discussion avec une ancienne de l'Alcazar, que Florence Thomassin actrice est sa sœur…ce que même Wikipedia dément formellement d’entrée de jeu en mettant en garde contre cette fausse rumeur… que lui-même s’emploie à colporter pour faire l’important.
Syndrome de quoi vous avez dit ?...

Franchement il m'énervait mais parfois de la peine, qu'est-ce qu'il faisait dans cette galère?
Il a pris ce job comme tous ceux qui prennent un job sans en avoir les compétences. Dur de faire semblant, dur de réaliser son manque de culture générale.
Il nous a bien pris la tête mais j'espère que la sienne est plus légère maintenant.

6 ans... c'est assez!

Quel dommage d'avoir appris hier soir par Olivier qu'il quittait la libre antenne, on lui souhaite plein de bonnes choses pour la suite
Par contre la libre antenne va t-elle continuer ?

Qu'est ce qu'il a comme promotion, une grande émission en journée ?

Ah, tant mieux si elle est reste maintenue. Et en mettant plusieurs pour le remplacer, on pourra voir qui est le meilleur.

Autant sa collègue fait des efforts pour être à la hauteur, autant lui O. D. s’enfonce toujours un peu plus dans la nullité. Il se donne un mal de chien pour simplement tenter de montrer qu’il est présent comme animateur. Mais tout ce qu’il arrive à faire c’est bredouiller une succession de banalités affligeantes. Qui prend encore un intérêt à l’écouter débiter des sornettes sans tomber d’ennui…à part ceux qui veulent intervenir à l’antenne pour ensuite se réentendre en podcast ???...

Que se passe t'il dans cette émission? C'est devenu une succession d'appels de personnes qui ont des problèmes psy. Olivier écoute mais ne semble pas tout comprendre, c'est parfois bien délirant.

En effet. J'écoutais tous les jours, je reviens de temps en temps mais toujours aussi décevant.

Tant que le principal animateur sera présent il n'y aura pas d'amélioration possible.

Je peux comprendre qu'il ait envie d'être remercié mais souvent l'équipe soignante doit conduire immédiatement la personne aux urgences, dans des salles de radio (AVC ou infarctus) et la famille doit être aussi paniquée. Attendre des mercis sans cesse n'est pas normal, car il n'est bénévole, il est payé pour faire ce métier, donc il n'est pas dans un altruisme immodéré. Il devrait se rappeler pourquoi il a choisi ce métier plutôt qu'un autre. S'il trouve son métier trop lourd à porter, il devrait songer à faire une reconversion professionnelle.
Pour les chevilles, peut-être qu'il faudrait faire payer quand il n'y a pas de la famille pour aller récupérer la personne qui s'est faite mal et qui n'arrive plus du tout à marcher.
Laurent est incorrect pour tutoyer Laurent Delacraoix alors qu'il l'a rencontré 2 fois dans sa vie et il y a 35 ou 40 ans, ça ne se fait pas. Il était sous l'emprise de l'alcool et paraissait aussi dépressif.

Il est demandé une seule chose à Mr Delacroix, faire de la publicité pour Europe1 et notamment Mr Praud et il le fait fort bien. D'ailleurs ce soir encore Mr Praud est en photo sur la page Facebook de l'émission. Je crois qu'on est pas prêt de changer d'animateur, un psy extérieur à la radio ne voudrait pas cautionner à tout cela.

Audiences Le cas Delacroix est sans doute le plus intéressant. Il est hâbleur, inefficace, incompétent mais ne doute de rien et surtout pas de son aptitude à se maintenir à son poste contre vents et marées. Comme s’il avait un totem d’immunité. A l’entendre chanter quotidiennement les louanges de Pascal Praud dont il se fait le fidèle porte-voix et homme sandwich, il ne faut s’étonner de rien en effet. Ceci explique cela et ce n’est pas très reluisant.

C'est quasiment tous les soirs que P. Praud et en arrière-plan V. Girod sont sur la page Facebook. Il y a pourtant d'autres animateurs sur Europe1 si c'est pour faire de la publicité pour la radio ? Mais bien sûr sur ce sujet également quand une personne en fait allusion les messages disparaissent. Pas très honnête tout ce petit monde.

En lisant enfin les commentaires des auditeurs,je tombe sur celui-ci beaucoup plus bas, vantant les pouvoirs d'un escroc lanceur de sorts, donnant même ses coordonnées pour le contacter. Qu'est-ce que cette pub vient faire dans les commentaires de la LA ??? Elle aurait dû être bloquée, sinon, à quoi servent ceux qui diffusent nos commentaires concernant bien entendu, uniquement l'emission la LA.

Depuis quelques temps, elle recommence à venir faire son interessante à l'antenne, alors qu'elle la mettait en veilleuse comme on dit, du fait que ses bourdes et renseignements inutiles et faux, avaient même été repris par Olivier et bien entendu par la plupart des auditeurs.

Mais cela a dû être oublié, les animateurs à la memoire courte la reprenant à l'antenne voila plusieures fois. Son truc, c'est de se faire passer tantôt pour une conseillère juridique de profession, tantôt pour une specialiste en assurance, tantôt pour avoir d'autres fonctions, je me souviens très bien. Chaque fois, elle se lance dans de longues explications, ne repondant même pas à l'auditeur iu l'auditrice passant pour un problème, lorsque celui-ci lui dit bonjour", coupant la parole a tout le monde, telle une mecanique, pour bien montrer son savoir, et finalement, faisant perdre plus de temps qu'autre chose, et totalement hors sujet.

Ce soir encore, avec Nadia, qui a d'énormes problemes avec son assurance, ça a été d'abord Monsieur Delacroix qui a accentué son désespoir, en lui rabâchant que les assurances profitaient des gens comme elle, qui ne réagissaient pas, ne se demenaient pas pour s'en sortir, qui étaient trop mous, trop laxistes, trop gentils etc, mais lui-même n'apportant que des commentaires outrés ne servant à rien, et a chaque fois, cette femme dans une situation tragique, etant malade, sous oxygène, lui redisait au contraire toutes les demarches qu'elle avait entreprises sans resultat, combien elle se battait, et avait fait toutes les demarches possibles, cette femme qui ne savait même pas où elle allait habiter etait épuisée par les démarches.

Il la sommait également de dire le nom de son assurance, et le nom du courtier, la culpabilisant de ne pas le faire par prudence, car elle aurait pu avoir des ennuis supplémentaires, et à quoi cela aurait-il servi ?

C'est une manie de l'animateur de toujours vouloir faire nommer ceux qui ont failli, que ce soit tel maire, ou tel commissariat, ou tel juge, tel avocat, telle assurance, telle administration etc etc, laissant entendre qu'il va regler le problème, s'en occuper, intervenir, ce qui est faux. Ensuite, c'est Bernadette qui a renchéri et qui a lu textuellement, et mots pour mots, des sites d'internet parlant de lutiges avec les assurances, ce qui n'etait en aucun cas le problème de Nadia.

Et comme chaque fois, cette mitomane de Bernadette etait complètement à côté de la plaque mais approuvée et soutenue à 100 pour 100 par l'animateur.

Je reprends mon commentaire car je me suis mal exprimé : Quand je dis que ses bourdes ont été reprises par Olivier et la plupart des auditeurs, c'est dans le sens de reprendre quelqu'un, lui dire que ça ne va pas, lui faire la remontrance, et non pas reprendre à son compte ce qu'elle raconte...