Libre antenne Europe 1

Voulez avoir les honneurs de la Libre Antenne ? C’est simple il vous suffit de dire que vous appelez (allez au hasard..) du Montana, que vous êtes propriétaire d’un haras (non un ranch c’est mieux) que vous êtes une femme à la vie sentimentale trépidante et romantique digne d’une fiction netflix... et l’émission vous déroulera le tapis rouge. Toute ressemblance avec un appel récent (hier) ne serait « bien évidemment » que pure coïncidence. Une précision cependant : veillez bien à ne pas dire que vous avez déjà gratifié l’émission de votre imagination fertile il y a environ deux ans de cela… Décidément rien n’arrête le duo de choc qui officie avec une rare efficacité (suivez mon regard) quand les appels viennent à manquer. Chacun sait avec quelle formule magistrale Michel Audiard avait épinglé ce genre d’attitude…Mieux vaut en rire.

Tout sonnait faux dans ce témoignage. S'ils étaient professionnels ils feraient plus dans la nuance pour qu'on se rende moins compte que c'est bidon.

Mon dieu! Que c'était pénible d'entendre l'une s'étaler sur ses connaissances richissimes et l'autre les yeux couleur dollar en plein rêve américain. Pfffuuuuu

C'était avec Sabine, je pense que c'était une bonne blague. Il y avait des incohérences mais surtout ces rires incessants et totalement inappropriés. Plein de potes à elle devaient écouter la radio ce soir-là. Avant elle aurait eu "un refuge d'animaux", elle recueillait toutes les chats et les chiens, elle était complètement dépassée et elle était médecin généraliste. On aurait dû l'aider à se séparer de ses 40 animaux. Elle est mauvaise actrice et elle ne sait pas mentir pour faire des blagues si elle n'est pas complètement cinglée. Sabine aurait dû lui demandé habillement la cause de ses rires horripilants et mettre fin à l'échange en lançant une pub. Ils n'ont plus d'appelants pour passer des piètres menteurs et surtout les garder en ligne.

Ils essayent de nouveaux concepts pour nous divertir. En début d'émission une conférence téléphonique où on met en ligne plusieurs appelants pour nous parler du japon, puis cette dame, une "Sue Hélène" qui en est à son 4ème mariage avec un ex agent spécial du FBI (rien que ça) dont elle est le trophée et qu'elle vénère! En résumé, la bonne "américaine" typique qui ne voit que par l'argent, "si t'as pas de Rolex à 50 ans, blablabla.. ".
La libre antenne n'a pourtant pas besoin de nous en mettre plein la vue pour être écoutée.

Hélas les deux compères n’en sont pas à leur coup d’essai. Depuis quelque temps beaucoup d’autres appels du même tabac interrogent. Sur leur "spontanéité" comme sur leur côté leçon bien apprise. Comme si ces interventions arrivaient toujours à point nommé pour aider à faire du remplissage. C’est beau la cuisine radiophonique…

Sur facebook Europe 1 ne prend même plus la peine d'effacer les messages critiques à son encontre tellement il y en a.
Tout le monde le trouve fatigué, embrouillé et donnant des conseils soit à côté de la plaque soit inutiles. Il y a des comparaisons avec son émission TV qui plaît bien mais la radio c'est autre chose, il faut être réactif et vif. Il a des problèmes de mémoire et d'attention, à la radio ça ne passe pas.

Il devrait choisir entre les yeux d'Olivier et la libre antenne. C'est plus possible d'avoir un animateur dans un état aussi pitoyable, il va s'effondrer de fatigue. Il est en burn out, il est à bout. Même les SMS dès auditeurs le font exploser, il ne respecte pas son public. Le regretté Jean-Pierre Pernaut à su s'arrêter à temps et il devrait lui aussi s'arrêter.

Pour ses émissions tv, les prises sont faites et refaites. A la radio, il est en direct, ce qu'il dit est dit ; pas de coupures possibles pour effacer ses énormités.
Ce qui peut être caché lors d'une émission enregistrée, ne peut l'être lors d'un direct. C'est cruel parfois la vérité.

Je pense pareil. Faire des docs tv c'est beaucoup de travail et de déplacements. La libre antenne c'est du quotidien alors faire les deux me paraît beaucoup trop à moi aussi. On entend bien qu'il est KO juste à sa voix et à toutes ses réactions épidermiques. En plus c'est dommage pour lui car à cause de ça il reçoit beaucoup de critiques. Il faut savoir lâcher.

Hier soir il était absent et très fatigué. Avec Émilie ça a été hyper pesant il ne savait pas quoi dire et répétait la même chose. Il a mis un bon bout de temps à entendre qu'elle travaillait alors qu'elle l'avait dit plusieurs fois avant. Il dormait debout !

Hier après les infos le journaliste passe le relais à la libre antenne et annonce "nous retrouvons maintenant Olivier DUBOIS"
Il l'a forcément fait exprès pour se moquer de ce pauvre Olivier qui croit avoir une immense notoriété... Et puis Olivier a bien appelé plusieurs fois son collaborateur FloriA alors qu'il bosse avec lui depuis des années, il débaptise très souvent les appelants pour les prénommer de n'importe quel prénom qui lui passe par la tête ;-)

Olivier DUBLANCHE aurait été encore plus marrant! ;-)

Elle est marrante cette dame qui parle de la garde à vue de sa petite fille!
Elle n'avait même pas de douche ni TV ni téléphone et la nourriture n'était pas bonne ah ah ah
Et oui madame quand on vole on prend le risque de se faire attraper. Ce n'est pas le policier qui décide d'une garde à vue, il appelle le juge et c'est lui qui décide de la garde à vue. Peut-être que les gamines ont été insolentes.
La police a fait son travail, si ça fait peur a sa petite fille trop gâtée tant mieux. Elle ferait mieux de la sermonner et de l'envoyer à l'école.

Cette dame qui a appelé OLD ne devait guère apprécier qu'on dérobé pour autant d'argent dans son commerce donc elle devrait se mettre à la place des commerçants. Elle trouvait que c'était un peu normal que lorsque les parents ne sont pas bien riches, que les enfants volent, ben voyons...
C'est étrange qu'elle croyait qu'il y avait la télé et la douche en garde-à-vue. OLD n'a pas été dans son sens et elle n'a pas pu entendre que c'était injuste comme elle l'espérait. Peut-être que des TIG auraient été une sanction plus raisonnable si ce n'était qu'une première fois. OLD s'est bien débrouillé, il va pouvoir devenir un bon officier de police lol.

Mais il doit en informer le procureur. Et si elles sont convoqués par le juge, ce n'est pas pour un rappel à la loi, la sanction sera plus lourde.

Tous les deux mois nous accueillons Laure une mamie de 79 ans avec une voix qui fait mal aux oreilles! Qu'est-ce qu'ils font à nous passer tout le temps les mêmes mémés? Ça me fait rire, je suis une "mémé" moi-même mais il me semble qu'Olivier est devenu le chéri des mémés (sauf moi).
Personnellement ça me casse les oreilles. Lol

C'est surtout que les appelants ne se bousculent pas. Alors ils rappellent les habitués, écument les sites d'auto-édition, les plateformes de pétition, et comme ça ils meublent l'antenne.

La qualité de l'émission se dégrade. Ils prennent n'importe qui et les mêmes personnes racontent encore et encore la même chose. Olivier ne sait pas trop quoi dire à tous ces gens. Par moment c'est gênant et navrant à écouter.

Avec M. Delacroix comme présentateur, cette émission n'a aucune raison d'être.

Moi aussi je veux une séance d'hypnose offerte! Ça ne peut pas faire de mal,tout le monde a besoin de confiance en soi.
Donc, on envoie son mail a Sabine et c'est cadeau? (Je rigole bien évidemment)

A la mort de mon Papa j'ai trouvé dans ses affaires un petit carnet écrit au crayon à papier relatant la Campagne d'Italie pendant la guerre de 39/45. J'ai retranscrit avec beaucoup de difficultés le maximum d'informations que j'ai pu lire. J'ai pensé que peut-être ce document vous intéresserai.
Je peux vous le faire parvenir si vous consentez à me donner votre adresse.
Dans un premier temps contactez moi par mail : RBONNAFE#YAHOO.FR
Bonne journée et peut être à bientôt

En fait à présent je me régale de lire les comm. Je n'écoute plus il y a trop de déchets ds la prestation de ODL. Mais les extraits et les résumés ds les commentaires sont extras.

Je me regale. ça resume les emissons et l'amateurisme de l'animation. les commentaires me font ecouter des podcasts

L'émission s'est spécialisée dans le sujet des enfants placés. Des gens appellent maintenant sans connaitre la Libre Antenne, ils en ont entendu parler sur Facebook. Si ça continue ça va devenir que ça, des histoires d'ASE.

Mais s'ils ont déjà eu la garde des enfants retirés, ils risquent d'avoir encore plus de problèmes si ça revient aux oreilles des ASE, des procureurs, des JAF, des éducateurs etc. On ne s'attaque pas aux puissants et on ne salit pas leur réputation... C'est le pot de terre contre le pot de fer.

Ca risque de faire comme Jeanine et sa fille Valérie. Maintenant que Jeanine est morte, Valérie semble être radiée de la libre antenne. Le vieil animateur barbu et échevelé a même fait intervenir l'avocat de Valérie pour faire de l'audience avant de la laisser tomber comme une vieille chaussette.

Hier soir, j'écoutais un vieux podcast et encore un problème de voisinage avec un drogué. Le présentateur semblait s'amuser que le voisin insulte Marie, une septuagénaire ( bravo pour le niveau) puis il est devenu plus raisonnable et il a pris son parti, allant jusqu'à lui dire que le policier devait connaître le drogué et qu'il le couvrait avec des faux en écriture mais gare à la chute, "Cher ami" a fini par se ranger du côté de la juge en ordonnant à Marie de ne plus chercher des noises au voisin si elle ne voulait pas se faire rencogner dessus.

Qu'est-ce qu'elle raconte cette maman? Être fusionnelle et courir les rues pour chercher sa fille de 13 ans... quel rapport avec internet? C'est pas les Facebook, snap, tiktok ou insta qui vont surveiller chaque enfant, c'est ce qu'on appelle l'éducation et c'est aux parents de le faire. Ces mères qui sont fières d'être fusionnelles ne comprennent pas qu'il n'y a pas à surveiller son enfant mais à l'éduquer.
Quand j'entends ça je me dis "pauvres gamins" en arriver à vouloir placer son enfant dans un centre fermé c'est malheureux, d'autant qu'elle a d'autres enfants placés dont elle ne parle même pas.
On ne sait pas trop si elle parle de prostitution, de viol ou d'inceste. Si on ne lui permet pas de voir son père il y a une raison. C'est d'une tristesse mais la maman a l'air à côté de la plaque, Olivier est devenu une référence pour ce genre de personnes mais il n'est pas magicien.

C'est impressionnant le nombre d'enfants placés pour x raisons. Il va falloir rééduquer les parents. Et maintenant ODL est devenu LA référence pour ce sujet, les gens se passent l'info de bouche à oreille.

Je plains les enfants de cette dame. Très difficile de s'en sortir avec une mère aussi irresponsable.

Cette dame devrait elle-même décrocher des réseaux sociaux et de la tv, elle voudrait que Kamel ou Pascal le grand frère sauvent sa fille. Elle est perdue et part dans tous les sens. Moi aussi je plains les enfants.

Ça fait mal au cœur d'entendre toutes ces femmes seules parler de leurs enfants. Elles sont fusionnelles, elles ne vivent que pour leurs enfants jusqu'à ne pas travailler et un jour tout part en vrille. L'autorité parentale prend tout son sens.

Je ne sais pas si la femme qui témoignait ne vivait que pour ses enfants. Plusieurs d'entre eux sont placés et la fille qui vit avec elle est en danger. Si elle vivait pour ses enfants, elle leur aurait permis d'être structurés pour être bien dans leur vie.
En fait cette femme semble totalement irresponsable, jusqu'à affirmer que c'était aux réseaux sociaux de surveiller les enfants ! Et ce qui est gravissime c'est que ce sont les enfants qui payent déjà les conséquences de cette irresponsabilité.
Dans un cas pareil le pire serait de laisser les enfants à cette mère en qui je ne vois ni amour ni fusion.

Cette dame, j'ai tenu le podcast dix minutes, rien que d'entendre son parler et son intonation vulgaire ça m'a exaspérée. Et de fustiger les réseaux sociaux "qui volent le coeur de ses enfants"....Pff. Qu'elle s'en occupe de ses gosses plutôt.

Dès le début elle s'en est prise au réseaux sociaux pour "surveiller" les gamins, c'est fort. D'ailleurs je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire. Moi aussi je suis plutôt empathique mais là c'était exaspérant et sans espoir.