Podcast Libre antenne Europe 1

Pauvre Bernadette, on la connaît depuis très longtemps et rien ne s'arrange. Prendre plus de 20 médicaments par jour c'est incroyable, certains médecins entretiennent la dépendance de leurs patients. C'est pas plus mal qu'elle ne puisse plus voir son psychiatre mais il doit bien y avoir quelques bus dans son village pour aller ailleurs.
Elle avait dit qu'elle était "juriste" et avoir réponse à tout ne doit pas l'aider dans ses relations.

Enfermée sur son cas personnel elle croit que c'est plus facile pour les femmes victimes de Nicolas Hulot ou de PPDA mais c'est le contraire car s'attaquer à des personnes connues ne doit pas être facile. Aller porter plainte ne résout pas tout mais c'est tout de même un soulagement. Bernadette est très aigrie ça ne doit pas l'aider non plus dans ses demandes.

Il m'arrive de temps en temps de lire les avis des auditeurs sur des témoignages afin de pouvoir également partager mais je ne lis que des avis négatifs et des critiques principalement envers ODL, mais pourquoi écoutez vous cette émission? C'est incroyable la bêtise humaine! Et c'est pas la peine de répondre à mon post car je sais que ma publication sera elle aussi critiquée!!

Pourquoi j'écoute? Parce que dans cette émission il n'y a pas que ODL, je n'écoute pas pour lui mais pour ceux qui appellent (sans être bête pour autant), ses histoires de dentiste etc.. ne m'intéressent pas, j'ai le droit de le dire?
Bonne écoute à tous!

Les fans écoutent pour Delacroix et comme lui parlent de bêtise humaine en traitant les autres d'idiots. Je n'apprécie pas non plus toutes ses interventions où il tient à donner son avis sur tout et en profite pour parler de sa vie privée mais j'écoute quand même. Je fais partie des crétins.

Effectivement, il y a une profusion de gens qui doivent vraiment s'emmerder dans leur vie pour régulièrement critiquer ODL. Ils sont lamentables !

C'est surtout lamentable de poster ça.

Moa je vous le dis. Ceux qui pointent les insuffisances de Delacroix sont (liste non exhaustive) :
1. des méchants,
2. des jaloux,
3. des crétins,
4. des manchots puisqu'ils ne savent pas tourner les boutons de leur
radio,
5. des sourds puisqu'ils n'entendent pas la justesse de ses conseils,
6. des aigris puisqu'ils n'ont rien à faire d'autre dans leur vie que de critiquer............
Brefs, une profusion de nuls ;-)

Il ne suffit pas de lire mais surtout de commenter les sujets abordés dans l'émission pour diversifier les messages et ainsi moins voir les critiques.

Epargnez nous vos leçons de morale à deux balles et cessez de contester au autres le droit de ne pas être de votre avis. Si vous estimez que les critiques exprimées ici ne sont pas valables, faites nous donc profitez de vos lumières et dites nous en quoi elles ne sont pas recevables. C’est plus crédible que de dicter aux autres ce qu’ils doivent écouter ou ne pas écouter. Ça c’est l’argument de ceux qui n’en ont aucun !...Vous rêvez d’un Forum unanime pour célébrer un animateur. Eh bien la mauvaise nouvelle c’est que vous ne l’aurez pas et il faudra vous y faire.

Vous avez cogité longtemps pour pondre votre minable réponse ?

Si vous voulez mettre votre prénom, il faut l'indiquer dans la case pseudo. Là vous mettez votre prénom dans la case "sujet". Du coup c'est incompréhensible que le sujet soit gilles.
Par ailleurs, ici personne ne qualifie les contribs des autres de minables, même si on n'est pas d'accord.
C'est une question de politesse.

Retournez donc à l’école et apprenez ce que les mots "discussion" et "arguments " veulent dire, car ils vous sont visiblement étrangers. L'hôpital qui se fout de la charité...C’est pitoyable !!!

Olivier fait preuve chaque soir d'empathie, d'écoute attentive, d'une grande objectivité. Il ne jette jamais d'huile sur le feu et essaie toujours d'apaiser.
En plus de cela, il est très agréable a écouter : la fluidité de son élocution, sa parfaite maîtrise de notre langue et son immense culture générale font que c'est un vrai régal pour les oreilles.
Ces qualités, essentielles pour l'exercice, font qu'il donne toujours des conseils d'une pertinence exceptionnelle. Jamais il ne prend vigoureusement parti ou ne juge sans savoir. Jamais ses avis sont foireux, jamais.
C'est étonnant d'ailleurs qu'il récolte autant de critiques sur absolument toutes les plateformes où il est possible de laisser son avis (sur certaines les avis négatifs sont plus violents et moins polis qu'ici).
Tous ces gens qui ne l'apprécient pas beaucoup doivent être des méchants ou des crétins, bien évidemment...

vous m'avez bien fait rire.... attention il y en a qui seraient capable de prendre votre avis au premier degré

Les adeptes de la secte vont évidemment prendre ce magnifique éloge au premier degré.

Ces personnes prennent le temps de faire le tour des plateformes pour défendre leur maître à penser et à l'occasion critiquer les auditeurs qui ne sont pas comme eux plutôt que d'échanger autour des témoignages de la Libre Antenne en acceptant les autres.
Penser soi-même c'est pas mal aussi pour s'épanouir dans la vie.

C'était du second degré ;-)

On avait tous compris cette petite touche d'humour je pense ;-)
Ici c'est tout de même rare que les participants s'en prennent aux autres et c'est agréable. À part ces petits messages réguliers qui disent à certains de ne plus écouter l'émission, ça reste très respectueux.
Merci pour ça (et ce n'est pas de l'humour) !

C'est à l'image de cette émission. Derrière un premier aspect de bienveillance et de tolérance on pousse les auditeurs à porter des jugements et on attise les conflits. C'est exactement ce qui me dérange. On voudrait laisser croire qu'il y a des gens méritants et d'autres qui sont des crétins.
Une vision manichéenne et simpliste qui manque terriblement se subtilité.

Vous n'avez fait que déclencher des échanges pas sympas entre les lecteurs, expliquez moi l'intérêt de dire des autres qu'ils sont bêtes en ajoutant que vous ne voulez pas de réponse. Je préfère lire des avis sur l'émission même si je n'adhère pas, plutôt que des messages fielleux comme le vôtre. Il y en a marre que les gens viennent sur le net pour s'insulter, on est loin du partage que vous dites rechercher.

Tout est dit. Pas la peine de répondre donc pas la peine d'écrire

Tout est dit. Pas la peine de répondre donc pas la peine d'écrire

ODL vient d'expliquer qu'il parle et qu'il réfléchit après ce qui expliquerait l'impression d'hésitation qu'il donne ! Il dit aussi que c'est ce qui explique la profondeur de ses réflexions dont il nous fait bénéficier. Il perd la raison ou quoi ? Mais il n'y a personne pour le faire redescendre ?

Le vendeur de crêpes faisait sûrement référence aux bafouillages, barbarismes et autres contrepèteries et lui a gentiment parlé d'hésitations. L'interprétation très personnelle de Delacroix est amusante et révélatrice.

Comment il fonctionne..lol

Qu'il est creux ! Mais qu'il est creux ! En plus il a un groupe de fans qui le flatte et ça marche ! Hier il faisait partie des 2% d'hommes exceptionnels (sic) et bien sûr il a acquiescé ! En fait ça devient de plus en plus drôle. Il fait de l'humour sans s'en rendre compte le M. Jourdain des ondes...

Ce serait le bourgeois Gentilhomme. OLD, un personnage de Molière.

Hier à une auditrices souffrant de tumeurs malignes M. Delacroix a osé dire "tumeurs malignes, ça veut dire que c'est pas cancéreux" !!!!!!!!!!!!!
Comment ce type peut-il encore se voir confier un micro ?
Il est urgent qu'il la ferme.

j'ai comme l'impression qu'il n'a pas complètement sa soigné sa dyslexie. Confondre bénigne et maligne c'est vraiment pas malin pour quelqu'un qui se pique d'être journaliste...

il y a eu aussi cette perle collector à inscrire dans les annales de la libre antenne l'emploi du mot mèricide pour matricide par ce même odl. Mieux vaut en rire en effet...

La liste est longue c'est pas des perles c'est un sautoir, on va plutôt dire un collier de perles car avec un sautoir il risquerait d'y voir une balancelle ou une balançoire.. lol
Moi ce que j'aime c'est la fermière infirme... "l'infermière" c'est drôle et il nous la fait régulièrement celle-là. Il est très fort au scrabble il n'y a pas de doute!

Maligne c'est aussi faire preuve d'ingéniosité peut-être qu'il ne connait que ce sens. C'est très étonnant de ne pas connaître ce mot. Olivier ne doit pas ouvrir de livres très souvent.

Valérie n'a pas appelé OLD mais Sabine Marin qui ne lui a consacré que 4 minutes et quelques secondes mais elle lui aurait donné des numéros d'associations sur le deuil.

Les assistants d'Olivier ont du lui dire qu'on ne pouvait pas la passer à l'antenne trop souvent, c'est même probable que ce soit eux qui lui ont dit d'appeler Sabine le weekend.

ODL et son équipe n'auraient ils pas une légère responsabilité dans le triste épilogue de cette histoire dans leur soif honteuse et sans limite d'audimat ?

Et maintenant ils doivent être bien embêtés à chaque fois qu'elle appelle et la renvoie vers Sabine et Sana.

Le pharmacien breton, Valérie des deux-sèvres, Joelle qui dit ne jamais avoir osé appelé puis avoue ensuite avoir appelé Sana mais pas Sabine Mais peu importe comme elle dit. Les habitués habituels.

La réputation de Sabine est largement surfaite. Elle n’est pas plus compétente que son collège, c’est juste qu’elle manie le verbe avec plus d’habileté. C’est toujours plus efficace pour instaurer la confiance avec les appelants, montrer qu’elle est à l’écoute, qu’elle a du répondant et le sens de la répartie. Pour quels résultats alors ? Sur le fond, ses réponses sont très convenues et ont été mille fois ressassées. Tout comme ses historiettes et devinettes dont elle est si friande et qui n’ont d’effets que sur elle-même. Elle ne se lasse pas de les seriner encore et toujours sans craindre la lassitude des auditeurs. (en ce qui me concerne c’est réglé) Elle n’est pas psychologue certes (n’en déplaise à Delacroix qui affirme le contraire…) ce qui ne l’empêche pas de prêcher sans relâche pour sa paroisse l’hypno-thérapie. Au point de presque donner rendez vous en direct à une auditrice qui la sollicitait l’autre soir au cours d’une émission attrapée par hasard… Comme l’émission que j’ai connue semble lointaine !

elle reste sur ses acquis et nous serine toujours les mêmes choses, comme l'émission d'avant était enrichissante!
Ces humeurs aussi me dérangent, faire des câlins aux auditeurs c'est bien gentil mais certains se font carrément jeter et ça met très mal à l'aise pour eux qui appellent en espérant un minimum de compréhension. Elle leur demande ce qu'ils attendent d'elle... alors que d'autres viennent raconter leur vie pendant 1h et elle ne dit rien.

C’est le deuxième effet kiss cool de sa présence à l’antenne, faire de la pub pour l’hypnose qu’elle pratique en libéral…. et plus si affinités. Loool

Et voilà que Sabine invente des mots elle aussi, "avoir un côté patriarque", c'est étrange comme formulation. Je fais juste une petite boutade :)
Sinon, hier avec Sonny elle a été ironique du début à la fin, à la limite d'être irrespectueuse. Il dit ne pas faire partie de ces hommes qui baratinent et elle lui répond que rien de le dire signifie qu'il l'est ! Elle n'a pas été sympa avec lui, on ne sait pas pourquoi, autant dire que l'échange n'a servit à rien que de passer le temps. Elle manque vraiment d'empathie par moment.

Elle a ses têtes on ne sait pas trop pourquoi. Dès le début elle a mis en doute ce qu'il disait. Elle l'a pris de haut avec ce ton moqueur et ironique qu'elle utilise avec certains interlocuteurs. Il a été très correct car personnellement je lui aurait dit ce que je pensais de sa façon de parler.

Elle ne l'a pas cru

Et OLD qui lui dit qu'elle est une personne âgée. Ella a réagi aussitôt.. Ça n'a pas dû lui remonter le moral.a cette dame qui n'a que 52 ans.

Il y a quelques jours, à une auditrice qui parlait de sa soeur de 76 ans il assénait "mais elle est très jeune!"....