Les commentaires dans les podcasts

J en ai marre qu on s en prenne tjrs aux fonctionnaires
. Je suis agent territorial dans une mairie, je travaille 38 h
semaine avec 18 jours de RTT MAIS PARCE QUE JE NE SUIS
PAYEE QUE SUR 35H. Arrêter de monter les gens les uns contre les autres.....

seule et unique devise de Madame Darmon, que vous soyez âgé, malade, paralysé, cloué au lit, peu importe, si vous ne bougez pas, rien ne changera. Nous venons encore d'avoir le cas d'une dame âgée, très malade ( elle a énuméré vite fait, tiut ce qu'elle a et qu'elle attribue sûrement à tort à un vaccin, mais passons : diabète, coeur malade, polyarthrite qui fait que ses doigts sont déformés, immense fatugue, puisqu'elle reste couchée tout l'après-midi ). Dans sa maison perdue dans un bled au fin fond de la Bretagne, elle vit sans eau, ni électricité, ses enfants très loin ne venant jamais la voir, pas d'amis, pas de famille, sauf une soeur à Toulouse. : Sa seule raison de vivre, ce sont ses 6 ou 8 chats, sinon, elle ne vivrait plus. Madame Darmon, après lui avoir rappelé la citatation du jour qui parlait de se bouger sinon rien ne change, lui demande pourquoi elle ne vend pas sa maison et ne va pas prendre une location à Toulouse près de sa soeur. Elle repond qu'avec sa petite pension qui n'atteint pas 1000 e par mois, aucune regie ne lui louera un f2 deja entre 650 et 850 e par mois, pour elle et ses 8 chats + un déménagement qu'elle est incapable de faire, ne pouvant plus se servir de ses mains. Puis, Madame Darmon lui suggère " puisque vs teniez un commerce ou vous repariez vs même velos, scooters, motos, voitures, pourquoi vous ne le feriez pas ds votre maison ? pjis, mais sans pouvoir vs servir de vos mains, vs donneriez les conseils en vs faisant payer, et la personne reparerait elle même ! " non, Mme Darmon, les personnes en panne de 2 roues ou de voiture, vont aller faire reparer chez le garagiste et pas rafistoler eux mêmes la panne ! puis, plus loin " vs avez penser monter une chatterie, il faut absolument reprendre ce projet et le faire, garder des chats en vous faisant payer !" ah oui ? comment ferait elle pour aller chaque jour chercher a manger, puis de l'eau a un point d'eau pour 10 ou 20 chats ? pour tout nettoyer, paralysée des mains, dormant tout l'après-midi ? qui lui donnerait des chats a garder ? pas ses quelques voisins, puisque 2 deja, lui empoisonnent ses chiens et ses chats ? Mais, il faut bouger, dit encore bêtement madame Darmon, de temps en temps, partez 3 jours chez vos enfants ? " non, madame, cette femme est âgée et malade, elle n'a aucun voisin pour donner a manger aux chats si elle s'absente, elle n'a pas la force, ni les moyens d'organiser un long voyage. Madame Darmon donne toujours les mêmes conseils, du haut de son petit confort, de ses rentrées d'argent, puisqu'elle a trouvé le filon pour arnaquer les gens, pratiquant des tcc, de l'hypnose, des séances d'amdr à 120 e la séance, et c'est " bougez vous les fesses ! "

il n'y a plus aucun doute à présent, que les 2 personnes animant la LA, extrêmement malfaisantes et malveillantes, l'une dans l'anarchie totale, l'autre exerçant dans l'illégalité, ont demandé ce poste depuis le début, en toute complicité, uniquement dans le but de descendre l'institution l'ASE, complices des parents qui negligent ou massacrent leurs enfants, le tout, sous couvert d'écoute bienveillante, d'empathie, de compréhension, d'entraide, voir de héros pour l'un, de grande spécialiste en medecine, en psychologie, en connaisances pour l'autre, les 2 apportant conseils bienveillants et solutions à tous les problème. Depuis le début d'ailleurs, la parole est donnée aux parents maltraitants qui ont été jugés , a qui on a enlevé les enfanvengerts avant l'irreversible et qui veulent se venger. Ils sont écoutés, soutenus dans tous leurs mensonges et diffamations malveillantes. Hier encore, Madame Darmon nous disait combien l'ASE etait leur cheval de bataille qu'ils combattaient et osaient prétendre que l'on n avait jamais eu de temoignages positifs, Hier soir encore, elle coupe la parole comme tjours, d'une voix forte et claionnante à cette mère tant aidée par l'ASE d'Allemagne pour vite lui opposer une femme hystérique, hurlant de plus en plus les pires inepsies, comme son enfants qui est dans un petit village avec son père et sa grand-mère, et que 5 camions de CRS viennent chercher ! partant bredouilles car les voisins se sont opposés !!Elle ne parlait que d'elle, de ses prises de bec très vulgaires avec une association, une assistante sociale, la juge, mais pas un mot d'affection ou de peine pour son enfant, et Madame Darmon qui comme toujours ne connaissant pas un mot du dossier, enfoncait L'ASE, jugeait, diffamait, c'etait intolérable.

Grâce à sa notoriété planétaire Delacroix se fait fort de mettre la pression sur la Malaisie pour faire libérer Tom un Français injustement emprisonné là-bas pour une affaire de drogue. Super ODL est même prêt à lancer une campagne de boycott de ce pays très touristique pour obtenir gain de cause. Rien que ça ! C’est du moins ce qu’il dit en échangeant avec ses parents quelque peu embarrassés par tant de zèle irresponsable. Non seulement il agite cette menace à plusieurs reprises mais en plus invective, salit et insulte le pays concerné sans craindre les effets boomerang qui pourraient nuire au lieu d’aider à la libération de ce jeune homme. Encore un de ses talents cachés !…Hélas on a envie de dire pour ce garçon qui mérite un bien meilleur avocat radiophonique qu’un gugus avide de publicité et aussi fin et délicat qu’un éléphant dans un magasin de porcelaine. Comme dirait l’autre : avec un ami pareil qui a encore besoin d’ennemi !..

Je souhaiterais réagir à la reponse de la question "banco" qui concernait le terme qui désignait la coupure d'un alexandrin: à cette question il a été répondu : un hemistiche : ce terme désigne en réalité les parties de l'alexandrin séparées par une césure (réponse qui aurait dû être apportée à la question)

J'en ai vraiment marre d'entendre les coups de gueule et de colère complètement hors propos, déplacés, néfastes, de Monsieur Delacroix contre les placements d'enfants. Est-ce qu'il aurait un jour la jugeote de se rendre compte du calvaire d'un enfant qui voit sa mère subir des violences conjugales par un conjoint qui n'est même pas le père de cet enfant ? il est impuissant, terrorisé, se cache dans sa chambre, se bouche les oreilles pour ne plus entendre les cris, les menaces, les disputes. Et croyez-vous que l'homme en colère, injuste, cruel,violent, se contente d'insulter, de rabaisser et de frapper la mère, va epargner l'enfant ? Non, ça n'est jamais le cas, et je sais hélas, de quoi je parle : j'ai aidé des dizaines de cas, où l'ambiance est terrifiante, et tout est désorganisé. Ces adultes en proie à la violence, ne peuvent plus avoir une vie régulière, des horaires réguliers pour les repas, les devoirs, les soins necessaires à l'enfant : la femme battue vit dans le drame, la terreur, déprime, ne peut plus s'occuper des tâches ménagères, tombe malade, doit souvent être hospitalisée, laissant l'enfant aux mains du fou- furieux. Alors oui, il faut placer cet enfant pour lui sauver la vie, ne pas attendre qu'il soit massacré comme on en voit tant subissant des sévices et punitions mortels. Bien souvent le JAF est très raisonnable, et ne place l'enfant qu'une année, le temps que la mère battue puisse quitter ce conjoint si dangereux qui, souvent, helas, va jusqu'au crime. Nous avons , depuis le début de l'année une cinquantaine de cas. Alors hier, à la libre antenne, nous avons eu une mère explorée à qui on a placé son enfant de 7 ans, rien que pour 1 an, du fait qu'elle subissait des violences, et l'enfant aussi : a un moment il le dit ), mère qui y aurait laissé sa peau si rien n'avait été fait : ne mangeait plus, maigrie de 10 kgs, ne pouvait plus assumer le quotidien, hospitalisée en psychiatrie, et on le comprend, anéantie et explorée qu'on lui ait enlevé l'enfant pour un an, le temps de regler tout ça Et Delacroix qui pique une colère complètement déplacée, avec propos et diffamations graves comme d'habitude, sur une directrice, qui n'a sûrement pas porté plainte pour rien contre cette maman déboussolée et aux propos violents perçant à travers ses sanglots puis contre juges, magistratures, et toutes les personnes s'occupant de ces placements salutaires et sauveurs, et non pas abusifs comme il le prétend. J'espère qu'il y aura des plaintes contre lui et qu'il devra s'expliquer de son attitude infâme devant des milliers d'auditeurs qu'ils manipulent pour imposer ses révoltes et ses comptes a régler

Voilà maintenant que certains auditeurs prennent l’habitude de tutoyer et Valérie et Olivier lesquels ne réagissent pas voire y consentent avec une satisfaction non dissimulée. Ils croient sans doute que le fait d’être traités comme des potes de bistrot c’est le signe d’une popularité grandissante. Lol. Valérie reçoit pas mal d’appels de personnes en grande détresse qu’elle console comme elle peut. Sauf que le plus souvent elle n’a pas grand-chose à leur dire, si ce n’est à grand renfort bons sentiments et de moraline à deux balles, de leur demander de s’en remettre au final à la providence. D’ailleurs plus ça va et plus elle ajoute à ses propos une bonne dose d’irrationnel et d’ésotérisme (à la manière des sectes ?) Tout comme Delacroix elle ramène souvent tout à sa petite personne en lançant des piques aux auteurs de critiques dites malveillantes et en se lançant à elle-même des fleurs en veux tu en voilà par appelants interposés sur sa prétendue infinie bonté et son empathie sans limites. (Ouais…) Mais enfin ces critiques ne sont pas sans raisons ! Tout comme olivier, elle manie le verbe non pas pour donner du sens à ce que vivent les personnes qui appellent et pour entrevoir de vraies solutions…mais pour les inciter soit à se ressaisir (dans le genre « allez bougez vous bandes d’incapables ! ») soit pour les inciter à être philosophes (du genre « vous voyez bien que vous n’y pouvez rien » !) et à en prendre leur parti. Sorti de ce faux choix, c’est le néant absolu. Mais pour bon nombre d’auditeurs ça n’est pas bien grave vu qu’après tout « elle a une voix si apaisante »…Bref cette émission n’est plus qu’une vaste supercherie.

Je suis toujours sidéré et très choqué, quand une auditrice ou un auditeur recherche une personne qui ne donne plus de nouvelles, s'est éloignée de la famille, a changé de ville, souvent de nom, donc qui pour diverses raisons veut couper les ponts, se faire oublier, avoir une nouvelle vie, et que Madame Darmon fait devoiler à l'appelant, le nom de famille de cette personne, sa date de naissance, son metier, ses fréquentations avant sa disparition, etc, mais quelle indiscrétion quel manque total de psychologie. Je me souviens que la derniere fois que ça s'est produit, il était dévoilée que la personne couchait avec son cousin jusqu'à l'age de 13 ans , qu'elle fréquentait plusieurs hommes a la fois, même en etant fiancée, etc. Je me rends compte des drames que de telles indiscretions peuvent provoquer si la personne a refait sa vie et ne veut pas raconter au compagnon ses erreurs de jeunesse. Ce soir, l'auditrice appelle pour retrouver un oncle disparu depuis 40 ans. Et elle devoile tout sur lui, alors qu'il a même changé de nom pour se faire oublier ! Le pompom, c'est que Mme Darmon fait appel à Daniel qui avait decouvert ses dons de médium grâce à un pendule, et qui avait dit tellement d'imbecilités à son passage, que beaucoup d'auditeurs avaient laissé un commentaire pour s'en offusquer. Cette émission n'étant pas animée par de psychologues, peut faire beaucoup de mal

En écoutant les premiers mots de Sophie, j’ai reconnu la voix de cette jeune-femme qui rencontrait souvent des hommes immatures, qui avaient du mal à s’assumer financièrement. Elle-même avait le syndrome de l’abandon. Mais très vite je me suis aperçue que c’était une rediffusion, Caroline a fait allusion au pont du mois de mai dont Sophie a bénéficié. Tant mieux pour ceux qui découvrent ce témoignage, qui est intéressant, mais j’aurais mieux aimé avoir la suite de l’histoire

Henri a 38 ans et a traversé beaucoup d'épreuves dans sa vie. Récemment il s'est fait opérer par un chirurgien qu'il qualifie de boucher suite à l'opération du by-pass qui s'est très mal passée. Heureusement, il a trouvé un bon chirurgien à Lyon qui va pouvoir arranger tous les dégâts que ce "boucher" a fait sur son corps.

Malgré son enfance martyre, atant vécu comme tant d'autres des sevices effroyables, Malgré une vie de malheurs aboutissant à ce qu'elle en tue son mari trop violent par accident, lors d'un énième drame, elle n'a pas reussi à me convaincre totalement lors de son récit interminable, bourré d'inepties et de contradictions presque à chaque phrase, du genre " ma mère me violait tous les jours alors que j'avais 6 an1/2, me forçait à participer à ses partouses, me faisait violer et sodomiser par son compagnon, puis un peu plus loin " à 14 ans, je rentrais dans la secte le Patriarche : j'étais entièrement vierge, et le lendemain je ne l'etais plus" Ensuite oui, sa vie est dramatique, mais quand elle finit avec un mari ultra violent, elle decrit son enfer, dit qu'il l'a isolée de tous le monde, plus d'amis plus rien et qu'elle ne pouvait meme plus sortir de chez elle, meme pas aller chercher ses 2 enfants à l'école, puis plus loin " comme j'en avais peur je m'arrageais qu'en sa présence, il y ait toujours beaucoup d'amis à la maison. " puis arrive helas le jour du drame, elle a prevu de s'enfuir, et demande aux 2 couples d'amis qui etaient chez elle, de distraire son mari pendant qu'elle prendrait les clés de la voiture pour s'enfuir. Mais alors, ses enfants qu'elle aime tant, où etaient ils ? Elle serait parti sans eux ? a un mari qui avait prevu de les tuer tous les deux, puis de la tuer elle, ensuite ? Bon, ensuite le drame, il la rattrape, la sort de la voiture, elle attrape un fusil sans savoir qu'il est chargé, certes, le coup part par accident, là, c'est réel, mais quand elle se met a pleurer en parlant à Olivier, en disant dans 2 sanglots " quand je l'ai vu par terre, c'etait horrible, abominable, atroce etc etc " mais ecoutez bien la suite, elle dit "j'ai vraiment eu de la chance, j'ai sauvé la vie de mes enfants, et la mienne" et bien ses sanglots n'ont pas reussi à m'emouvoir, ni tous ses commentaires, révoltes etc sur les injustices subies par les autres qu'elle veut sauver, j'ai trouvé qu'elle en faisait un peu trop devant un Olivier prêt à tout gober.

Jérôme nous explique qu'aujourd'hui les joueurs jouent trop.... Mais aujourd'hui tous les grands clubs ont un effectif doublé et en plus grand jamais laisser leur place à des joueurs plus moyens...???

pas possible d ecouter

Après avoir contacté et cherché le maximum de parents défaillants voir bourreaux, à qui on a enlevé et placé les enfants en danger, voyant que les auditeurs pas idiots du tout, en observaient toutes les aberrations des recits, les non-sens, et faux témoignages, et que certaines personnes incriminées au nombre incalculable etaient prêtes à porter plainte pour diffamation, voila que la libre antenne s'est mis à contacter et chercher celles et ceux qui ont écrit des livres, et viennent en faire la promo à la libre antenne. J'ai une amie qui, dans une rubrique, dénonçait certaines malveillances, qui en a écrit un livre, et a vite été contactée pour passer à l'antenne,ce qu'elle a refusé. Et chaque emissions réclame, précédée à présent des accords tolteques, qui, tous sans exeption sont orientés depuis le début, sur celles et ceux qui osent dénoncer ce qui ne va pas dans l'émission. Ecoutez les bien, à la sauce Olivier, tous prétendent que les personnes qui critiquent,ou ne font pas l'éloge des autres, seront punis, des pires châtiments. C'est tellement énorme, qu'il faudrait être sourds et aveugles pour ne pas en voir la grossière astuce.

Est-ce normal de laissé trainer le commentaire proposant un lynchage de l'arbitre du match Algérie Cameroun en toute liberté depuis des mois sur la page d'accueil des podcast de l'after ? Vous méritez et surtout m'avez habitué à mieux les gars. On ne choisi pas ses auditeurs certes mais évitons au pire d'entres eux une quelconque influence négative. c'est la base ...

Elle coupe sans arrêt la parole aux autres chroniqueurs, elle a des "analyses" politiques dignes du café du commerce, elle fait preuve d'islamophobie primaire. Pitié, mettez la dehors!

angélique qui vit avec un homme que je qualifirai de gros dég..lasse ! je trouve que Caroline n'a pas assez mesuré le désastre de cette relation, Angélique, fragile psychologiquement est sous l'emprise ( le mot n'a jamais été prononcé dans la bouche de Caroline ) de ce pervers obscène. Caroline Dublanche est parfois trop mesurée dans ses propos,

Si par hasard RTL lit les commentaires de ce site, pourquoi le témoignage de Sophie de dimanche soir n'a pas son podcast individualisé comme les autres intervenants, c'est de la discrimination.

Je ne comprends pas qu'on laisse Mme Darmont qui n'est pas psychologue (ni les etdes, ni master, ni même licence ) en pratiquer les thérapies, et sévir sur la libre antenne. Elle previent toujours avant de lacher ses vacheries : surtout, dit elle, il n'y a aucun jugement de ma part, mais vous etes ceciinin, vous etes cela ! encore ce soir, un auditeur vient dire son chagrin, sa déception, d'avoir decouvert que son compagnon echangeaitamour aussi avec d autres garçons pour des pratiques sexuelles speciales, et elle lui dit " mais vous etes trop hautain, vous etes dans votre ego, vous ne communiquez pas assez, il avait besoin d affection, d'amour, et vous ne faites pas les petits gestes d amour que l on doit faire quand on fréquente. vous ne l'avez pas rassuré, etc etc " du coup, le fautif, c'était lui et pas l'autre monsieur qui devenait la victime. Elle fait ça régulièrement, trop heureuse de culpabiliser les autres, mais en etant dans l'illégalité, en pratiquant la medecine inclusive, et en travaillant pour une secte, on comprend mieux.

Elle vit dans un passoire thermique, elle s'éclaire avec des bougies et ne paie plus son loyer. Avec un chat, les bougies, c'est dangereux. Pour trouver un logement social, c'est mal barré car les bailleurs sociaux se renseignent auprès du bailleur actuel pour savoir si le locataire était un bon locataire et notamment s'il payait bien ses loyers. C'est vraiment étonnant qu'une ancienne AS vive dans un appartement aussi mal isolée, dans la misère, alors que ces dames ont souvent des grandes maisons bourgeoises en ville ou à la campagne. Saumur n'est pas Paris, c'est une toute petite ville, les loyers n'y sont pas hors de prix. Quand on est ou a été AS, on a souvent des relations bien placées pour trouver un appartement décent, car on a fréquenté les puissants locaux, les élus, la bonne bourgeoisie locale. Marie-Paule ne doit pas savoir se gérer et elle risque de finir sous tutelle, elle est tombée bien bas. J'ai le sentiment qu'elle est bien diminuée intellectuellement comme elle raisonne, j'aurais pensé qu'elle avait 10 ans de plus en l'écoutant si elle n'avait pas donné son âge.
Je ne comprends non plus pourquoi elle écrit un courrier à la procureure pour dénoncer 20 incivilités à la fois,. Je pense que la procureure veut 1 courrier pour 1 incivilité, elle devrait le savoir et je trouve que c'est quand même une sacrée balance, elle n'a rien d'autre à faire, comme rendre des services, par exemple.