Les commentaires dans les podcasts

Si elle garde ses 6 ou 7 chiens, elle ne trouvera pas un logement social, mis à part, s'ils ne lui posent pas la question. Et si le concierge la voit avec autant de chiens plus les chats dans un T1, avec canapé clic-clac pas très confortable pour y dormir toutes les nuits, puisque désormais une personne seule n'a plus le droit à un T2 depuis 2 ou 4 ans, elle risque de se faire expulser ou que le service d'hygiène de la mairie alerte le service social, et elle s'expose à un placement dans une maison de retraite, un suivi psychiatrique et une mise sous tutelle. Sa générosité risque de la perdre.

Comme cette personne qui s'interroge, je dirais que, moi aussi, j'ai cherché les commentaires aux premières emissions. Aussi, je suggère à la personne qui s'occupe des postcasts de mettre tout en haut, une simple petite phrase :
" les commentaires sont juste après les postcasts" ou quelque chose dans ce genre là. Si c'est possible, bien entendu. Je vous en remercie.

Effondrement de l'habillage en béton du linteau de la chambre de ma fille. 5cm d'épaisseur et 2m de long.
Heureusement minuit, personne en dessous. Bruit terrible.
C'est une honte de construire de la sorte !!!
Avertissez le public.
Merci

bonjour,

la nouvelle présentation de la playlist sur le site RTL2 est nulle !!!
merci de remettre la playlist avec tous les titres dans l'ordre de diffusion !

Nouveau format. Où se trouvent les commentaires désormais?!? On peut en écrire un, mais moi je veux les lire!

Pourriez vous SVP Enlever les messages sans contenu ainsi que les publicités plus bas qui n'ont rien à faire sur ce forum et qui prennent de la place. Pubs pour le tabac qui plus est !
Merci d'avance

Olivier rassure Marie-Thérèse avec un « Je sens que vous dites la vérité » C’est à se demander si c’est pas plutôt lui qu’il cherche à rassurer tellement il tombe de l’armoire en l’écoutant. Il aurait quand même dû se montrer un peu plus prudent. Des passages qui auraient pu le mettre en alerte il y en avait pourtant plein. L’un d’eux ressort plus nettement du lot. C’est quand sortant du commissariat après son audition en croyant que c’était terminé cette femme est aussitôt rattrapée par un policier qui lui ordonne de faire demi-tour avec ces mots « vous êtes en état d’arrestation » Ah bon ? Elle sort d’abord et ensuite on lui signifie son arrestation alors qu’elle était censée avoir été convoquée pour une audition libre ? Convocation pour laquelle elle est prévenue la veille pour le lendemain en lui demandant de venir accompagnée de son avocat…Quand même ! Pas besoin d’être familier de la procédure pénale pour se dire qu’il y a là quelque chose qui cloche. Olivier ne remarque rien. Il préférera fulminer contre ce qu’il pressent déjà comme étant un tout nouveau scandale à dénoncer Eh bé…Il s’emballe en permanence sans même avoir posé les bonnes questions…

Un message du 19/10 à 21h17 qui part pourtant d'un bon sentiment et humoristique concernant une boulette faite sur ce forum concernant le nombre de gardes à vue par an. Mais apparemment il dérange certaines personnes ( les responsables de la boulette je suppose ). Ce n'est pas là peine de vous mettre la rate au court-bouillon comme on dit pour cela mais de reconnaître l'erreur tout simplement, ça arrive à tout le monde. Pourtant quand on suit le cours des commentaires il semble que vous n'acceptez pas l'erreur, mais vous avez décidé d'interrompre la conversation et c'est temps mieux même si un petit mea culpa aurait été la bienvenue.

Encore une personne qui se croit protégée grâce à son statut social ! si toutefois ce qu'elle prétend est vrai ? ses connaissances de "haut niveau"... cela ne fait pas d'elle une personne systématiquement honnête ou saine d'esprit !
Le fait qu'elle mette cela en avant en permanence dénote un manque de réalité et ne la protège pas de délires éventuels...
Tout cela permet aux animateurs de se focaliser sur les institutions et de les critiquer en toute liberté !
Les interventions de certains auditeurs comme dans ce cas sont beaucoup trop longues et deviennent vite ennuyeuses !!

Merci beaucoup pour cette émission toujours intéressante, drôle et tendre. Merci à tous les auteurs.
François Marchand, Liège
Fleuriste Belgique

J'ai essayé de suivre l'histoire croustillante, d'une auditrice, à la libre antennedu 17 octobre, avec un petit accent et un débit à toute vitesse. Je vais réécouter pour essayer d'y comprendre quelque quelque chose, tout etant partie d'un héritage fait par cette dame extravagante et sa soeur, pour moitié, moitié. Ensuite, ça allait beaucoup trop vite, le fait qu'elle et son mari aient été attaqués, presque tués, par des immobiliers bandits en col blanc, ses plaintes, mais ce sont eux accusés finalement, et placés en garde à vue. Cette dernière etait tellement pittoresque d'après son récit, que j'en ai pris le fou-rire. : son pauvre mari qui n'avait pas sa ventoline, etant asmatique, en train de s'etouffer dans la cellule à côté de la sienne, couché sur une dalle en acier toute penchée, sans matelas ni couverture (les deux pourtants obligatoires ) elle qui hurlait . Pas de médecin, pourtant tout gardé à vue y a droit, la fouille sur les parties intimes etaient très cocaces aussi. son sac a mainss qui lui est enlevé bien sûr, fouillé aussi, mais bizarrement, l'enveloppe contenant 3 expertises psychiatriques, ils ne l'ouvrent pas. Dans ses bijoux de valeur, ils ont juste pris une medaille ordinaire en ferraille de Sainte Rita ! Ensuite, on ignore si le mari a fini étouffé, s'il a vu un medecin, s'il s'est soigné après ces 24 h de garde à vue, elle n'en parle plus du tout. Elle insiste sur leur grande notoriété, lui comme très grand pianiste compositeur. Quand à elle, elle doit se dedoubler ! car elle dirigeait les plus grands hôtels de la côte, a Cannes, à Nice, des hotels de milliardaires ! Elle dirigeait aussi les plus grands casinos. Mais elle etait une célébrité, reçue et consultée par des reines, dans differents pays. Elle etait aussi membre du consulat, connue presque dans le monde entier. Je n'ai pas tout suivi exactement ses délires, tant elle me faisait rire, mais en gros , c'était ça. Et ce soir, rebelote, car elle n'a pas pu finir son récit fantastique, qui sera résumé, avant de conclure. Je sens qu'on va encore passer un bon moment !

Poste Temps partiel = difficultés à acheter un maison, cause aucune garantie d emploi

ou bien juste opportuniste ? Je suis toujours mal à l'aise quand Valérie Darmon parle de ses patients en son cabinet, de consoeurs et de confrères, faisant presque des diagnostics à l'antenne, decrivant toutes les maladies, tous les syndromes, tous les fonctionnements de l'organisme ou du psychisme, rtc, dans les moindres details, avec des mots savants et professionnels que l'on trouve à présent sur internet, et alors qu'elle n'est ni medecin, ni psychiatre, ni psychologue. Et de savoir qu'elle en pratique les soins au nom de la medecine integrative, ou les thérapies qui ne peuvent être faites que par des professionnels, m'inquiète encore plus. J'espère quand même que ses clients, qu'elle appelle ses patients, y trouvent un mieux-être ?

Je n'ai pas tout compris de ce qui s'est dit à la libre antenne de mercredi soir 16/10.: Un auditeur dit être mis en curatelle et que sa curatrice ne lui donne que la petite somme de 50 euros par semaine, ce qui pour lui est invivable bien sûr, et il ne peut manger que de la mal bouffe, ou même sauter des repas. Il touche l'aah de 1.006 euros par mois, autrement dit 1000 euros. Il a donc pour lui, pour vivre la petite somme de 200 euros par mois, parfois 250 les mois de 5 semaines. Il reste donc a la curatrice 800 ou 750 euros par mois parfois pour le budget. Olivier lui affirme qu'elle met au moins 400 à 500 euros de côté en économies par mois, et cela etant depuis 2009, il doit du coup, avoir beaucoup d'économies. Mais cela est impossible : ça ferait 200 + 500 de côtés, soit 700 euros, et il ne resterait donc que 300 euros pour payer le loyer - l'électricité - l'abonnement téléphonique - la mutuelle - l'eau - l'assurance habitation , etc. Non, 1000 euros par mois pour vivre et payer toutes ces charges, il ne doit pas rester grand'chose pour faire des économies - peut-être 10 à 20 euros de temps en temps, et encore ! 1000 euros par mois, c'est une misère bien en dessous du seuil de pauvreté, et déjà le loyer payé, il ne reste pas grand 'chose pour tout le reste. Je pense que des textos ont dû arriver en ce sens, mais en disant aux auditeurs qui appellent : " beaucoup de textos tombent pour vous" sans les préciser, ceux qui rectifient les choses ou montrent des erreurs dites, passent ainsi à la trappe.

comment s appelle le premier morceau guitare et violoncelle ? c est beau

J'ecoute la libre antenne et je suis obligé de zapper chaque fois, tellement Olivier Delacroix occupe les 3/4 du temps de l'émission, à parler, parler, parler.... Et bien entendu, c'est de sa petite personne, de ce qu'il pense, de ce qu'il considère, de ce qu'il ressent. Et ce sont de très longs discours philosophiques que l'on trouve facilement dans un tas d'écrits, de sermons même ! de bouquins , sur la vie, les rapports aux autres, l'âme, la survie, la mort, tout y passe, mais en prenant soin que tout tourne autour de lui, de ce qu'il observe lui, de ce qu'il en pense lui. Il y a bien eu un texto qui lui disait "on dirait un prêtre-civil" auquel il a vite répondu, comme toujours, car ça ne lui a pas plu. Moi, je dirai bien plus qu'un prêtre civil : c'est un égo démesuré qui veut ramener tout a lui, imposer pendant des heures les idées de sa petite personne, qui veut s'imposer comme heros, comme sauveur, comme grand philosophe, grand sage, grand observateur de la vie, le maître de tout. Et il impose tout ça de force, gavant les auditeurs de ces longues envolées qui n'ont souvent rien à voir avec les maux et problèmes évoqués par les auditrices, et auditeurs qui appellent, dont il se fiche éperdument, mélangeant pêle-mêle les grandes theories de sages ou de philosophe, avec des faits divers dont il s'insurge, commente, pique ses colères, impose ses états d'âme, nous en abreuve, nous envahit, nous emm.....
il n'y a pas d'autres mots.

Je voulais revenir sur ces parents, des meres, plus souvent, qui viennent affirmer a l'antenne, que L'ASE leur a enlevé leurs enfants, sans aucun motif ou pour des motifs bidons parce-qu'elles sont maman solo et qu'elles ont demandé de l'aide. Comme j'avais une longue convalescence et du temps de libre, j'ai voulu, a la fois par curiosité, et par deformation professionnelle, me pencher sur chacun de ces cas, et j'en ai conclu qu'aucun de ces placements étaient abusifs, bien au contraire. La personne, ne voulant jamais avouer ce qu'elle a fait, ne dit jamais le motif du placement. (cela se comprend, car je n'ai jamais entendu un parent dire qu'il frappait ses enfants soit parcequ'il est débordé, soit que les nerfs prennent le dessus, soit par maladie ou alcoolisme, ou diverses autres raisons. Elle n'avouera jamais non plus qu'elle negligeait ses enfants ou les mettaient en danger mais heureusement, qu'il y a souvent un signalement inquiétant fait par l'école ou l'infirmière, un medecin, l'hôpital où un enfant est souvent amené d'urgence, blessé par le parent ou coyvett de bleus, et ) Et je peux vous assurer que même si l'on retrouve l'enfant massacré, tue, mort sous les coups après un long calvaire, qui helas, n'a pas été signalé et enlevé à temps, acec toutes les preuves al'appui le parent criminel niera jusqu'au bout la réalité. Et c'est toujours le même refrain " Mon ou mes enfants etaient heureux chez moi, ne manquaient de rien, etaient bien éduqués, bien nourris, bien traités, ols avaient leur chambre, tout le co fort, etaient inscrits à des sports, des activités, je les aime tant, jamais je ne les aurais touchés. Mais le plus grand est casse cou, il est tombé, a eu des bleus et l'ecole a fair un signalement, ou bien il est tombé dans les escaliers, ou bien il avait une plaie parce-que son frere l'a mordu, ou bien, il a menti, n'a pas été abuse, ou bien l'assistante sociale est venue, a pu constaté que tout allait bien, qu'ils etaient heureux, et pour rien, on me les a arrachés. Et bien souvent, hélas, quand un enfant n'a pas été enlevé à temps, qu'il a été massacré, comme il y en a des milliers de petits martyrs, la mère qui se disait maman solo, avait un amant, et c'est lui qui massacrait l'enfant. Jusqu'au bout, au tribunal, ces gens dise t que ce n'est pas eux, que c'est un accident etc. Il est donc certain que toutes ces mères qui viennent se blanchir et se poser en victimes, ne disent jamais le motif pour lequel l'enfant en danger toujours, a été enlevé, et ne le diront jamais.

bonjour merci pour vos émissions J B Urbain
la réponse au jeu de ce matin est Mireille Mathieu
michèle.S, la ciotat

A present, OD nous rabâche tous les soirs les accords toteques, mais uniquement le 1er qui est : que votre parole soit impeccable, et non pas les 3 autres. Inutiles de dire que les auditeurs n'étant pas des imbeciles comme il le croit, ont vite compris qu'il avait trouvé ce moyen très hypocrite, pour nous dire " surtout ne me critiquez pas, quoique je dise ou fasse", alors que l'auteur Miguel Ruiz précise bien qu'il s'agit de dire la vérité, dire ce que l'on pense avec honnêteté, ce qui n'a rien à voir. .D'ailleurs, s'il s'agit de ne pas critiquer, pourquoi ne l'applique t'il pas lui-même ? lui qui ose critiquer, salir, diffamer toutes les administrations, institutions de France (et d'autres pays au passage), les traitant de mafias qui enlevent abusivement les enfants parceque ça rapporte gros, lui qui passé un temps, avec un langage des plus voyous et ordurier, voulaient en découdre avec tout le monde, leur rentrer dans le lard lui capable de dire à une maman " votre fils n'est qu'une merde ! " etc. , lui qui met de l'huile sur le feu, conforte les gens dans leur haine et leur désir de vengeance, alors que son rôle au contraire serait d'écouter, d'apaiser, d'essayer de dedramatiser, de temporiser, comme le font si bien les écoutant de l'autre chaine. Alors, les accords tolteques comme prétexte, merci bien.

Bravo pour votre émission.
Les mollusques comme les moules ou les huitres ne règlent ils pas leur horloge sur le cycle lunaire.
Merci