Les commentaires dans les podcasts

J'ai essayé de suivre l'histoire croustillante, d'une auditrice, à la libre antennedu 17 octobre, avec un petit accent et un débit à toute vitesse. Je vais réécouter pour essayer d'y comprendre quelque quelque chose, tout etant partie d'un héritage fait par cette dame extravagante et sa soeur, pour moitié, moitié. Ensuite, ça allait beaucoup trop vite, le fait qu'elle et son mari aient été attaqués, presque tués, par des immobiliers bandits en col blanc, ses plaintes, mais ce sont eux accusés finalement, et placés en garde à vue. Cette dernière etait tellement pittoresque d'après son récit, que j'en ai pris le fou-rire. : son pauvre mari qui n'avait pas sa ventoline, etant asmatique, en train de s'etouffer dans la cellule à côté de la sienne, couché sur une dalle en acier toute penchée, sans matelas ni couverture (les deux pourtants obligatoires ) elle qui hurlait . Pas de médecin, pourtant tout gardé à vue y a droit, la fouille sur les parties intimes etaient très cocaces aussi. son sac a mainss qui lui est enlevé bien sûr, fouillé aussi, mais bizarrement, l'enveloppe contenant 3 expertises psychiatriques, ils ne l'ouvrent pas. Dans ses bijoux de valeur, ils ont juste pris une medaille ordinaire en ferraille de Sainte Rita ! Ensuite, on ignore si le mari a fini étouffé, s'il a vu un medecin, s'il s'est soigné après ces 24 h de garde à vue, elle n'en parle plus du tout. Elle insiste sur leur grande notoriété, lui comme très grand pianiste compositeur. Quand à elle, elle doit se dedoubler ! car elle dirigeait les plus grands hôtels de la côte, a Cannes, à Nice, des hotels de milliardaires ! Elle dirigeait aussi les plus grands casinos. Mais elle etait une célébrité, reçue et consultée par des reines, dans differents pays. Elle etait aussi membre du consulat, connue presque dans le monde entier. Je n'ai pas tout suivi exactement ses délires, tant elle me faisait rire, mais en gros , c'était ça. Et ce soir, rebelote, car elle n'a pas pu finir son récit fantastique, qui sera résumé, avant de conclure. Je sens qu'on va encore passer un bon moment !

Poste Temps partiel = difficultés à acheter un maison, cause aucune garantie d emploi

ou bien juste opportuniste ? Je suis toujours mal à l'aise quand Valérie Darmon parle de ses patients en son cabinet, de consoeurs et de confrères, faisant presque des diagnostics à l'antenne, decrivant toutes les maladies, tous les syndromes, tous les fonctionnements de l'organisme ou du psychisme, rtc, dans les moindres details, avec des mots savants et professionnels que l'on trouve à présent sur internet, et alors qu'elle n'est ni medecin, ni psychiatre, ni psychologue. Et de savoir qu'elle en pratique les soins au nom de la medecine integrative, ou les thérapies qui ne peuvent être faites que par des professionnels, m'inquiète encore plus. J'espère quand même que ses clients, qu'elle appelle ses patients, y trouvent un mieux-être ?

Je n'ai pas tout compris de ce qui s'est dit à la libre antenne de mercredi soir 16/10.: Un auditeur dit être mis en curatelle et que sa curatrice ne lui donne que la petite somme de 50 euros par semaine, ce qui pour lui est invivable bien sûr, et il ne peut manger que de la mal bouffe, ou même sauter des repas. Il touche l'aah de 1.006 euros par mois, autrement dit 1000 euros. Il a donc pour lui, pour vivre la petite somme de 200 euros par mois, parfois 250 les mois de 5 semaines. Il reste donc a la curatrice 800 ou 750 euros par mois parfois pour le budget. Olivier lui affirme qu'elle met au moins 400 à 500 euros de côté en économies par mois, et cela etant depuis 2009, il doit du coup, avoir beaucoup d'économies. Mais cela est impossible : ça ferait 200 + 500 de côtés, soit 700 euros, et il ne resterait donc que 300 euros pour payer le loyer - l'électricité - l'abonnement téléphonique - la mutuelle - l'eau - l'assurance habitation , etc. Non, 1000 euros par mois pour vivre et payer toutes ces charges, il ne doit pas rester grand'chose pour faire des économies - peut-être 10 à 20 euros de temps en temps, et encore ! 1000 euros par mois, c'est une misère bien en dessous du seuil de pauvreté, et déjà le loyer payé, il ne reste pas grand 'chose pour tout le reste. Je pense que des textos ont dû arriver en ce sens, mais en disant aux auditeurs qui appellent : " beaucoup de textos tombent pour vous" sans les préciser, ceux qui rectifient les choses ou montrent des erreurs dites, passent ainsi à la trappe.

comment s appelle le premier morceau guitare et violoncelle ? c est beau

J'ecoute la libre antenne et je suis obligé de zapper chaque fois, tellement Olivier Delacroix occupe les 3/4 du temps de l'émission, à parler, parler, parler.... Et bien entendu, c'est de sa petite personne, de ce qu'il pense, de ce qu'il considère, de ce qu'il ressent. Et ce sont de très longs discours philosophiques que l'on trouve facilement dans un tas d'écrits, de sermons même ! de bouquins , sur la vie, les rapports aux autres, l'âme, la survie, la mort, tout y passe, mais en prenant soin que tout tourne autour de lui, de ce qu'il observe lui, de ce qu'il en pense lui. Il y a bien eu un texto qui lui disait "on dirait un prêtre-civil" auquel il a vite répondu, comme toujours, car ça ne lui a pas plu. Moi, je dirai bien plus qu'un prêtre civil : c'est un égo démesuré qui veut ramener tout a lui, imposer pendant des heures les idées de sa petite personne, qui veut s'imposer comme heros, comme sauveur, comme grand philosophe, grand sage, grand observateur de la vie, le maître de tout. Et il impose tout ça de force, gavant les auditeurs de ces longues envolées qui n'ont souvent rien à voir avec les maux et problèmes évoqués par les auditrices, et auditeurs qui appellent, dont il se fiche éperdument, mélangeant pêle-mêle les grandes theories de sages ou de philosophe, avec des faits divers dont il s'insurge, commente, pique ses colères, impose ses états d'âme, nous en abreuve, nous envahit, nous emm.....
il n'y a pas d'autres mots.

Je voulais revenir sur ces parents, des meres, plus souvent, qui viennent affirmer a l'antenne, que L'ASE leur a enlevé leurs enfants, sans aucun motif ou pour des motifs bidons parce-qu'elles sont maman solo et qu'elles ont demandé de l'aide. Comme j'avais une longue convalescence et du temps de libre, j'ai voulu, a la fois par curiosité, et par deformation professionnelle, me pencher sur chacun de ces cas, et j'en ai conclu qu'aucun de ces placements étaient abusifs, bien au contraire. La personne, ne voulant jamais avouer ce qu'elle a fait, ne dit jamais le motif du placement. (cela se comprend, car je n'ai jamais entendu un parent dire qu'il frappait ses enfants soit parcequ'il est débordé, soit que les nerfs prennent le dessus, soit par maladie ou alcoolisme, ou diverses autres raisons. Elle n'avouera jamais non plus qu'elle negligeait ses enfants ou les mettaient en danger mais heureusement, qu'il y a souvent un signalement inquiétant fait par l'école ou l'infirmière, un medecin, l'hôpital où un enfant est souvent amené d'urgence, blessé par le parent ou coyvett de bleus, et ) Et je peux vous assurer que même si l'on retrouve l'enfant massacré, tue, mort sous les coups après un long calvaire, qui helas, n'a pas été signalé et enlevé à temps, acec toutes les preuves al'appui le parent criminel niera jusqu'au bout la réalité. Et c'est toujours le même refrain " Mon ou mes enfants etaient heureux chez moi, ne manquaient de rien, etaient bien éduqués, bien nourris, bien traités, ols avaient leur chambre, tout le co fort, etaient inscrits à des sports, des activités, je les aime tant, jamais je ne les aurais touchés. Mais le plus grand est casse cou, il est tombé, a eu des bleus et l'ecole a fair un signalement, ou bien il est tombé dans les escaliers, ou bien il avait une plaie parce-que son frere l'a mordu, ou bien, il a menti, n'a pas été abuse, ou bien l'assistante sociale est venue, a pu constaté que tout allait bien, qu'ils etaient heureux, et pour rien, on me les a arrachés. Et bien souvent, hélas, quand un enfant n'a pas été enlevé à temps, qu'il a été massacré, comme il y en a des milliers de petits martyrs, la mère qui se disait maman solo, avait un amant, et c'est lui qui massacrait l'enfant. Jusqu'au bout, au tribunal, ces gens dise t que ce n'est pas eux, que c'est un accident etc. Il est donc certain que toutes ces mères qui viennent se blanchir et se poser en victimes, ne disent jamais le motif pour lequel l'enfant en danger toujours, a été enlevé, et ne le diront jamais.

bonjour merci pour vos émissions J B Urbain
la réponse au jeu de ce matin est Mireille Mathieu
michèle.S, la ciotat

A present, OD nous rabâche tous les soirs les accords toteques, mais uniquement le 1er qui est : que votre parole soit impeccable, et non pas les 3 autres. Inutiles de dire que les auditeurs n'étant pas des imbeciles comme il le croit, ont vite compris qu'il avait trouvé ce moyen très hypocrite, pour nous dire " surtout ne me critiquez pas, quoique je dise ou fasse", alors que l'auteur Miguel Ruiz précise bien qu'il s'agit de dire la vérité, dire ce que l'on pense avec honnêteté, ce qui n'a rien à voir. .D'ailleurs, s'il s'agit de ne pas critiquer, pourquoi ne l'applique t'il pas lui-même ? lui qui ose critiquer, salir, diffamer toutes les administrations, institutions de France (et d'autres pays au passage), les traitant de mafias qui enlevent abusivement les enfants parceque ça rapporte gros, lui qui passé un temps, avec un langage des plus voyous et ordurier, voulaient en découdre avec tout le monde, leur rentrer dans le lard lui capable de dire à une maman " votre fils n'est qu'une merde ! " etc. , lui qui met de l'huile sur le feu, conforte les gens dans leur haine et leur désir de vengeance, alors que son rôle au contraire serait d'écouter, d'apaiser, d'essayer de dedramatiser, de temporiser, comme le font si bien les écoutant de l'autre chaine. Alors, les accords tolteques comme prétexte, merci bien.

Bravo pour votre émission.
Les mollusques comme les moules ou les huitres ne règlent ils pas leur horloge sur le cycle lunaire.
Merci

J en ai marre qu on s en prenne tjrs aux fonctionnaires
. Je suis agent territorial dans une mairie, je travaille 38 h
semaine avec 18 jours de RTT MAIS PARCE QUE JE NE SUIS
PAYEE QUE SUR 35H. Arrêter de monter les gens les uns contre les autres.....

seule et unique devise de Madame Darmon, que vous soyez âgé, malade, paralysé, cloué au lit, peu importe, si vous ne bougez pas, rien ne changera. Nous venons encore d'avoir le cas d'une dame âgée, très malade ( elle a énuméré vite fait, tiut ce qu'elle a et qu'elle attribue sûrement à tort à un vaccin, mais passons : diabète, coeur malade, polyarthrite qui fait que ses doigts sont déformés, immense fatugue, puisqu'elle reste couchée tout l'après-midi ). Dans sa maison perdue dans un bled au fin fond de la Bretagne, elle vit sans eau, ni électricité, ses enfants très loin ne venant jamais la voir, pas d'amis, pas de famille, sauf une soeur à Toulouse. : Sa seule raison de vivre, ce sont ses 6 ou 8 chats, sinon, elle ne vivrait plus. Madame Darmon, après lui avoir rappelé la citatation du jour qui parlait de se bouger sinon rien ne change, lui demande pourquoi elle ne vend pas sa maison et ne va pas prendre une location à Toulouse près de sa soeur. Elle repond qu'avec sa petite pension qui n'atteint pas 1000 e par mois, aucune regie ne lui louera un f2 deja entre 650 et 850 e par mois, pour elle et ses 8 chats + un déménagement qu'elle est incapable de faire, ne pouvant plus se servir de ses mains. Puis, Madame Darmon lui suggère " puisque vs teniez un commerce ou vous repariez vs même velos, scooters, motos, voitures, pourquoi vous ne le feriez pas ds votre maison ? pjis, mais sans pouvoir vs servir de vos mains, vs donneriez les conseils en vs faisant payer, et la personne reparerait elle même ! " non, Mme Darmon, les personnes en panne de 2 roues ou de voiture, vont aller faire reparer chez le garagiste et pas rafistoler eux mêmes la panne ! puis, plus loin " vs avez penser monter une chatterie, il faut absolument reprendre ce projet et le faire, garder des chats en vous faisant payer !" ah oui ? comment ferait elle pour aller chaque jour chercher a manger, puis de l'eau a un point d'eau pour 10 ou 20 chats ? pour tout nettoyer, paralysée des mains, dormant tout l'après-midi ? qui lui donnerait des chats a garder ? pas ses quelques voisins, puisque 2 deja, lui empoisonnent ses chiens et ses chats ? Mais, il faut bouger, dit encore bêtement madame Darmon, de temps en temps, partez 3 jours chez vos enfants ? " non, madame, cette femme est âgée et malade, elle n'a aucun voisin pour donner a manger aux chats si elle s'absente, elle n'a pas la force, ni les moyens d'organiser un long voyage. Madame Darmon donne toujours les mêmes conseils, du haut de son petit confort, de ses rentrées d'argent, puisqu'elle a trouvé le filon pour arnaquer les gens, pratiquant des tcc, de l'hypnose, des séances d'amdr à 120 e la séance, et c'est " bougez vous les fesses ! "

il n'y a plus aucun doute à présent, que les 2 personnes animant la LA, extrêmement malfaisantes et malveillantes, l'une dans l'anarchie totale, l'autre exerçant dans l'illégalité, ont demandé ce poste depuis le début, en toute complicité, uniquement dans le but de descendre l'institution l'ASE, complices des parents qui negligent ou massacrent leurs enfants, le tout, sous couvert d'écoute bienveillante, d'empathie, de compréhension, d'entraide, voir de héros pour l'un, de grande spécialiste en medecine, en psychologie, en connaisances pour l'autre, les 2 apportant conseils bienveillants et solutions à tous les problème. Depuis le début d'ailleurs, la parole est donnée aux parents maltraitants qui ont été jugés , a qui on a enlevé les enfanvengerts avant l'irreversible et qui veulent se venger. Ils sont écoutés, soutenus dans tous leurs mensonges et diffamations malveillantes. Hier encore, Madame Darmon nous disait combien l'ASE etait leur cheval de bataille qu'ils combattaient et osaient prétendre que l'on n avait jamais eu de temoignages positifs, Hier soir encore, elle coupe la parole comme tjours, d'une voix forte et claionnante à cette mère tant aidée par l'ASE d'Allemagne pour vite lui opposer une femme hystérique, hurlant de plus en plus les pires inepsies, comme son enfants qui est dans un petit village avec son père et sa grand-mère, et que 5 camions de CRS viennent chercher ! partant bredouilles car les voisins se sont opposés !!Elle ne parlait que d'elle, de ses prises de bec très vulgaires avec une association, une assistante sociale, la juge, mais pas un mot d'affection ou de peine pour son enfant, et Madame Darmon qui comme toujours ne connaissant pas un mot du dossier, enfoncait L'ASE, jugeait, diffamait, c'etait intolérable.

Grâce à sa notoriété planétaire Delacroix se fait fort de mettre la pression sur la Malaisie pour faire libérer Tom un Français injustement emprisonné là-bas pour une affaire de drogue. Super ODL est même prêt à lancer une campagne de boycott de ce pays très touristique pour obtenir gain de cause. Rien que ça ! C’est du moins ce qu’il dit en échangeant avec ses parents quelque peu embarrassés par tant de zèle irresponsable. Non seulement il agite cette menace à plusieurs reprises mais en plus invective, salit et insulte le pays concerné sans craindre les effets boomerang qui pourraient nuire au lieu d’aider à la libération de ce jeune homme. Encore un de ses talents cachés !…Hélas on a envie de dire pour ce garçon qui mérite un bien meilleur avocat radiophonique qu’un gugus avide de publicité et aussi fin et délicat qu’un éléphant dans un magasin de porcelaine. Comme dirait l’autre : avec un ami pareil qui a encore besoin d’ennemi !..

Je souhaiterais réagir à la reponse de la question "banco" qui concernait le terme qui désignait la coupure d'un alexandrin: à cette question il a été répondu : un hemistiche : ce terme désigne en réalité les parties de l'alexandrin séparées par une césure (réponse qui aurait dû être apportée à la question)

J'en ai vraiment marre d'entendre les coups de gueule et de colère complètement hors propos, déplacés, néfastes, de Monsieur Delacroix contre les placements d'enfants. Est-ce qu'il aurait un jour la jugeote de se rendre compte du calvaire d'un enfant qui voit sa mère subir des violences conjugales par un conjoint qui n'est même pas le père de cet enfant ? il est impuissant, terrorisé, se cache dans sa chambre, se bouche les oreilles pour ne plus entendre les cris, les menaces, les disputes. Et croyez-vous que l'homme en colère, injuste, cruel,violent, se contente d'insulter, de rabaisser et de frapper la mère, va epargner l'enfant ? Non, ça n'est jamais le cas, et je sais hélas, de quoi je parle : j'ai aidé des dizaines de cas, où l'ambiance est terrifiante, et tout est désorganisé. Ces adultes en proie à la violence, ne peuvent plus avoir une vie régulière, des horaires réguliers pour les repas, les devoirs, les soins necessaires à l'enfant : la femme battue vit dans le drame, la terreur, déprime, ne peut plus s'occuper des tâches ménagères, tombe malade, doit souvent être hospitalisée, laissant l'enfant aux mains du fou- furieux. Alors oui, il faut placer cet enfant pour lui sauver la vie, ne pas attendre qu'il soit massacré comme on en voit tant subissant des sévices et punitions mortels. Bien souvent le JAF est très raisonnable, et ne place l'enfant qu'une année, le temps que la mère battue puisse quitter ce conjoint si dangereux qui, souvent, helas, va jusqu'au crime. Nous avons , depuis le début de l'année une cinquantaine de cas. Alors hier, à la libre antenne, nous avons eu une mère explorée à qui on a placé son enfant de 7 ans, rien que pour 1 an, du fait qu'elle subissait des violences, et l'enfant aussi : a un moment il le dit ), mère qui y aurait laissé sa peau si rien n'avait été fait : ne mangeait plus, maigrie de 10 kgs, ne pouvait plus assumer le quotidien, hospitalisée en psychiatrie, et on le comprend, anéantie et explorée qu'on lui ait enlevé l'enfant pour un an, le temps de regler tout ça Et Delacroix qui pique une colère complètement déplacée, avec propos et diffamations graves comme d'habitude, sur une directrice, qui n'a sûrement pas porté plainte pour rien contre cette maman déboussolée et aux propos violents perçant à travers ses sanglots puis contre juges, magistratures, et toutes les personnes s'occupant de ces placements salutaires et sauveurs, et non pas abusifs comme il le prétend. J'espère qu'il y aura des plaintes contre lui et qu'il devra s'expliquer de son attitude infâme devant des milliers d'auditeurs qu'ils manipulent pour imposer ses révoltes et ses comptes a régler

Voilà maintenant que certains auditeurs prennent l’habitude de tutoyer et Valérie et Olivier lesquels ne réagissent pas voire y consentent avec une satisfaction non dissimulée. Ils croient sans doute que le fait d’être traités comme des potes de bistrot c’est le signe d’une popularité grandissante. Lol. Valérie reçoit pas mal d’appels de personnes en grande détresse qu’elle console comme elle peut. Sauf que le plus souvent elle n’a pas grand-chose à leur dire, si ce n’est à grand renfort bons sentiments et de moraline à deux balles, de leur demander de s’en remettre au final à la providence. D’ailleurs plus ça va et plus elle ajoute à ses propos une bonne dose d’irrationnel et d’ésotérisme (à la manière des sectes ?) Tout comme Delacroix elle ramène souvent tout à sa petite personne en lançant des piques aux auteurs de critiques dites malveillantes et en se lançant à elle-même des fleurs en veux tu en voilà par appelants interposés sur sa prétendue infinie bonté et son empathie sans limites. (Ouais…) Mais enfin ces critiques ne sont pas sans raisons ! Tout comme olivier, elle manie le verbe non pas pour donner du sens à ce que vivent les personnes qui appellent et pour entrevoir de vraies solutions…mais pour les inciter soit à se ressaisir (dans le genre « allez bougez vous bandes d’incapables ! ») soit pour les inciter à être philosophes (du genre « vous voyez bien que vous n’y pouvez rien » !) et à en prendre leur parti. Sorti de ce faux choix, c’est le néant absolu. Mais pour bon nombre d’auditeurs ça n’est pas bien grave vu qu’après tout « elle a une voix si apaisante »…Bref cette émission n’est plus qu’une vaste supercherie.

Je suis toujours sidéré et très choqué, quand une auditrice ou un auditeur recherche une personne qui ne donne plus de nouvelles, s'est éloignée de la famille, a changé de ville, souvent de nom, donc qui pour diverses raisons veut couper les ponts, se faire oublier, avoir une nouvelle vie, et que Madame Darmon fait devoiler à l'appelant, le nom de famille de cette personne, sa date de naissance, son metier, ses fréquentations avant sa disparition, etc, mais quelle indiscrétion quel manque total de psychologie. Je me souviens que la derniere fois que ça s'est produit, il était dévoilée que la personne couchait avec son cousin jusqu'à l'age de 13 ans , qu'elle fréquentait plusieurs hommes a la fois, même en etant fiancée, etc. Je me rends compte des drames que de telles indiscretions peuvent provoquer si la personne a refait sa vie et ne veut pas raconter au compagnon ses erreurs de jeunesse. Ce soir, l'auditrice appelle pour retrouver un oncle disparu depuis 40 ans. Et elle devoile tout sur lui, alors qu'il a même changé de nom pour se faire oublier ! Le pompom, c'est que Mme Darmon fait appel à Daniel qui avait decouvert ses dons de médium grâce à un pendule, et qui avait dit tellement d'imbecilités à son passage, que beaucoup d'auditeurs avaient laissé un commentaire pour s'en offusquer. Cette émission n'étant pas animée par de psychologues, peut faire beaucoup de mal

En écoutant les premiers mots de Sophie, j’ai reconnu la voix de cette jeune-femme qui rencontrait souvent des hommes immatures, qui avaient du mal à s’assumer financièrement. Elle-même avait le syndrome de l’abandon. Mais très vite je me suis aperçue que c’était une rediffusion, Caroline a fait allusion au pont du mois de mai dont Sophie a bénéficié. Tant mieux pour ceux qui découvrent ce témoignage, qui est intéressant, mais j’aurais mieux aimé avoir la suite de l’histoire

Henri a 38 ans et a traversé beaucoup d'épreuves dans sa vie. Récemment il s'est fait opérer par un chirurgien qu'il qualifie de boucher suite à l'opération du by-pass qui s'est très mal passée. Heureusement, il a trouvé un bon chirurgien à Lyon qui va pouvoir arranger tous les dégâts que ce "boucher" a fait sur son corps.