Les commentaires dans les podcasts

En effet je viens également d'écouter le podcast de Dimanche soir, il y avait une belle brochette d'appelants :-)
Sinon j'aime beaucoup Joseph qui est à l'écoute et très patient, de plus il est de bons conseils tout comme Caroline, c'est une excellente émission radio, bravo à eux

Je viens d'écouter le podcast de dimanche avec le tout récent animateur Joseph, il n'est pas gâté avec les intervenants entre le sexagénaire qui dit que les femmes après 50 ans sont fanées, la presque octogénaire amoureuse de son brouteur de 45 ans et une dernière très agressive qui l'engueule presque, quelle soirée. Dans la fiche Wikipedia de l'émission sur le concept il est noté qu'il s'agit d'échanges à l'antenne avec des cas sociaux, pour Joseph c'est le gratin. C'est à se demander si il ne pense pas parfois mais dans quelle galère je me suis embarqué mais en même temps il est jeune cette expérience peut lui apporter une petite notoriété et pourquoi pas ensuite être chroniqueur plus tard dans une émission TV comme Stephanie Van Oost sur la télé Belge.

Qu’ils remplacent Jérôme par un personnage fabriqué par « l’intelligence » artificielle et ça sera beaucoup plus simple. Voilà un type facilement reconnaissable par une phrase restée dans les mémoires « la Juge a dit à l’éducateur venu rendre un rapport à l’audience : toi tu fermes ta gueule ! » (sans rire) et il n’y en a qu’un qui ne s’en souvient pas c’est Delacroix ! Les trois enfants placés dont un souffrant d’autisme, jamais entendu parler…les 240 kms par jour de trajet en voiture pour les visites, première découverte !..Le type n’en est jamais qu’à sa deuxième ou troisième intervention mais l’animateur est comme par hasard frappé d’amnésie. Ça ne l’empêchera pas de le laisser dérouler un long monologue décousu, confus, copié collé des fois précédentes. Ce Jérôme a un très gros problème psy mais le seul à ne pas s’en rendre compte, c’est Delacroix. En même temps il est vrai que dès qu’il est question de l’ASE, il est tout de suite beaucoup moins regardant sur le sérieux de ses appelants. Comme disait Valérie Darmon « L’ASE c’est notre cheval de bataille à Olivier et à moi ». Bah voyons !...Triste d’en arriver à ces petites combines pour avoir des soi-disant témoignages ...

Bonsoir
Je n ecoute pas la voix de Caroline dans les derniers emissions....?

Tant de d'intelligence et de sagesse du haut de vos 28 ans, m'a incitée à écouter le chemin de Roland. ❤️‍

Merci Samuel pour votre témoignage face à la dépression qui vous a revelé ce que vous devenez et qui en fait, n'était que latent.
À l'aube de ma 70ème bougie, j'ai connu l'instant où votre corps ne peut plus tricher, en vérité "enfin" avec le mental ! Une hospitalisation en institut loin de l'environnement habituel, une sœur bienveillante qui vous dit simplement quelques mots : "à toi de choisir... soit comme Marie
-Madeleine devant le tombeau du Christ à te larmoyer, soit comme les apôtres et aller vers la vie".
Et puis, "le coup de pied aux fesses" inattendu au travers d'un entretien avec une psychologue. Et surtout, les quelques minutes hebdomadaires téléphoniques autorisées, avec la voix d'une mère qui ne cesse de vous aider à tenter de rebondir par ses mots " pense à tes petits !"

Une des leçons de vie dans cette épreuve qu'est la dépression est l'humilité bienfaitrice qui s'ajoute à vos propres valeurs enfouies.
Le chemin est long, parfois encore trop sensible, mais il en vaut la peine, même si "nous ne sommes pas tous égaux face à la maladie. Merci aussi à vous Olivier Delacroix pour votre "délicatesse" dans cet echange avec Samuel.

Je suis tres étonné par le temoignage de Steven. En 2016, il n'avait rien, ne savait pas quoi faire de sa vie, avait raté ses études en Asie, et decide par hasard d'interviewer les plus celebres de ce monde. Deja il tombe par hasard sur le numero de telephone d'Elon Must qui habitait en Afrique du Sud, l'appelle, et ce dernier acceptant, il y va. Sauf que Elon, originaire de Pretoriat, est parti définitivement aux Etats Unis en 1992. Mais bon, admettons. Et il a fait ainsi depuis 2016, plus de 800 interviews des plus grandes célébrités, des descendants de grandes familles, de Napoléon, de tels et tels grands de l'histoire, se déplaçant lui même dans le monde entier pour les joindre. Ça représente 100 voyages par an, sur 52 semaines donc 2 par semaine. Il faut bien entendu prendre l'avion, le train, ou autres transports pour fonancer ces voyages de plusieurs jours, se loger, payer l'hôtel, se nourrir, mais comme il n'a rien, il fait caen amateur, en autodidacte, et travaille a côté le reste du temps pour payer tout ça ??????. Il est resté très vague sur comment il arrive à contacter ces 800 personnes et même leurs familles et amis dit-il, sur son travail qu'il aurait encore le temps de faire à côté ? son temoignage pris tres au serieux par Valerie Darmon, me laisse perplexe ????

Mathilde commence par dire " merci de m'avoir appelée. Votre équipe m'a repérée sur Facebook où j'avais mis un mot et m'a vite contactée " Valerie Darmon enchaine immédiatement d'une voix forte " Ah on va faire une émission sur les maman solo" puis Mathilde raconte sa vie tourmentée, élevée par sa grand-mère, puis qu'elle a eu son enfant a 20 ans mais au debut n'en voulait pas, puis combien à présent elle est fusionnelle avec sa fille, combien elle l'aime et Mathildecombien tout se passe à merveille a présent. Valérie l'envahit de questions lui assurant qu'il n'y avait aucun jugement, mais lui assure qu'ol faudrait faire un travail sur le transgenerationnelle pour l'equilibre de sa fille. Mathilde explique commbien sa fille de 12 ans est équilibrée et heureuse, a de bonnes notes partout, une vie sociale, combien elles se confient l'une à l'autre "attention dit Valerie, ne soyez pas trop cool, ne vous confiez pas trop à elle, vous l'insecurisez" Mathilde explique qu'elle ne lui parle pas de ses malaises ou autres, répète que tout se passe bien, qu'elle est bien sécurisée. Valerie insiste " méfiez-vous, car ça peut se jouer au niveau inconscient. Vous ne vous en rendez pas forcément compte, car la ligne est très fine. " puis Mathilde explique combien elle a tout donné pour cette enfant, combien elle l'a aimée, éduquée, rendue heureuse, car il n'y a plus qu'elle qui comptait " mais, reprend Valerie, ça doit etre lourd à porter pour un enfant, quand tout tourne autour de lui ", puis, plus tard " vous ne vous etes jamais sentie coupable, d'avoir un enfant si jeune ? " etc etc, et Mathilde se défendait à chaque question culpabilisante.

Nonobstant le fait qu'il ne serait peut-être pas d'accord, pourquoi pas Louis GALOIS ? De ce que je connais de ce Monsieur, il me semble que ce serait quelqu'un qui pourrait rassembler, qui semble au-dessus des partis.
Je pense néanmoins que certaines personnes qui pourraient faire l'affaire préfèrent s'abstenir, sachant qu'elles n'auraient pas les coudées franches et/ou ne voudraient pas faire partie de ce panier de crabes....

Mon expert-comptable me disait qu'en "lâchant" quelques experts-comptables au sein du Ministère des finances pendant un an, d'énormes économies seraient réalisées.

Bien à vous.

Très sympa ces débats.

Emission du 27/8/24

Il n’en sait vraiment pas grand-chose, à part le peu d’éléments que lui a fourni l’appelante, une personne en situation de handicap. Mais qu’à cela ne tienne, il y a Delacroix le sauveur. Elle se plaint de s’être fait détourner un chèque de 100 euros rédigé par son grand père et qu’elle a déposé à la Banque postale. Il semblerait que ce chèque aurait été crédité sur le compte d’un tiers dont ladite banque ne souhaite pas révéler l’identité ( !!!) Cette dame soupçonne fortement l’agent de la Banque postale qui l’a aidé à remplir le bordereau de l’avoir fait à son profit à lui. Aussitôt Zorro alias Olivier abonde dans son sens au bout de 15 mn de conversation et n’a pas de mots assez durs pour dénoncer et la banque concernée et son agent (accusé sans savoir) de probable escroquerie. A aucun moment il ne se demande quel employé serait assez fou pour ruiner sa carrière sur une malversation de 100 €. Il en profite au passage pour régler ses comptes et placer son petit couplet anti-justice en nous racontant que lui-même n’a aucune nouvelle de son propre dépôt de plainte dans une histoire qui le concerne. On n’est jamais si bien servi que par soi-même et il n’y pas de petits bénéfices…Jamais il n’envisage que dans le cas de cette femme, une piste alternative (un incident du côté de l’émetteur du chèque par exemple). Emballé c’est pesé, puisqu’il nous le dit ! Avec son flair infaillible on se demande ce qu’attend la Police judicaire pour lui confier l’affaire Dupond De Ligonnès. Avec lui pour sûr ça n’aurait pas traîné autant. La saison démarre sur les chapeaux de roue. Vive la libre c…nnerie !

Scandaleux, il faut au moins les déposer chez un <a href="https://vetissimo.fr/">vétérinaire</a> qui pourra alors trouver une solution à ces chiens!
Je suis moi même propriétaires d'un chien et d'un chat et je suis révolté de voir des pratiques pareil !

Roland PEREZ est de loin mon animateur préféré… il est autrement efficace dans ses analyses et conseils que la doucereuse Sana qui susurre, qui cherche ses mots, qui meuble le temps… elle est radieuse quand ses fidèles auditeurs l’appellent (Max, Manuel etc… ) et elle fond sous leurs compliments !
C’est gentillet… mais à part quelques instants où elle ramène sa science… que c’est creux !!!

Donc vous avez dit ceci cela…oui…je prends des notes.
Alors c’est uniquement la nuit qu’il vous apparaît…en rêve…
Je vous dis cela… car je prends des notes en même temps…
Sana, au meilleur de sa forme ! Sana scolaire à souhait, totalement à la ramasse et qui ne sait plus par quel bout prendre les choses qui lui sont racontées. Il y a bien le joker de l’hypnose, des TCC, de l’EMDR, quelle garde dans sa manche et au pire « les bonhommes allumettes » qu'elle sortira en dernier recours, sinon quoi d’autre ? Eh bien elle est tellement larguée que le seul moyen qu’elle a de regagner un peu d’estime d’elle même c’est de proposer des devinettes. Même le journaliste y a droit. A peine a-t-il fini son flash d’infos de minuit quelle lui demande sans crier gare « comment appelle-t-on le blues du dimanche soir juste avant la reprise du lendemain ? » (Sympa la question !) Le journaliste attend, réponse de Sana toute fière d’elle « cela s’appelle la dysphorie »…Mais qu’est ce qu’on en a à faire ??? Quelqu’un se voit il le lundi à la cafeteria demander à ses collègues « ça va ta dysphorie ? » Voilà le niveau…Dire « scolaire » c’est déjà faire injure à celles et ceux qui étudient encore sans se la raconter pour autant ! Et une bande d’animateurs qui usurpent la fonction de psy ça s’appelle comment ??

Je suis exaspéré par Sana qui joue les grandes psychologues et donne un grand espoir à Christian en lui faisant croire qu'il fait des fortes interpretations. Il est pourtant évident que la femme qu'il fréquente ne changera pas de vie pour vivre avec lui. Elle est restée en relation avec son ex, avec qui elle a vecu 20 ans. Il est resté profondément ancré dans sa famille, est reçu pour toutes les fêtes chez ses beaux parents. il aide au maximum les enfants. Elle veut continuer a s'en occuper , a le soigner a l'aider, parcequ'il boit et que ça a été le motif de leur séparation. Cette femme a sa vie, ses enfants, petits enfants, ses parents, ses ex beaux parents. Cet ex nommé Pierre fait partie de sa vie et elle le voit chaque jour, quand elle n'est pas avec Pierre. Alors, bien entendu que tout va bien quand Pierre est avec elle, puisque c'est l'amant caché. Bien sûr qu'ils passent de bons moments ensemble, sinon, ça ne servirait à rien de se voir, et bien entendu qu'elle lui fait croire qu'elle s'occupe de Pierre parcequ'il a fait et fait encore beaucoup pour elle et les enfants. Elle ne le laissera pas Il fait partie de sa vie. Et Sana qui extrapole, qui joue les grandes psychologues " faites lui confiance, elle va venir a vous tout doucement, laissez lui du temps etc etc" . Et chaque fois, avec le même culot que Valérie Darmon, elle afgirme que l'auditeur y voit plus clair, va pouvoir enfin avancer, qu'elle a donné un tas de clés, voir la solution. Un peu de modestie ferait pas de mal dans cette émission où l'on se prend pour ce que l'on est pas et où on donne des conseils des plus dangereux.

Mikael a fait allusion à sa mère disant qu’il ne l’avait pas vue depuis 15 ans. Je regrette que Stéphanie n’ait pas approfondie la question. Est-ce ses activités prenantes en tant que berger qui ne lui laissent pas le temps de prendre l’avion pour aller la voir, et sa mère, ne peut-elle pas venir en Corses cette Île magnifique.

Bravo à Roland Perez qui a prouvé qu’il était possible d’être très professionnel, d’animer l’émission avec tact, empathie, sachant aller à l’essentiel sans bavardages inutiles, d'arrondir les angles quand c’est nécessaire, et de toujours tenter de proposer des solutions dignes de ce nom sans enfumage. Même dans le cas de cette Amanda qui a remis le sujet de l’ASE sur le tapis, il s’est montré très factuel, objectif et ne s’est pas laissé embarquer dans le délire complotiste consistant à imaginer une collusion, une convergence d’intérêts entre les juges et l’ASE pour retirer abusivement des enfants à leurs parents. Sans jamais apporter le moindre début de preuve évidemment... Les questions très pertinentes de Roland Perez pour tenter de comprendre et soulever toutes les incohérences ont au moins permis de dégonfler cette baudruche qui prenait avec les autres animateurs une ampleur incontrôlée jusque là. Seul petit bémol, il a cru nécessaire, en guise de consolation de la rassurer sur le fait qu’elle paraissait sensée et que c’est un sujet récurrent sur la libre antenne…etc…etc…Il ne voulait surtout pas froisser et mettre ses collègues en porte à faux…J’estime qu’il aurait pu se passer de cette précaution diplomatique. Idem pour Bernadette qu’il n’arrête pas de mettre en valeur et qui va bientôt piquer la place de tous ce beau monde si ça continue… lol

et surtout sa grande patience. Beaucoup d'auditrices et d'auditeurs, onr profité que ce soit lui qui remplace, pour venir exposer leurs problèmes avec la justice, souvent pour des histoires familiales, ou de tutelles, ou de partage, d'héritage etc. Et il leur a vraiment expliqué leurs droits et prodigué des conseils avisés , malgré des histoires tres embrouillées et difficiles à comprendre. L'une d'elle se permettait presque de le traiter d'imbecile, tant elle le contredisait d'une voix suraigue, en disant "vous ne comprenez pas ce que je veux dire ! finalement, devant toutes ses contradictions, il a bien été obligé de lui dire " Ecoutez, si d'une part, vous vous fichez du partage, d'autre part, ne voulez pas prendre conseil etc.... on ne peut pas vous aider". Et, bien entendu, Bernadette qu'il ne connaît pas encore bien, en profitait pour envoyer des textos de conseils que l'on peut lire sur internet, avec les remerciements de Roland, parlant de cette fidele auditrice qui intervient régulièrement pour donner ses conseils avisés, étant juriste ou je ne sais quoi. Il a été d'une gentillesse, d'une capacité, et d'une patience remarquables !

Ben non but en pleine lucarne

Depuis 15 ans, Mikael est parti vivre en Corse pour être berger, il était cariste et en avait marre d’aller au boulot à reculons. Sa vie avec ses chèvres, ses chiens lui prend tout son temps. Une femme qui vit en Lorraine et qu’il avait connue autrefois lui a téléphoné. Apres 23 ans, il ne l’avait pas oubliée mais trouve un peu précité de l’entendre lui dire au téléphone« mon cœur ». Mikael a pris des habitudes de célibataire endurci. Lui voudrait qu’ils restent amis, il est prêt à l’accueillir pour une semaine, mais elle semble vouloir que tout recommence comme autrefois. Cette dame a été maltraitée par ses 2 derniers compagnons et on peut comprendre qu’elle ait envie de revivre avec Mikael, homme bien structuré, plutôt drôle avec ses expressions bien à lui. Mikael a eu du plaisir à avoir de ses nouvelles mais pas au point de s’attacher à elle pour une vie à deux.