Podcast Libre antenne Europe 1

Je viens de lire sur internet, que ce serait Bruno Guillon qui le remplacera dès Septembre. Qui aurait des informations ?

Il remplacera Olivier Minne sur France 2. Sinon il reste sur fun.

de votre renseignement

Personne n’attend d’elle qu’elle fasse un numéro de claquettes à chaque émission ni d’apporter la preuve toutes les 5minutes qu’elle est capable de compassion, ni d’être dans la séduction permanente mais simplement d’être professionnelle et d’apporter des réponses crédibles et si possible des solutions. Elle peine à remplir ces deux critères. Si quelqu’un comme Roland Perez qui est pourtant avocat et qui n’intervient que comme remplaçant au pied levé en est capable je ne vois pas pourquoi ce serait hors de portée pour une animatrice. Perso je me contrefiche des pseudo performances multicartes de Sana dans le privé. C’est Vishnou maintenant ! Normalement, un coach d’entreprise et psychothérapeute de surcroît, en pleine réussite, n’a pas de temps à consacrer à des activités lucratives annexes, n’en déplaise à ceux qui essaient de nous persuader du contraire

Mais qui donc consacre du temps à des activités lucrative annexes, et quelles activités ?

Il s'agit de Sana chez OKAY DOC ( voir plus bas )
Mais il est normal que Sana conduise sa carrière comme bon lui semble, de plus sur Europe elle ne fait que des remplacements 1 mois l'été et 3,4 semaines dans l'année et tant que la direction lui renouvelle sa confiance je ne vois pas où est le problème. Sana à quand même le droit de mener sa carrière, c'est vraiment chercher des histoires qui n 'ont pas lieu d'être.

Exactement qu'elle se consacre à sa carrière c'est normal mais quand je lis ici qu'elle serait sur Europe1 uniquement dans un but lucratif, vénal, que de propos méprisants toujours. Lisez l'interview elle explique l'intérêt de l'expérience de la Libre antenne. Vous pensez vraiment que sa rétribution de quelques semaines sur Europe est sa priorité...

Sa carrière en libéral on s’en tape c’est pas le sujet. Il ne vous a quand même pas échappé que ce qui est sur la sellette, si vous avez bien parcouru les messages c’est en gros « compétente ou pas compétente sur la libre antenne » Si elle ne l’est pas alors elle n'est pas légitime non plus. Les cumulards pas légitimes ça c’est un sujet (cf tous ces psychologues diplômés qui eux galèrent) Sauf à considérer que dans l’univers Bolloré c’est un gros mot et un sujet tabou…

Qu'en savez vous de la compétence de Sana à part exprimer votre ressenti personnel. Les commentaires ici ne représente pas l'auditoire de Sana. Quel est le taux de satisfaction des personnes qui l'écoute, 25%, 50%, 75% voir plus, moi je n'ai pas cette information par contre si vous avez une information fiable sur le sujet n'hésitez pas la communiquer. En attendant ne vous prenez pas pour le nombril du monde en pensant que vous avez toujours raison. " Sa carrière en libéral on s'en tape " pareil utilisez plutôt la première personne du singulier parce que moi par exemple j'aime bien connaître le parcours professionnel d'une personne qui anime une émission de surcroît une libre antenne et de plus en intérimaire et on doit être aussi nombreux que ceux qui s'en tape comme vous dites. Alors un peu de modestie SVP, vous, les commentaires ici ne représente rien en rapport aux milliers d'auditeurs que représente la libre antenne. Ici chacun peut exprimer son opinion, son ressenti mais ça reste très personnel, et ne reflète en rien la réalité. En résumé ce qui se passe sur ce forum n'est en rien représentatif des auditeurs de la Libre antenne.

Si vous avez ses chiffres d’audience la concernant, n’hésitez surtout pas à les partager (lol) Croire que c’est sur la base de sa popularité d’Europe 1 lui renouvelle sa confiance (comme si c’était un gage de sérieux), il y a de quoi hurler de rire. Olivier Delacroix, 6 mois avant de partir claironnait à qui voulait l’entendre qu’il réunissait tous les soirs 300 mille auditeurs. Devant le grand scepticisme des internautes, quelques jours plus tard, il revoyait ses ambitions à la baisse et ne parlait plus que de 200 mille. Sauf qu’un mois plus tard c’est Médiamétrie qui s’est chargé de doucher définitivement son enthousiasme en parlant de moins de 100 mille auditeurs…bien moins que « Parlons nous » sur la radio concurrente. Et ça devait faire un moment que c’était comme ça. Il ne sert donc à rien d’être dans le déni systématique par sympathie pour une animatrice. Aussi brave soit elle, ses lacunes sont au moins aussi évidentes que celles de Delacroix, Sabine Marin, et dans une moindre mesure Valérie Darmon. Comme cela a déjà été dit tant que Europe 1 ne se résoudra pas à embaucher un ou une psychologue de métier on restera dans le bricolage et le système D.

Qui à parlé d'audience récemment ? Personne, dans le commentaire au dessus on parle de milliers d'auditeurs, Sana fait peut être 100 000 ou 30 000 mais bon si c'est trente mille ça reste des milliers quand même.

C'est une expérience sûrement positive pour elle qui me semble manquer d'assurance.
Exercer en cabinet ou en entreprise est très différent qu'animer une émission de radio.

Tout à fait, d'ailleurs Sana l'explique elle même dans son interview sur le site OKAY DOC et c'est vrai que ses hésitations qui donne l'impression d'un manque d'assurance elle qui a de grandes responsabilités dans sa vie professionnelle est en contradiction, mais être dans un studio de radio sachant que tous les auditeurs sont à l'écoute est un autre univers. Mais dans l'ensemble elle s'en tire très bien et moi j'adore son calme, sa voix, elle est très apaisante.

Oui, Vishnou, divinité bienveillante et protectrice

Je viens de lire les critiques qui sont surtout les avis de chacun. Je ne suis pas fan de sana, je la trouve hésitante et parfois pénible à exprimer une compassion excessive comme si ça pouvait soulager l'autre. Mais elle est douce et agréable. Ça va... on a eu pire (lol)

Mais enfin ? Comment fait-elle Sana pour faire une somme de travail pareil ?
Elle est psychothérapeute à Boulogne Billancourt - Directrice adjointe chez Okay Doc - la libre antenne -
Moi je la trouve très courageuse d'assumer tout ça.

Travailler plus pour gagner plus, ouais, on voit le topo...
Mais au détriment de qui au fait ???

Moi je viens de jeter un oeil sur le CV de Valérie Darmon, Sana fait petite joueuse à côté.

Si maintenant le but du jeu c'est de se satisfaire du moins pire que le pire, on est mal barrés !

Qu'est ce qui est pire ou meilleure ? Pour certains le pire c'est Delacroix pendant que d'autres tente une pétition pour le retour d'Olivier.

Je ne retrouve plus le passage où un auditeur parle de la radio Lyon-Sud, où ce n'est pas que de la voyance ou de la sexualité avec Brigitte L'avaient, mais aussi de la psychologie, d'autres sujets très intéressants etc. Je pense qu'il s'agit de Sud-radio où je zappé souvent moi aussi.

Brigitte lLahaie

Dans tous ces commentaires que de critiques, on parle même de pétition, complot, coup monté. Tout cela me fait penser à un animateur maison très clivant P. Praud, lui c'est toute l'année des tombereaux de critiques, d'insultes sur les réseaux sociaux, ça déborde mais en même temps c'est une bête d'audience et pour les patrons c'est l'essentiel. Sana deviendrait elle la Praud de la Libre antenne en plus il n'y a même pas de "Parlons-nous " en face, elle explose peut être les compteurs. Attention il n'y a rien d'officiel pour la rentrée, peut être une personne à l'essai et si cela ne fonctionne pas pourquoi pas Sana dès janvier pour l'année. Il faut donc comme pour Praud continuer à écouter par plaisir ou critiquer, seul l'audience compte. Je me marre.

je regardais differentes statistiques, et je voyais en France, pour le nombre de vrais psychologues, avec licence, Master, mémoire et stages, des chiffres qui tournaient autour de 70.000, et même 78.000 en 2025. Il est également établi que pas mal de psychologues libéraux, ne travaillaient dans cette spécialité qu'une demi journée, en ne prenant que 2 ou 3 patients. Mais bien entendu qu'ils ont sûrement d'autres occupations à côté. Je pense sincèrement que si Monsieur Boloré, ou la direction d'Europe 1, voulaient embaucher de vrais psychologues pour la libre antenne, ils trouveraient.Maintenant, que Sana devienne la Pascal Praud de la Libre Antenne, et que les compteurs explosent, ça je ne sais pas !

Il est dit qu'on en manque dans les hôpitaux, au CMP c'est un délai de 3 à 6 mois pour un 1er rendez-vous mais donc c'est pas un manque de psy mais que beaucoup ne veulent pas travailler dans le public si j'ai bien compris.

C'est ça. Je pense que beaucoup préfère travailler à leur cabinet privé plutôt que dans le privé. Pour ceux où celles qui ont leur cabinet privé, comme Sana, ou Mme Darmont, ça leur fait un atout supplémentaire de diriger la libre antenne ?

Moi je pense que Sana, d'après un interview qu'elle a donné, à un poste très haut, très important chez Okay Doc. Elle est loin d'être idiote et bien peu ont de telles compétences et diplômes qu'elle decrit sur le descriptif de Sana Blanger. Elle est une chef d'entreprise motivée, une chef d'entreprise active qui travaille sans relâche à l'essor de cette société. Pour mieux comprendre son but, voici quelques réponses de sa part qui feront mieux comprendre ce qu'elle est :
J'envisage d'utiliser des méthodes interactives et des formats variés, comme le présentie l - le distancié l - et le l'earning - Je souhaite faire de Okay Doc, un leader incontournable de la formation professionnelle "
Je pense que là, tout le monde comprend la somme d'énergie qui lui faut, le travail acharné, le courage, la diplomatie (et non pas la psychologie demandée à la libre antenne ) . Elle veut mener cette entreprise très très haut, à l'excellence dit-elle , elle a toutes les qualités et le courage demandés. Elle n'est donc pas critiquable - Pour la libre antenne, c'est différent- il faut davantage de qualités humaines, d'empathie surtout - d'autres diplômes, d'autres compétences, c'est un chemin différent- qui est même tout le contraire . Cependant l'expérience de management et de directrice d'entreprise servent quan même un peu à Sana à la lubre antenne. Elle sait par exemple prendre une voix douce , être patiente, vouloir faire avancer les auditeurs. C'est de la diplomatie et x'est son domaine - Elle ne peut pas réagir autrement qu'en femme d'affaire compétente. Chacun son domaine et sa spécialité.

Merci pour l'info, je viens de lire son interview, j'écoute Sana qu'occasionnellement et j'ignorais tout cela.

Les mots complots - coup monté, son sûrement excessifs, mais avouez que l'histoire de ces 2 frères handicapés etaient bizarre. En somme, ils dormaient dans leur voiture depuis 15 ans, ce qui est horrible et invivable, mais ils avaient l'argent pour prendre une maison, mais d'après ce que j'ai compris,non seulement on leur refusait toujours une location, car il manquait toujours une condition, et ça, c'est que trop vrai, mais en plus, ils etaient chassés de partout : parcs - campings - parkings - , de toute la région qu'ils devaient quitter- L'hôpital disait qu'ils avaient tuer leur mère quand elle etait malade, à pris une crise, son frère a Eddy ne sachant pas conduire à pris la voiture, à roulé en sens inverse jusqu'à l'hôpital, mais elle est morte dans les bras d'Eddy. Mais alors, ils etaient 3 à dormir dans cette voiture, dont une femme âgée et malade ? Ensuite, comme vous dites plus loin, cet homme de 85 ans, comme sorti du chapeau, qui clairance en riant qu'il a un duplex à leur proposer, au bord de la mer, bien sûr que ça cachait quelque chose, malheureusement, et seule Sana à crié au miracle et à pleuré de joie. Quand aux soit disant textos qui affluent de propriétaires pour proposer des logements, lancés en vitesse en fin d'émission, c'était malhonnête et ridicule de la part de la Libre antenne.

Vous avez parfaitement résumé toutes incohérences de ce témoignage. L’animatrice s'était mise dans une "seringue" : obligée de jouer le jeu, de donner crédit à ses interlocuteurs, sans être trop inquisitrice (on est sur un témoignage délicat quand même) dans l’espoir d’aboutir à une conclusion heureuse…. Et tout s’est passé comme dans un conte de Noël. Aux auditeurs de se débrouiller avec tout ça : les incohérences, les contradictions, les obscurités, les questions sans réponses etc. Au final Sana considère qu’elle a fait le job. Naïveté ? Duplicité ? Incompétence de sa part ?
Un exemple parmi d’autres…

En tout cas le monsieur qui jouait le rôle du retraité de 86 ans est très bon comédien, je n'ai vu que du feu

Je lis toutes vos critiques mais heureusement que Sana est là pour l'été sinon qui serait à sa place pour que nous puissions
écouter l'émission, que
de critiques! Sana est douce et gentille, je pense que jamais
personne ne sera à la hauteur et je me demande pourquoi vous
l'écoutez si elle vous insupporte autant!!

Réponse du berger à la bergère : pourquoi vous lisez les critiques si elles vous insupportent autant ? Elles ne devraient même pas vous atteindre si vous la trouvez si géniale.

Lire les commentaires prend 5 minutes, c'est quand même moins " maso" que d'écouter une personne qu'on supporte pas.

Mieux vaut être maso en écoutant une émission que zombie et soumis à la voix de son maître ou maîtresse en l’occurrence et répétant les mêmes idioties à longueur de temps

je trouve votre réponse du berger à la bergère, tout à fait pertinente. Personne n'est obligé de lire les commentaires qui certes, ne peuvent pas être que des compliments, sinon, ils ne servent à rien, Ils sont fait pour dénoncer ce qui ne va pas, et mentionner ce qui va, afin que l'émission s'améliore, que des fautes bien normales parfois des animateurs, ne recommencent pas, pour que ces derniers ou dernières restent à leur place,et surtout ne jouent pas les grands psychologues sans en avoir les compétences, comme c'est le cas, et il faut tout faire pour arrêter ces comportements, car il faut penser avant tout à la personne qui intervient, souvent malade, seule, déprimée et dont des réponses ou conseils inappropriées peuvent être très dangereux et l'enfoncer encore plus . Il faut toujours penser à l'auditeur en difficulté pour toutes sortes de raisons, plutôt que de ménager un égo qui n'aimerait pas les critiques. Les situations sont trop graves et il faut souvent une grande compétence et beaucoup de psychologie pour y faire face.

Je crains que vous vous faites de grandes illusions en pensant que vos commentaires soient pris en considération. D'ailleurs en supposant que Sana en prenne connaissance, moi je serai elle je serai loin mais alors très loin de les prendre en considération venant de personnes qui me traitent d'idiote et c'est bien compréhensible.

On peut dire ce qui ne va pas, sans insultes.

Exactement, c'est ce qu'on appelle une critique constructive, hélas ici on en est loin.

Quand on traite quelqu'un de maso parce qu'il a une opinion différente ce n'est pas exactement une invitation au dialogue mais une façon de le faire taire, de la lui boucler si on préfère. Alors il faut assumer et le résultat c'est que c'est raté.

Qu'est ce qui est raté?

Jamais personne ne sera à la hauteur " dites-vous. Vous avez raison oui et non. Elle a atteint une grande hauteur commercial- sûrement le maximum - mais peut-être moins pour la libre antenne. Laissons lui le temps de s'adapter car c'est tellement différent. Moi je pense qu'elle lit les commentaires et qu'elle en tient compte, cherchant toujours à mieux faire . Laissons lui du temps.

J'ai voulu dire personne ne sera à la hauteur au niveau des auditeurs pas par rapport à Sana je me suis mal exprimé car Sana est celle que je préfère, je ne comprends pas toutes ces critiques de tous ces gens jamais contents, un auditeur à raison d'avoir dit que si vous n'aimez pas n'écoutez pas

Non, à ce moment là, on pourrait rétorquer, comme plus haut, le berger à la bergère " si vous n'aimez pas les critiques, ne les lisez pas ". Je pense qu'au contraire, on écoute les recits des auditeurs qui passent à l'antenne, avec grand intérêt, car c'est parfois très émouvant ou triste, ou pénible comme situation, ou au contraire plein d'espoir. Et, bien entendu qu'il faut aussi écouter les réponses apportées, les conseils et mentionner ce qui ne va pas ou choque, ou peut faire du mal à l'auditeur. Il ne s'agit pas de critiquer une personne, ni de l'insulter ce qui est déplacé, mais bien des réponses inappropriées, afin que ça ne se renouvelle pas par la suite. Et c'est vrai que parfois c'est beaucoup de choses qui ne vont pas et qu'il faut signaler dans les commentaires plutôt comme des constatations et non pas des critiques. Il faut quand même se mettre à la place de l'animatrice, ça ne doit pas être facile.Je pense que rien n'est à annuler dans l'émission ni les commentaires, ni rien, mais il faut de part et d'autres y ajou

mais il faut y ajouter, de part et d'autres, beaucoup de bienveillance -

Que se passe t'il avec ces textos ? Ils son illisibles ? Ou bien Sana ne sait pas lire, mais ces arrêts de phrases, ces morceaux saccadée, ces hésitations, sont insupportables. Si elle n'arrive pas a lire, pourquoi ne pas le faire faire par quelqu'un de l'équipe ? Comme le fait Caroline Dublanche sur RTL, par exemple.

En effet, c'est laborieux les textes, et aussi, elle ferait bien de les sélectionner car ce n'est pas toujours bienveillant. Qu'on se permette de s'exprimer ici c'est bien différent que de le faire en direct à l'antenne.

Caroline Dublanche fait lire tous les textos par Paul, mais à la fin de son entretien

depuis des années, ce qui est invivable pour eux. Ils ont tapé à toutes les portes pour avoir un logement mais n'ont eu que des refus. Ils sont prêts à aller dans beaucoup de régions qu'ils énumérées, dont la Bretagne, la Normandie, les hauts de France, etc etc. Soudain, un brave homme appelle, touché par leur sort " j'ai 2clogements à proposer, qu'il décrit, (je n'ai pas compris où,? ) mais vers la Bretagne où Normandie, appartements touts refaits, en rez de chaussée comme il leur faut, pas loin de la plage etc. Bien entendu, c'est une explosion de joie à la libre antenne, Sana en pleure d'émotion et n'a pas assez de mots pour décrire la solidarité et les miracles de la libre antenne. Un peu trop vite, à mon avis. Je n'ai pas du tout entendu ces 2 frères exprimer de la joie, ni aucun remerciements, mais juste quelques phrases de l'un d'eux "il faudra que je voies, comment monter jusque là haut. Puis, lorsqu'on fin d'emission, on leur dit qu'il y aurait d'autres propriétaires qui se manifestent, il dit juste "j'étudierai ces propositions " On est loin de l'enthousiasme généré par ces propositions, pour des personnes vivant depuis plus de 15 ans dans une seule voiture , classées même de toutes parts, qui ont tout essayé mais n'ont pas pu obtenir de logement, bref, leur réaction m'a étonnée ?

Pour le texte que je viens d'écrire ci-dessus, mon smartphone comme beaucoup d'autres, remplace des mots que j'écris, par d'autres. Je m'en excuse vivement, mais vous comprendrez sûrement le sens de mes phrases.

Vos remarques sont très pertinentes. J’ai pris l’échange en cours de route, plutôt vers le dernier quart d’heure. Ce qui m’a beaucoup interpellé, c’est en effet l’apparition inopinée de ce bienfaiteur de 86 ans, comme sorti du chapeau, qui offre de mettre à disposition 1 duplex (rien que ça ) en Bretagne idéalement situé en de bord de plage. J’ai peut être mauvais esprit mais je pense que cette « offre mirifique » cache quelque chose, ce que les intéressés ont du subodorer, d’où la tiédeur de leur réaction. Il a donc fallu que ce monsieur attende une émission de la libre antenne pour secourir des sans abris. Il n’y a aucune organisation caritative autour de lui, pas de mairie, pas de services sociaux, auxquels il aurait pu faire cette offre depuis bien longtemps ??? C’est très étrange. Quand aux textos qui auraient « afflué » en toute fin d’émission pour proposer un logement, on peut y croire…ou pas. Tout ce que j’en déduis c’est que Sana adore les contes de Noël avant l’heure…

C'est quel titre ou date du podcast? Merci d'avance.

le 7/8/25 Eddy et son frère handicapé........

Je trouve votre déduction tout à fait logique. Si c'est du mauvais esprit, alors moi je l'ai encore plus, car j'avoue que passé un moment, je me demandais si ce n'était pas un coup monté par la LA ! tellement Eddy en faisait des caisses.L'histoire de leur mère, où on les accusé dans toute une région de l'avoir tuée, mais qui serait morte dans ses bras me paraît bizarre, mais bon, passons. Puis soudain, ce monsieur de 86 ans, comme vous dites " sorti du chapeau " qui propose un duplex tout refait, au bord de la plage, paraît la aussi plus que bizarre. Et d'autres textos à la fin, vite fait bien fait, d'autres propriétaires sui, comme par hasard proposaient des appartements, est pire invention de la libre antenne, ou mémère Sana. elle a eu une réaction qui sonnait faux, et c'est pour çà que les 2 frères qui, depuis le temps, ont l'habitude du pipeau, n'ont pas réagi. Que ce soit Sana ou Mme Darmon, ces animatrices veulent à tout prix, quitte à mentir et inventer beaucoup de choses, nous faire croire que des situations terribles qui n'ont pas pu être résolues depuis des dizaines d'années parfois, vont se résoudre en 1 heure passée à l'antenne de la libre antenne. On nous rabâche que c'est une immense chaîne de solidarité ou des gens à la rue ou mal logés trouve des appartements, que des gens dans la solitude depuis des années trouvent l'âme sœur,ce qui est impossible et totalement faux. Bien sûr qu'il y a un tas d'auditeurs, touchés par tant de misère, qui voudraient tellement aider, qui cherchent des solutions, parfois sur internet, en indiquant un tas d'associations qui n'ont jamais aidé personne, à part des discours, ou des questionnaires à remplir qui n'aboutissent à rien D'autres veulent absolument intervenir, prendre la parole, mais c'est toujours dans le but de déverser leur histoire à eux, qui souvent même, n'a rien à voir avec celle de l'auditeur qui a appelé, ou bien pour dire des conneries qui n'en finissent plus.Jamais une seule fois, j'ai entendu une personne venir dire qu'elle avait eu un logement social grâce à la LA. ou un logement par propriétaire privé. Jamais je n'ai entendu un couple venir dire " on s'est mariés ou mis ensemble, grâce a la libre antenne. Tout le monde fait ce qu'il peut, mais en si peu de temps, c'est limité, alors un peu de modestie.

moi aussi mon téléphone change des mots, mais rassurez-vous, je n'ai jamais écrit "mémère Sana " et d'autres fautes par ci par là dont je m'excuse

C'est plutôt : et même de Sana "

Donc le monsieur de 86 ans, enfin c'est ce qu'il dit est en fait un complice de Sana avec la complicité de toute son équipe, on vous roule pas dans la farine facilement vous hein !

De plus il y a 6,8 mois ils avaient appelé Joseph un dimanche sur l'autre radio, pareil Joseph avait plusieurs propositions mais apparemment ils sont difficiles et pourtant 15 ans dans une voiture !!!

Il y a longtemps que je voulais intervenir, car ça concerne tous les animateurs animatrices, de la LA. Quand on se prétend justement animateur ou animatrice de cette émission, il faudrait savoir diriger, cadrer l'émission, lui donner un sens. Souvent j'ai remarqué qu'une auditrice se perdait en détails inutiles et interminables sur sa vie, sur les autres, sur ce qu'elle a dit ou fait. Il faudrait ramener cette personne à l'essentiel, penser aux auditeurs qui doivent écouter tout ça qui est sans intérêt, et ça arrive souvent dans cette émission où l'on laisse des personnes divaguer, hors sujet. Ol serait bon aussi de stopper certains auditeurs qui viennent faire des grandes tirages sur l'actualité, les faits divers, les drames ou façons d'agir des gens. C'est hors propos, et il faudrait les ramener à l'essentiel, à eux, à leurs problèmes. Enfin voilà, ce sont des constatations bien gênantes pour tout le monde.

En effet sur la Libre antenne les entretiens dure facilement 1 heure, je pensais dû à un manque d'appel mais j'ai peut être tort.

Quand les appels se font rares il peut être tentant de faire traîner en longueur les discussions. Il y en a un ici qui s’en faisait une spécialité. Au point qu’il finissait lui-même par somnoler et perdre le fil pendant ce ronronnement. Après quand une personne est en totale détresse, il est normal de ne pas mégoter sur le temps consacré à lui apporter le soutien qu’elle n’aurait pas obtenu autrement. Dans tous les autres cas c’est une aberration puisque les auditeurs à un moment finissent par décrocher.

Mais au mois d'août du coup plus de consort, Georges Lang en face qui est très bien mais pour la musique, pas la même "clientèle " Sana va donc faire le plein d'audience. En même temps elle le mérite puisque personne ne veut travailler au mois d'août.

C’est une main d’œuvre difficile à trouver ? Sans blague ! LOL
Sachez qu’il y a bien plus de psychologues au chômage et/ou reconvertis qu’en activité. A moins qu’une épidémie de flemingite aigüe se soit installée sur l’hexagone sans que l’on s’en rende compte…. Re-LOL
Au fait ce ne serait pas plutôt Eric Jean-jean (et non Georges Lang ) qui prend le relais de Cecilia Como après minuit ?..

Je me suis sans doute mal exprimée mais c'est pas toujours évident dans un commentaire. Je parlais des 2 titulaires Caroline Dublanche et Joseph Agostini, quitte à décaler leur congé ils auraient pu assurer l'émission ce mois d'août, 40% des Français ne partent pas en vacances en majorité les plus précaires pour raisons financières ou maladie, assumer l'émission n'aurait pas été du luxe. En rapport à l'horaire de l'émission 22h00-00h00 c'est bien Georges Lang qui est en place pour le remplacement.

Dont acte pour Georges Lang, je n’avais pas réalisé que « parlons nous » faisait une pause. Sinon c’est bien d’avoir quelqu’un à qui parler, encore faut il que les réponses soient au niveau et c’est là que ça pêche très sérieusement. Le choix d’animateurs dilettantes, c’est toujours le choix du pire pour les auditeurs. A l’exception de Roland Pérez qui lui mettait un point d’honneur à ne pas raconter n’importe quoi, tous les autres se sont plus servis de la libre antenne qu’ils ne l’ont servie.

je suis tout-à-fait d'accord avec vous pour dire l'évidence " tous, à part Roland Perez", se sont servi de la libre antenne, pour eux, pour faire passer leurs idées, pour leur business surtout ! Je voudrais que l'on n'oublie pas combien ces animateurs (trices) sans diplômes et études afférentes, peuvent être dangereux sans s'en rendre compte : Il ne faut pas oublier la pétition contre Sana Blanger, quand elle avait enfoncée une personne très malade, souffrant martyr, presque mourante, voulant se suicider. Ses réponses etaient si inappropriées, si dangereuses, que j'en avais pleuré. N'oublions pas qu'elle a sûrement le sens du management de sociétés en plein essor visant l'excellence,comme elle dit, mais sûrement pas l'expérience pour des personnes malades, déprimée, souffrant de solitude, ou victimes d'ennuis inexorablement. Ça n'a rien à voir et c'est même tout le contraire. Malheureusement, ça recommencera puisqu'elle ne de remet jamais en question

Bien d’accord avec tout cela. Le savoir et l’expérience de psychologue ne s’acquièrent pas dans les livres, ni dans des petits stages effectués à droite et à gauche, ni non plus glanés sur Internet comme Sana semble en donner l’impression. Elle partage ce même travers avec Mme Darmon. Ce ne sont pas des recettes de cuisine ou un bréviaire du comment vivre applicables à tous quelque soient les circonstances. Face à des vraies gens il ne suffit pas de régurgiter des leçons bien (ou mal) apprises pour avoir quelque chance de les aider à y voir plus clair dans ce qui les préoccupe et leur donner envie d’agir pour changer les choses. La pâte humaine c’est autrement plus compliqué que l’assemblage de pièces de lego. Il faut compter avec l’histoire et la sensibilité propres à chaque individu et ça c’est un art qui ne s’improvise pas. C’est toujours le fruit d’un d’une formation de haut niveau.

vous avez raison, ce serait bien que quelqu'un assure parlons nous pédant les vacances. Mais vous savez, je vais parfois sur Lyon Sud, et quand j'en parlais, j'avais de suite des réflexions du genre "tu parles ? C'est juste de la voyance ou du sexe ! " Et bien non, je suis agréablement surprise d'entendre d'autres sujets traités avec une grande psychologie, avec, toujours des invités spécialistes, et pas toujours Brigitte L'avaient. Ce soir, par exemple, le sujet traité est le sommeil,ce qui m'intéresse particulièrement. Je voulais juste le signaler, si ça peut intéresser ???