Libre antenne Europe 1

Comme toutes les maman defaillantes (parfois aussi les papas) Anne après sa séparation d'avec son compagnon le gitan, avec qui elle a eu son 2eme enfant, le 1er etant d'un autre, a été victime d'un signalement mensonger dit-elle, persuadée que ça vient de lui. Et comme toutes ces mamans qui n'ont rien fait, qui élèvent parfaitement leurs enfants, leur procurant amour, éducation, bien être à tous les niveaux, sur ces denonciations calomnieuses, l'assistante sociale passe la voir et fait un faux rapport, injuste et mensonger, qui va partir au jaf qui fera tout pour lui enlever ses enfants, et soit les placer en familles d'accueil, soit en accorder les visites médiatisées , soit même la garde, à ce père, toujours de la pire espèce, violent, pervers narcissique, menteur, qui boit, se drogue, parfois même en fait le trafic, qui néglige les enfants, les affame, les bat, les viole le plus souvent, mais lui, on l'écoute, il est même protégé, etc etc. Le scénario est toujours le même, puisqu'il marche a merveille à la libre antenne. Or pour avoir travaillé avec eux, je peux assurer déjà ce qu'on ne dit jamais : c'est que les signalements au 119, soit aux services du departement ou encore cellule de recueil d informations préoccupantes : le CRIP, ou encore au procureur de la République pour les cas graves de violences physiques ou sexuelles, sont rarement le fait d'un seul signalement, mais souvent de 2 ou plus qui peuvent venir de l'école, d'une infirmière scolaire, du père ou de membres de la famille, d'un médecin, d'un pharmacien, de l'hôpital, de commerçants du quartier, de voisins, etc, et tous, sont déjà vérifiés pour savoir s'ils sont recevables ou non. Ils peuvent aussi être anonymes, mais en aucun cas le parent signalé n'en connait la provenance. Il est considéré que l'enfant est en dager si sa santé, sa sécurité, sa moralité, son developpement physique, affectif, intellectuel et social sont mis en danger. Les assistantes sociales commencent par venir plusieures fois chez le parent signalé, et à l'improviste, a diverses heures de la journée. Les parents sont convoqués, interrogés, contrôlés. Mais déjà, sans cela la loi oblige tout enfant aavoir 17 examens medicaux divers jusqu'à ses 6 ans, et 2O au moins jusqu'à ses 16 ans, qui peuvent être faits diversement a l'école, par un medecin, un dispensaire.ou autres.Anne, nous dit qu'elle fréquentait le papa, allait le soir dans sa caravane où ils faisaient la fête tard, faisaient des barbecue, avec les copains etc. Qui gardait le bébé et la petite ? ensuite elle le quitte car il ne travaillait pas, buvait se droguait, faisait le trafic, faisait la fête avec des filles et des garcons, s'habillait en portes jartelles et bas, etait photographié dans des pauses vulgaire, etait violent, volait, recevait l'argent des alloc de ses enfants à lui, le décrit comme la pire des creatures, mais elle le recontacte et se remet avec lui quelques temps. Elle n'a plus de travail s'etant fait renvoyée, ses enfants n'ont pas de bleus dit-elle, d'ou elle se demande bien pourquoi elle a eu la visite d'une assistante sociale !!!

C'est très bien résumé et tout a fait ça. Pour les 20 visites obligatoires de sa naissance à ses 16 ans, ça peut paraître beaucoup, mais un peu plus d'une par an. Déjà juste après sa naissance, il en a pas mal - pour son suivi, son alimentation, ses pesées, ses vaccins obligatoires, ses maladies infantiles - Ensuite, il aura d'autres visites à l'école ou au collège, donc c'est rare qu'il n'ait pas atteint les 20 visites à 16 ans.

Merci pour tous ces éléments (cf plus haut) qui prouvent que la prise en charge des enfants, (PMI, Dpt, ASE, etc) n’a rien à voir avec le bazar ou la caricature que certains appelants se plaisent à dépeindre pour se poser en victimes. Si nos fins limiers d’animateurs avaient pris la peine de s’informer un minimum ils auraient évité de reprendre à leur compte et de répercuter tout un tas de bêtises. J’ose seulement espérer que c’est une simple négligence de leur part…L’avenir le dira puisqu’ils consultent le forum, ça c'est une certitude !

Il faut se rappeler qu'1 enfant meurt sous les coups de leurs parents tous les 5 jours. En 2022, le 119 avait déjà traité 40.334 enfants en danger ,et ça a augmenté. Depuis le début de l'année, 62 enfants dont la moitié de moins de 3 ans sont morts sous les coups. Les services sociaux font le maximum mais constatent helas que 400.000 enfants vivent encore des des foyers où des violences sévissent. En 2023, le corps d'un nouveau-né était retrouvé mort, découpé en morceaux dans un sac a dos. Dernièrement a Maux un père de 33 ans a tué sa femme et ses 4 enfants en bas âge. Un de 41 ans venait de tuer ses 3 filles à Alfortville. Un gendarme à Vemars a aussi tué ses 3 filles. Ces jours encore, un enfant de 4 ans a été retrouvé mort chez ses parents à Steins après un supplice effroyable, son petit corps couvert de bleus, de plaies et de brûlures. D'autres sont ebouillantés, noyés dans des baignoires, frappés à coups de poings, de pieds, jusqu'à ce que mort sans suive. Quel calvaire ont vécu ces petits avant de perdre conscience. Et bien tous ces parents bourreaux sans exception, ont, et on se doute pourquoi, avec des sanglots, auprès de leurs familles, connaissances, voisins, dans les médias ou du fond de la prison, crié à l'erreur judiciaire ou medicale, dit que c'etait un terrible accident mais on les a accusés à tort. Beaucoup dont les enfants ont été enlevés à temps sont venus se justifier dans les médias, clamer leur innocence et leurs bons soins, ont fait des conférences poignantes, écrit des livres, monter des associations, ce qui a beaucoup encouragé les autres bourreaux à le faire aussi.

Je ne vois pas le postcast de ce conducteur de train qui a gardé de très gros traumas, d'accidents lors de son travail, comme ce monsieur âgé qui s'est jeté sous sa locomotive, et d'autres encore, ajoutés à de graves problèmes familiaux, de maladie etc. Il avait besoin de parler pour se libérer un peu, et donnait une foule de petits details sur ses états d'âme et ses ressentis à mesure que se déroulaient les faits, tandis que madame Darmon nous donnait au fur et à mesure de magistrales leçons medicales, sur le cerveau, ses fonctionnements, sur la difference entre traumatisme et trauma, sur tout le déroulement d'une seance d'emdr, lui disant combien ce serait bon pour lui, alors qu'il venait de préciser qu'ayant posé la question à son psychiatre, ce dernier lui a totalement déconseillé, car ce qu'il lui faut, c'est parler, parler, parler. Je suis étonnée que Mme Darmon pense être plus forte que les psychiatres et propose emdr à tout-venant sans connaître les contre-indications ? D'où, la fédération de France d'emdr, tout comme la loi le stipule, fait bien d'en réserver la formation qu'aux seuls medecins, psychologues, psychiatres.

Nous venons de terminer la libre antenne par cette dame reunionaise, ménopausée, venue nous parler de ses sueurs, de ses seins, de ses hormones, de son vagin en nous répétant une dizaine de fois que la menopause donne des sécheresses vaginales mais qu'elle c'est tout le contraire ! de sa libido décuplée du coup, d'ou elle doit s'enfermer chez elle sinon elle sort pour trouver le mâle. Au passage, elle nous a parlé des hormones de ces messieurs et de leur andropause. Elle est devenue une vraie wanp et saute sans arrêt au plafond. Olivier, comme nous, tout étonné repetait " ah oui ? à ce point là ?".Ce soir elle va repasser à l'antenne pour continuer le récit de sa "mue", et aussi d'une autre chose. Mon Dieu, j'ai l'esprit tordu : je crains le pire !!!

Entre Darmon qui fait une émission spéciale voyance ou speed dating et Delacroix qui ouvre son micro tous les déjantés de France et de Navarre les deux ne savent plus quoi inventer pour faire durer le plaisir….En attendant l’émission creuse chaque jour un peu plus l’étendue de sa vacuité et de sa médiocrité. C’est le seul record qu’elle réussit à battre.

Mais non.... vous avez l esprit mal placé....il faut que cette dame parle parce que tout ça lui pose problème... mais qu elle n aille surtout pas voir un gynéco qui lui pourrait lui répondre....je pense que malheureusement tout ce gloubi glouba de problème avec les robinets qui partent plaît puisque que apparemment les audiences sont en hausse

Si des chiffres officiels sont disponibles ce serait bien d'en faire profiter tout le monde. Entre nous si c'était le cas, le premier à le crier sur tous les toits c'est bien Delacroix lui-même. Il ne rate aucune occasion et Darmon commence à lui emboîter le pas, genre "c'est nous les meilleurs, on est une famille formidable" LOL

Et les animateurs ont l'air d'être dans leur élément, c'est la facilité et en même temps plus de leur niveau et si il y a un socle d'auditeurs solide pourquoi se gêner. Perso j'ai lu dans OZAP 91 000 auditeurs soit + 16 000 sur 1 an pour le 1er trimestre 2024. Par contre vu leurs émissions il n'y a pas de quoi être si fier comme ils disent.

C’est juste un effet d’aubaine temporaire avec l’arrivée de Pascal Praud et le couplage avec Cnews. Perso j’en étais resté à 131 mille auditeurs en 2022. La vérité des prix c’est donc qu’il y a eu une perte sèche de 40 mille auditeurs….en deux ans. Le trash est loin d’avoir conquis les cœurs à mon humble avis ;-)

Enfin, du côté d'Europe 1, de 20h à 21h, "La France bouge", présentée par Elisabeth Assayag, capte 28.000 auditeurs, soit près de la moitié de la tranche de l'année dernière (50.000 auditeurs en janvier-mars 2023). Dès 21h, Joe Hume divertit 22.000 auditeurs (-6.000 sur un an) avec "Hey Joe !". La soirée s'achève dans le vert grâce à Olivier Delacroix et sa libre antenne. De 22h à minuit, son émission attire 91.000 paires d'oreilles, soit 16.000 de plus qu'en janvier-mars 2023.
Source : 126.000 Radio Médiamétrie janvier-mars 2024. Audiences en quart d'heure moyen. Lundi au vendredi. Les comparaisons exprimées le sont sur un an (janvier-mars 2024 vs janvier-mars 2023).

Avec le détail de ces audiences en soirée et donc la cata en début de soirée il est hasardeux de parler d'aubaine Praud pour Delacroix mentionné plus bas, me semble-t-il.

« Un dernier mot, pour finir, des libres antennes. RTL reste maître en la matière. De 22h à 0h30, Caroline Dublanche, avec "Parlons-nous", affiche 132.000 auditeurs au compteur de 22h à minuit (+7.000 sur cette tranche sur un an). Derrière, de 23h à 1h du matin, la "Libre antenne" d'Olivier Delacroix réunit de 23h à minuit 87.000 fidèles (-53.000 sur la tranche sur un an). »
OZAP du 20 avril 2023

Où l’on voit que sur les 53 mille auditeurs envolés depuis 2022, La libre antenne n’en a récupéré que 4 mille très exactement avril 2024…Ce n’est pas exactement le signe d’une remontada spectaculaire. Pourtant Delacroix n’a pas lésiné sur le sensationnel et le trash pour attirer le chaland. Sans grand succès visiblement.
Attention à ne pas faire dire aux chiffres ce qu'ils ne disent pas....

1er trimestre 2023 : 87 000 auditeurs - 53 000 sur 1 an. 1er trimestre 2024 : 91 000 auditeurs + 16 000 sur 1 an. J'en déduis que la chute c'est poursuivie au cours de l'année 2023, 2ème et peut-être 4ème trimestre jusqu'à 75 000 auditeurs puis une remontée à 91 000 d'où l'annonce par OZAP de + 16 000. Et pour finir c'est - 49 000 par rapport à la même période il y a 2 ans. C'est vrai que le bilan n'est pas brillant.

Ces chiffres montrent que cette case horaire n'a vraiment aucune importance -53 000 c'est pas sur 1 million mais 140 000 ( 140 000 - 53 000 = 87 000) quasiment une chute de 40% et pourtant sans conséquence. En journée vous n'êtes même pas sûr de finir la saison, c'est vraiment pépère ce job.

Avec cette idée qu'il faut parler absolument de tout à la libre antenne, comme au bistrot du coin ( puisque les animateurs sont loin d'être psychologues), voila où ça nous mène (encore que ..... il est rare qu'au bistrot les femmes viennent parler de leur vagin trempé et de leur libido qui en découle !)

Alors là, c'est encore du très lourd...
Outre le comique de situation, qui confronte l'Olivier, plus niaiseux et hors sujet que jamais , à une mythomane qui profite de son pseudo problème pour s'épancher sur ses sécrétions et ses délires érotomanes.
J'ai écouté la suite aujourd'hui...c'est grâtiné et je laisse les rieurs, de plus en plus nombreux ici, découvrir l'histoire de la dame, qui , à mon avis a largement dépassé la cinquantaine : les voix ne trompent pas !

Vous avez raison de dire que c'est du lourd - très très lourd ! Et à son 2eme passage à l'antenne, Olivier revient avec insistance sur sa libido démesurée au point qu'elle doit rester enfermée chez elle pour ne pas faire de bêtises. Mais ce qui est un peu contradictoire c'est qu'elle dit ensuite qu'elle ne prend plus de morphine ordonnée par sa rhumatologue, parcequ'elle continue à aller travailler et que la morphine,ça ne paie pas son loyer. Mais elle ne veut voir aucun docteur, surtout pas de gynécologue qui pourrait lui donner un petit traitement hormonale. Des jouets lui sont proposés pour la soulager ! C'est gratiné !

Quelques réponses qu'elle a faites à Olivier m'ont fait sourire. Déjà au départ, il lui dit " bon, alors hier soir, vous etiez venue nous parler de votre libido " "ah non, dit'elle, de ma ménopause. Puis, à un moment, elle dit " C'est vrai que c'est tabou,de venir parler de ma libido à une radio, où il y a beaucoup de gens qui écoutent " Olivier lui réponds " mais, vous pouvez parler, ma chère, nous sommes entre nous " et là, elle prend un ton langoureux et suave et lui fait :
"oh ouiiiiiii, Olivierrrrrr " !!

A une dame maltraitée par son grand fils, l'animateur lui conseille de lui "serrer le kiki" donc de le tuer... Je pense qu'il voulait dire lui clouer le bec mais parce qu'il était fatigué ou trop stressé ou autre et qu'il s'est trompé expression. Et à cette même dame, Camille, il lui dit que son fils est " une petite merde", il aurait pu trouver une autre expression un peu plus chic. C'est un podcast ancien.

mais c'est quoi ces délires de personnes qui se croient surveillées avec des caméras chez eux ! Pourquoi la rédaction prend ces personnes dérangées ? elle se croit enrgistrée par les robinets !!! et Darmon ne dit rien à ça !!!
https://www.europe1.fr/emissions/libre-antenne-week-end/libre-antenne-victime-de-harcelement-elisabeth-se-sent-espionnee-par-ses-voisins-4246420

Valérie Darmon (et Olivier D. aussi) a le choix entre : soit rembarrer vite fait bien fait les personnes dont elle « découvre » qu’elles souffrent de délires de surveillance et il y en a de plus en plus, soit faire contre mauvaise fortune bon cœur parce qu’étant à court d’appelants il lui faut bien meubler d’une façon ou d’une autre. Il y a un indice qui ne trompe pas : à un moment elle cite un sms évoquant le diagnostic de structure paranoïaque concernant cette personne et celle-ci s’est aussitôt offusquée…Du coup L’animatrice a poursuivi l’échange comme si de rien n’était. Autrement dit il est courant d’être sur écoutes via la tuyauterie, via le plafond de son appart dès lors qu’il y a conflit avec un proprio, c’est bien connu…Un vrai sketch mais pas drôle du tout. Dans l’ensemble ce n’est quand même pas très glorieux et pour l’émission et pour l’animatrice.

Depuis l'arrivée de Delacroix l'émission n'est plus très glorieuse dans l'ensemble, les animateurs sont là pour le virement en fin de mois. Pour la suite faite aux appelants ça a déjà été dit ici c'est le néant. On doit se contenter d'avoir son quota d'auditeurs pour le reste basta. Maintenant c'est sûr qu'ils gardent les personnes dérangées ou farfelues par manque d'appelants, les personnes sensées pour appeler Delacroix ou Darmon pour de l'aide ou un conseil il doit pas y en avoir beaucoup ou alors on appelle pour un petit coup de pub de tout et n'importe quoi.

Du début, je n'ai pas compris l'histoire compliquée de cette dame, au travail. Elle dit "il y a 1 mois j'apprenais que j'étais virée. Puis : c'est en 2019 que la DRH m'a virée parceque- je ne leur repondais pas. Ils ont dit que je ne voulais pas venir travailler. Puis ensuits, c'est a cause d'un courrier auquel elle n'a pas répondu. Puis, c'est venu d'un homme avec qui elle a monté son service qui a dit du mal d'elle, qu'elle travaillait mal. Ils ont embauché une jeune femme à qui elle a dit ses 4 veritesqui est allée se plaindre a la DRH. Elle laisse entendre à la fin qu'elle travaillait à la police ou la gendarmerie, mais dans ce dernier cas, c'etait la Direction des personnes militaires, devenue DRH c'est a dire DRHGN le 24/10/23. Bref, on l'a changée de service, mais elle a dit que ce n'etait pas un travail pour elle alors ils l'ont fait rester chez elle 15 jours, puis ensuite c'était 2 mois, et les collègues ont dit plein de mal d'elle, qu'elle criait dans les couloirs, se comportait anormalement etc . Puis chez elle, c'est la voisine d'en face qui la harcèle, avec celle du dessus qui a un faux plancher, tout un système d'enregistrement est mis pour l'espionner. Mais ensuite, c'est dans les canalisations, dans la douche, dans les wc. Et elle les entend toujours répéter " elle est folle, il faut l'interner " Puis ça change de version : c'est un homme au-dessus de chez elle qui lui fait peur, la violente, l'insulte. Ils previennent l'ami de son frereet sa soeur qui vient, et qui fait venir les pompiers qui enfoncent sa porte, et font un rapport sur elle comme quoi il faut l'interner. Et Valerie Darmon qui la conforte dans ce grand délire de persécution, en parlant de cabale contre elle et lui dit avec d'autres auditeurs de partir très loin, mais elle dit être sans aucune ressources, ne parle ni de chômage, ni d'indemnités maladie, ni rien. Alors, si elle part, pour dormir ou ? dans la rue ? Les avocats contactés bien entendu, ont compris et aucun ne veut la défendre. Le plus urgent, je pense, c'est que cette personne ait des soins.

Celui que j'admire le plus dans cette histoire c'est le plombier, pour placer tout ces micros dans les canalisations il est hautement qualifié...

J'ai été stupéfait d 'entendre son récit, parce-que j'ai une tante qui a presque la même histoire. Si ce n'était la voix et le fait que cette personne soit de couleur, j'aurais cru que c'était elle ! Déjà, pour le travail personne dans la famille n'a compris ce qui s'était passé. Un coup persécutée par ses collègues, un coup par la direction qui la met à pieds sans raison, la change de poste sans arrêt, pretend qu'elle fait mal son travail et même qu'il y aurait eu des plaintes a cause d'elle. Mais cette administration est toute puissante, a décidé de l'écraser. Pour les avocats, c'est le pot de terre contre le pot de fer. Vous voyez, ça ressemble un peu. Puis ensuite, la persécution s'est faite dans son logement,à commencer par le gardien qui l'a baratinee, mais elle a dû s'acheter une arme pour se défendre, alors il prend son courrier, la surveille, a fait placer des micros chez elle en pretextant des travaux sanitaires. C'est installé dans toutes les tuyauteries. Tout ce qu'elle fait et dit est rapporté. Du coup, ils ont réussi à la faire hospitaliser au Vinatier de Lyon. Le diagnostic est sévère : delire de persecution - paranoïa - hallucinations auditives ( elles aussi les entendaient la harceler par la tuyauterie sanitaire ! Après 6 mois de soins, rentrée chez elle, plus personne ne l'harcelait, les gens lui disaient memeque c'etait pour son bien et elle le reconnaissait. Elle restait suivie par les psychiatres de l'établissement, mais elle a fait une rechute après 2 ans de calme et à nouveau, après des soins, ça va mieux.

Olivier serait-il malade? Avez-vous compris la même chose que moi lorsqu'il a commencé à parler avec Sophie?...

Il m'avait semblé comprendre cela aussi mais par la suite, je crois qu'il parlait d'une personne proche ?

Parler de lui c’est ce qu’il fait de mieux. Il a malheureusement la fâcheuse habitude de se mettre en avant à propos de tout et de n’importe quoi. C’est un façon de dire voyez je ne suis pas différent de vous…blablabla…Il me fait penser à ces people qui veulent à tout prix informer quotidiennement leurs followers de ce qui leur arrive au moindre pet de travers. je trouve ça un peu impudique pour un animateur radio comme lui de toujours tout ramener à sa pomme.

Il y a une base de ses auditeurs friands de ce genre de rumeur, il le sait, alors ça reste flou, obscur, c'est bien entretenu, bref toujours beaucoup de cinéma.

C'est complètement déplacé surtout qu'il l'a fait comme s'il voulait qu'on le plaigne ou qu'on l'excuse en parlant à demi-mot. Il va bientôt fournir des mots d'excuses quand il s'absente!

J'ai plutôt pensé à une personne de sa famille. Il a la soixantaine, c'est malheureusement l'âge où on est confronté à la maladie ou le décès des proches.
S'il a besoin de parler il devrait se confier à un psy plus qu'aux auditeurs qui vont interpréter sans savoir.

J'ai été très émue par le temoignage de Sabah qui est restée orpheline à l'age de 9 ans avec ses 4 freres et soeurs, le père ayant tué leur maman à la voiture piégée. Puis ces enfants ont été placés dans un foyer de la Croix Rousse a Lyon. que je connais bien pour y avoir fait beaucoup de bénévolat auprès de ces enfants. Elle dit que tout se passait bien et avait plutôt l'impression d'être en colonie de vacances. C'est exact que les divers Directeurs que j'y ai vu, ainsi que tout le personnel etaient très dévoués, faisaient tout pour donner une famille à ces petits, de l'amour, une nonne education, beaucoup d'activités creatrices, autant dans le terrain des 3 pavillons aménagés avec des jeux, des balancoires, que dans l'immense parc Chazieres presque en face où ils allaient se divertir et cueillir des cerises. Une infirmière etait sur place et des medecins venaient régulièrement. Des sorties en car etaient organisées régulièrement, dans la nature, dans des fermes aux animaux etc. Mais il fallait voir et entendre les horreurs qu'avaient subit ces pauvres enfants de la part des parents ou de la famille. Certains avaient encore des marques et des cicatrices sur le corps et ols racontaient les coups, les humiliations, les viols parfois subits. Et bien, tous ces parents bourreaux ou defaillants, après leur jugement, avaient à l'epoque le même discours à l'époque que ceux que j'entends à la libre antenne. Ils mediatisaient, ecrivaient des livres, donnaient des conferences ou on ressortait bouleversés, la larme à l'oeil, tous avec des accents de sincérité qui nous trompaient, une emotion dans la voix et des sanglots pour dire qu'on leur avait arraché leurs enfants sans motifs, criaient a l'erreur judiciare, a l'injustice, comme maintenant......

C'est terrible surtout que l'enfance est si courte, les quelques premières années de vie sont déterminantes sur toute la vie.
Beaucoup de parents qui viennent pleurer à l'antenne m'exaspèrent au plus haut point.
Quand on fait des enfants on fait tout pour eux, sinon on en fait pas ! Je ne parle même pas de ceux qui passent leur temps à régler leurs comptes avec les petits au centre.
J'ai moi-même fait pas mal de colos en tant qu'animatrice et c'est assez atroce d'entendre les enfants raconter leur quotidien.

une 2eme fois pour 1 h d'incohérence et même de propos complotistes !

en effet, et cette fois elle accuse même les gendarmes de deporter les enfants placés dans des camps de concentration en Pologne. A son 1er passage, elle avait fait garder son fils de 9 ans par des voisines qui ont joué à touche-touche avec.Elle est allé porter plainte mais les gendarmes l'ont fait interndr sur place. Les pompiers gênés l'ont larguée sur le parking. Elle s'est sauvée, cachée chez une amie. Le lendemain la police venait en renfort l'arrêter, avec les gendarmes, les crs, des armes, des chiens, l'ont braquée acoups de tazer, elle et son fils, piis garde a vie, placement de l 'enfant,et un vrai complot contre elle. Elle a dû porter plainte contre les gendarmes, le maire, , les assistantes so iales, les educateurs, les voisins, les avocats, lea juge, etc. Et la, encore 1 h de délire sans etre stoppée !

Ce serait étonnant que ses procédures mènent à qqe chose, elle à l'air d'une sacrée emmerdeuse. Aller jusqu'à s'incruster à la cérémonie du 8 mai pour faire son show devant monsieur le maire... ça ne va pas arranger ses affaires. Sa façon de parler des "mouflets", des chinois, et de plein de choses sans une seule fois parler de son enfant c'est très étrange. Olivier, j'adore, "concentrons nous sur l'affaire du petit car là nous partons dans tous les sens", il est muet, il la laisse délirer tout va bien. Lol

Il a été muet mais à la fin il s'est vexé qu'elle ne l'écoute pas "si vous ne voulez pas m'écouter, vous ne m'écoutez pas [...] on va marquer une pause". Et il redémarre la machine en lui posant des questions. Nul. Nul. Nul.

Il lui parle comme à une personne sensée, il est évident qu'elle a un problème, c'est pas lui qui va la ramener à la raison. comment dire un un fou qu'il délire?
Heureusement, elle ne semble pas fragile, il manque vraiment de psychologie.

Il a été vexé jusqu'à dire de se mettre à sa place, que ce n'est pas facile pour lui. Comme d'habitude il faut qu'il se justifie en parlant de lui, Caliméro.

Mais comment se fait-_il qu'il ne s'est pas rappelé de son 1 er passage a l'antenne ? ou que ses collaborateurs ne lui rappellent pas ? Sinon il ne l'aurait jamais reprise. Elle avait deliré presque 1 h, a toute vitesse,d'une voix surexcitée et à chaque phrase,il y avait soit une contradiction dans la même phrase, soit une aberration totale, comme les gendarmes au lieu de prendre sa plainte appellent la maire qui signe son internement, les pompiers qui arrivent tout de suite et l'embarquent, sans les examens obligatoires en effet de 2 medecins, les pompiers qui la debarquent sur le parking de la clinique et fuient. Un colosse habillé en jaune émergeant d'une vingtaine de policiers, plus des CRS, des chiens renifleurs qui lui intime de se rendre a coups de taser, et c'était tout le long comme ça. Il etait impossible de ne pas voir que c'etait une grande malade ?

Impossible qu'il ne s'en souvienne pas. On se demande à quel jeu ils jouent. Et cette façon de se victimiser, c'est trop dur d'animer cette émission, il est trop gentil le pauvre. Il nous prend vraiment pour des c... (cornichons?) Ha ha ha

Tant que Stéphanie calomniait l’ASE à tire-larigot Olivier se sentait relativement tranquille. Elle prêchait un convaincu. C’est un sport qui a la cote sur la libre antenne. Pas de quoi fouetter un chat. C’est uniquement quand elle a dépassé les bornes avec des propos incendiaires qu’il s’est souvenu tout d’un coup qu’elle évoluait parmi un milieu complotiste. "Déportation d’enfants", "bizness lucratif", « corruption », tout y passe. Et même là il continuait encore de la ménager en lui expliquant que les accusations qu’elle porte pourraient lui valoir des ennuis. Il aurait dû ajouter que lui aussi risquait gros à l’avoir laissé dire sans la couper sèchement ; Après il nous explique que c’est parce qu’il est trop gentil et qu’il fait trop confiance que sa vigilance est prise en défaut. Il fait comme s’il venait de découvrir en direct le profil de son invitée. Ce serait grâce au providentiel Florian que l’idée lui a effleuré tout à coup l’esprit que Stéphanie sentait le souffre et qu’elle n’était décidément pas une personne en odeur de sainteté. Quelle hypocrisie !.................

Surtout que ce n'est pas la première fois qu elle appelle.. les auditeurs la reconaisse pas lui ni le standard..

Madame Darmon m'a beaucoup choqué, en tant que professionnel, car elle ne sait pas ce qu'est une dépression profonde, et elle se fait passer pour une grande psychologue, alors qu'elle n'a aucune psychologie. Un désespoir d'amour comme en connait Benoit en ce moment est in veritable deuil à faire, et qui dit deuil dit 7 étapes et 7 sous etapes à franchir avant de trouver l'acceptation, la resilience, l'envie de tourner la page et de revivre enfin. Benoit est dans un stade très dur car dans cette vraie dépression qui frise la melancolie, on ne peut faire aucun effort malgré toute notre bonne volonté, et il serait bien impossible même de se préparer, de s'habiller pour sortir, et on traine en jyjamas, allant parfois du canapé au lit, tant la fatigue est intense bien décrite par Benoit qui répète sans être entendu " Je n'ai plus la force , je .'ai plus la force " et il faut souvent bien plus de 2 ans pour en voir le bout du tunnel. Certains vont même à faire leur thérapie par téléphone ou encore si c'est possible, c'est le psy qui se déplace, quand ce n'est pas une hospitalisation en urgence. Ensuite,oui, une autre étape du deuil arrive, où l'on peut commencer, tout en douceur, a sortir un peu, peut-être de reprendre une petite activité, mais en ne fréquentant que des gens calmes, tres doux, qui vous acceptent comme vous etes, et non pas une folle comme Mme Darmon qui se met à vous secouer en hurlant, en vous culpabilisant, en vous exhortant de faire ce que vous ne pouvez pas pour le moment, de se bouger, de reprendre des contacts dès le lendemain matin, de promettre qu'on le fera. Mais elle s'entend hurler un peu, avec ce ton autoritaire de directrice d'école ? Elle entend un peu la voix aiguë qu'elle prend pour secouer la personne ?Pour Benoît qui ne cessait de répéter à juste tittre "je n'ai plus la force - je survie pour mes enfants " Pour cet homme qui avait été si actif, si courageux, qui avait monté son entreprise, avait été champion de pêche, j'en etais malade d'entendre lui parler avec autant de manque de respect, comme à un gamin qui serait paresseux ne voulant plus rien faire. Cette dame devrait arrêter de faire des écoutes et même des thérapies comportementales a-t'elle dit un jour, car c'est monstrueux le mal qu'elle peut faire.

Je pense que vous exagérez un peu concernant le choix de votre vocabulaire :
"hurler", "autoritaire"...
Concernant la dépression, il n'y a pas de règles précises, tout le monde ne la "vit" pas de la même façon.
On a bien compris que vous n'aimiez pas Mme Darmon... est-elle vraiment pire que les autres ?

Non, vous avez raison, elle n'est pas pire . Elle excelle dans certains domaines, retient tout ce qu'elle lit sur internet, est interessante car elle connait tous les sujets sans exception et avec elle c'est agréable de pouvoir discuter de tout. Par contre pour faire des thérapies à la radio c'est une autre paire de manche. Son ton très autoritaire, ses réflexions déplacées envers les auditeurs à terre, en pleine déprime, ce que ne se permettrait jamais un vrai thérapeute, ses injonctions de sortir de faire du sport d avoir des amis des contacts d aller à la pêche pour Benoît de ne pas rester dans le canapé à manger des frites ( réflexion faite précédemment) n'ont aucune légitimité et vont juste réussir à désespérer encore plus ceux qui n'y arrivent plus.

C'est vrai que personne ne vit sa depression de la même manière, vous avez raison de le dire. Car il n'y a pas une dépression, mais differents types qui vont de la simple déprime passagère à la grave mélancolie au cours de laquelle on n'a plus la force de réagir , d'agir, on se dévalorise beaucoup et se culpabilise d'être dans cet état se sentant devenu incapable, inutile, bon a rien, un boulet pour l'entoutage. Et vous pensez bien que si cette personne pouvait reagir, appeler des amis, aller dicuter avec d'autres au bistrot du coin, sortir, faire un peu de bénévolat, reprendre une activité, elle le ferait avec grand plaisir sans attendre les conseils et injonctions virulentes de Madame Valerie Darmon ni de monsieur Olivier D. D'alleurs, dans les cours de psychologie,il y a de longues etudes sur la manière de parler a un depressif, que j'ai retrouvées retransmises sur internet. Et il ne s'agit pas d'aimer ou de détester les 2 animateurs de la libre antenne, c'est totalement hors sujet. Il s'agit de voir comment des non professionnels peuvent donner de faux conseils. Il faut en effet savoir écouter sans interrompre avec douceur et bienveillance, se mettre en retrait, donc de ne pas la ramener comme ils le font, puis de deja faire comprendre a la personne qu'il est normal dans son état de se devaloriser, de s'en vouloir, de se culpabiliser. Si les écoutant se mettent d'une voix sûre et énergique à donner des conseils que la personne essaiera de suivre mais n'y arrivera pas, elle se culpabilisera encore plus, se jugera nulle et sans courage et tombera encore plus bas.

Ils ont tous appelé la libre antenne, ont reçu les conseils de bouger, de se secouer, de ne pas rester seuls à ruminer, de ne plus penser à ce qu'ils ont perdu, à s'inscrire dans telles associations de contacter ceci ou cela, d'aller marcher dans des parcs, de se faire desnoyveaux amis etc. Des auditrices auditeurs ont laissé pour eux leur numero de téléphone, proposé divers services.... Puis quelques temps après, 15 jours ou des mois après, ces mêmes personnes ont rappelé, pour dire leur désespoir, combien tout a empiré, om ien ils s'estiment être bons a rien, avoir tout gâché, tout raté. Ils ont pourtant essayé de suivre les conseils mais ça n'a pas marché, parcequ'ils n'étaient pas pour eux, surtout avec des animateurs incapables qui avaient d'avance crié victoire, démontré comment ils leur apportaient leur solution, combien il fallait remercier et avoir de la reconnaissance envers la lA et ses auditeurs si dévoués, combien ce serait ingrat d'échouer, et combien la personne était coupable de ne pas se bouger assez !!!

pour y avoir passé 100/100 d'accord.

100% d'accord moi aussi. Personne ne vit sa depression de la même manière mais tout le monde culpabilise de ne pas pouvoir réagir. Madame Darmon devrait se former avant de donner des conseils de "je vais bien, tout va bien"

Moi aussi je suis profondément choqué par la manière dont Valerie Darmon loin d'être thérapeute se permet de secouer ceux qui n'en peuvent plus, qui n'ont plus la force de quoique ce soit, comme Benoît qui pour le moment n'a pas la force de reagir. Qu'elle pratique une foule de méthodes tenant autant de l'esoterisme - du developpement personnel - de la parapsychologie et tout ce fatras du new âge la regarde et peut l'épanouir. Ce sont des recherches spirituelles - tres bien - mais qu'elle s'improvise psychologue alors qu'elle n'en a ni les études ni les diplômes en faisant en plus de l'emdr et des ttc ce qu'elle n'a pas le droit est inadmissible. Elle n'est ni à sa place ni dans son rôle de répondre à une personne aussi déprimée que Benoît car bonjour les dégâts.

C'est pas la 1ere fois qu'elle secoue quelqu'un de dépressif, c'est chaque fois pareil. Plusieures fois les auditeurs avaient été choqués et l'on exprimé dans les commentaires. Mais rien n'y fait. C'est sa nature de gendarme C'est madame je sais tout, madame superieure à tous qui, elle, a créé ce qui lui arrive. Elle dit toujours " on créait ce qui nous arrive - on recolte ce que l'on a semé - on a ce qu'on mérite. On sait qu'elle aime donner des leçons- secouer les gens - C'est à soi-même de ne pas venir lui dire sa situation ou sa détresse. Tous les gens toxiques, il faut les fuir. point.

Les appelants savent à qui ils s'adressent ! s'ils n'aiment pas l'approche de Mme Darmon, ils appellent un autre jour ou une autre radio... Il y a une psychologue sur RTL
C'est comme dans la vie "courante", si le thérapeute ne convient pas, on change...
Mais les appelants se plaignent-ils vraiment ?

Les appelants ne peuvent pas savoir puisque Valérie Darmon est d’avance parée de l’aura médiatique que lui accorde généreusement Europe 1… Moyennant quoi son breuvage frelaté et infâme à base de " tu peux si tu veux" elle le ressert avec constance et sans états d’âme toutes les fois qu’une personne en grande dépression s’adresse à elle. Le pire c’est qu’elle le fait avec le sentiment du devoir accompli et une grande fierté. Elle croit sans doute aux vertus de la persuasion et de l’exemplarité comme tous les tenants de la psychologie dite positive. Sauf qu’elle ne sait pas le quart du début du commencement de comment fonctionne la psyché humaine. Sinon elle aurait appris que pousser une personne dans ses ultimes retranchements là où celle-ci se donne déjà tant de mal c’est contre-productif voire dangereux. Essayez de dire à quelqu’un de très fragilisé « sois positif !» et voyez le résultat…Et pourtant elle persiste et signe craignant sans doute de déchoir de son piédestal si elle renonçait. C’est peut être par là qu’elle devrait commencer sa remise en cause non ?

Ou bien « sois spontané bon sang ! » c’est encore plus révélateur puisque c’est le contraire qui se produit à tous les coups…

Je suppose quand même qu'ils écoutent la Libre Antenne avant d'appeler ! de ce fait, ils savent que la semaine, c'est Mr Delacroix (qui s'insurge et se révolte contre tout alors qu'il n'a qu'une version des faits ; dangereux cela aussi) et le week-end, Mme Darmon...
La radio n'est pas un lieu de thérapie mais d'écoute et d'échange.

C’est méconnaître combien une personne qui va mal n’a plus son libre arbitre n’est plus en mesure de discerner parmi les animateurs qui offrent une écoute leur sera le plus bénéfique. La responsabilité repose d’abord et avant tout sur les épaules de personnalités médiatiques Comme Valérie Darmon et Olivier Delacroix qui au mépris de toute déontologie ou éthique s’aventurent sur des terrains où ils se savent incompétents. Ils ne faudrait quand même pas inverser les rôles…

vous avez totalement raison. Quand un cerveau fonctionne "normalement", il descerne les choses. Mais quand il est bloqué par une grande dépression, il ne reagit plus de la même manière. Il faut y passer pour vraiment se rendre compte.

Ils parviennent quand même à appeler.
Ceci dit, y a t'il besoin d'avoir connu la dépression pour la comprendre ? tous les thérapeutes n'ont pas forcément été dépressifs...

Je peux affirmer en tous cas, que tous ceux qui disent de se bouger les fesses a un dépressif n'ont aucune idée de ce que l'on peut ressentir. Et je sais de quoi je parle.

100 % d'accord. J'espère qu'un thérapeute, même s'il n'a pas vécu la dépression, a appris à la connaître et ne dit pas à ses patients de se secouer, de chanter ou d'aller danser pour aller mieux!

Vous avez raison, et je trouve que c'est une erreur de leur part, comme le temoignage plus haut qui nous décrit dans quel état il s'est trouvé après l'entretien. Mais madame Darmon se montre tellement savante, parle tellement avec des termes de psychologue que l'on peut en effet se meprendre sur ses vraies capacités. Si elle avait suivi les cours de psycho même pour n'aller qu'à la licence, elle saurait combien ils insistent sur la façon de parler à un depressif, et de ne jamais faire l'erreur de chercher à le booster, à le faire réagir. Tous les thérapeutes ne sont pas dépressifs, loin de là, mais ils ont appris ce que c'était, comment le cerveau fonctionne dans cet état, et comment parler a un depressif.

vous avez totalement raison. Un cerveau qui reagit 'normalement" peut discerner les choses, mais pas un cerveau bloqué par une immense dépression. Il faut y passer pour comprendre.

C’est méconnaître combien une personne qui va mal n’a plus son libre arbitre n’est plus en mesure de discerner parmi les animateurs qui offrent une écoute celui ou celle qui leur sera le plus bénéfique. Cela n’empêche pas qu’en deuxième intention ils s’adressent à quelqu’un d’autre. Pour autant la responsabilité repose d’abord et avant tout sur les épaules de personnalités médiatiques Comme Valérie Darmon et Olivier Delacroix qui au mépris de toute déontologie s’aventurent sur des terrains où ils se savent incompétents. Ils ne faudrait pas inverser les rôles…

A coup de petites phrases toutes faites et stupides (« ce qui est dehors n’est plus dedans ». « Ce qui ne tue pas rend plus fort »), elle se pense peut-être armée pour parer à toute situation ?
On n’est pas beaucoup plus avancé, question niveau d’analyse et compétences, qu’avec Mme Marin.

J'etais lyonnais, et souvent pour les spécialistes, le bouche a oreilles fonctionnait, et nous n'avions pas internet. Beaucoup de gens souffraient de rhumatismes, de mal de dos, d'arthrose, avec un brouillard épais venant des Dombes, c'était tres humide. Un sour, je vais à une conférence sue ces fameux rhumatismes,en etabt perclus moi-même, et la personne nous donne un tas de details et de conseils, si bien qu'à la fin on voulait tous l'adresse de son cabinet. Il était dans la région, j'y vais, et j'etais agacé d'attendre des heures, dans une salle bondée, car c'etait elle, cette dame qui nous ouvrait, nous appelait et je me disais qu'avec tant de patients, elle pourrait au moins avoir une secrétaire. Je suis introduit dans le cabinet et je vois un petit bonhomme gricheux, en blouse blanche et je comprends que c'était lui le rhumato et que cette dame y allait tellement au culot qu'on avait cru que c'était elle. J'ai su bien plus tard, que c'etait juste une intriguante qui n'etait même pas secretaire medicale, mais y allait au culot, avec un langage médical laissant penser que c'etait elle la grande spécialiste, une sorte d'usurpatrice qui avait même commencé comme femme de ménage dans les cabinets médicaux ! Ça m'y fait vraiment penser !

Vous avez tout à fait raison les usurpateurs et les imposteurs existent et pas qu’au cinéma ou dans les romans. Le milieu médical s’y prête tout particulièrement. J’ai eu vent du cas d’un faux médecin du travail qui avait réussi à tromper son monde pendant pas mal de temps.
Inutile de préciser qu’une fois la personne démasquée l’affaire a été expédiée en tout discrétion de peur que le scandale ne rejaillisse sur l’employeur. Il y a de quoi faire réfléchir.

Les gens appellent Valérie comme ils pourraient appeler qqun d'autre, certains disent qu'ils sont tombés sur l'émission le soir même ou presque. Ils cherchent simplement une écoute. Je suis d'accord sur le fait que Valérie Darmon n'ait pas les compétences dans ce domaine. La dépression ne se soigne pas à coups de pieds au c... cet homme a certainement d'autres raisons qu'une séparation pour être dans cet état. Dès que nous avons affaire à de vrais malades on se pose toujours cette question, est-ce bien judicieux de passer ces personnes à l'antenne?
Surtout quand j'entends l'animatrice brusquement couper court à toute conversation au bout de deux jours, suite aux sms reçus. Comme si pendant tout ce temps elle n'avait pas réalisé que la personne avait un problème. (Sonia)

Au debut où elle animait, j'entendais Mme Darmon faire des grandes phrases sur la psychologie avec des mots de professionnelle, et même de médecine si bien que j'etais persuadé qu'elle avait fait de longues études avec licences, masters, etc. Comme j'etais alirs en pleine dépression, que le soir j'etouffais, pris d'angoisse de panique, en sueur, tremblant, dans un désespoir et une solitude absolus, d'ou je l'ai appelée. Elle m'a fait une vraie leçon de moral, m'a servi un tas de phrases culpabilisantes qui résonnent encore en moi tant ça m'a fait du mal : Il ne faut pas rester a procraniser - Il faut se bouger dans la vie ' on recolte ce qu'on a semé- nous créons notre avenir - on a ce que l'on mérite- il faut vous bouger, sortir, voir du monde, alors que j'en etais incapable et voulais juste être écouté, et j'en passe.... J'ai raccroché sonné, abasourdi me demandant si je n'etais pas fou ? Si j'avais bien entendu ? le lendemain j'ai dû être hospitalisé d'urgence, les commentaires des auditeurs s'insurgeaient tous contre ses propos, et moi je me suis jure.juré de ne jamais la rappeler comme elle me le demandait.

Je vous comprends totalement. Je me demande bien souvent comment se sent la personne après avoir raccroché le telephone. Moi-même j'ai vécu un épisode dépressif et j'ai les poils qui se hérissent en entendant ce genre de discours. Ça peut même être dangereux lorsque la fin de l'entretien se termine brusquement, c'est violent pour celui qui reçoit ça en pleine figure. En tout cas ça n'aide pas.

oui, c'est tout-à-fait vrai. D'ailleurs, j'en ai entendu plusieurs, tellement dépités qu'ils appellent ensuite Caroline Dublanche.

Peut on encore face à ce qui est considéré comme la maladie du siècle (20ème siècle mais probablement aussi 21ème ) ignorer ce que peut être le vécu intime d’un dépressif. Apparemment oui et Mme Darmon s’offre ce luxe en se retranchant…derrière quoi au fqait ? Sa connaissance de l’hypnose ? de l’EMDR ? Son parcours personnel sur le divan d’un psy peut être ? Tout cela est hors sujet et elle le sait bien. Ce ne sont que de piètres alibis pour masquer le fait que jamais elle ne s’est confrontée à la psychopathologie clinique qui est la seule vraie porte d’entrée à une connaissance approfondie des « maladies de l’âme ». Tout ce qui est facile est écrit dans les livres, qu’elle se le dise enfin !…

Il faut croire qu'ils sont induits en erreur par l'affichichage de connaissances de Mme Darmon, ou bien connaissent depuis peu l'émission. Ce qui me frappe pour les personnes dépressives, c'est qu'elles sont persuadées qu'elle va les réconforter, les soulager de leurs maux, trouver la solution miracle, un peu comme les promesses faites dans l'introduction de l'émission. Alors, pleine d'espoir, elle commencent par flatter dans le sens des poils madame Valerie, souvent en disant " j'écoute depuis peu votre emission, ou untel m'en a parlé, vraiment c'est beau ce que vous faites, continuez comme ça etc etc. Puis paf, elles en prennent plein la figure, et plus d'une fois même, d'autres personnes se précipitent pour se donner en exemple, dire qu'avec courage elles s'en sont sorties, on n'écoute puls qu'elle, on n'entend et complimente plus qu'elles, et la pauvre personne dépressive n'en place plus une, mais on la retrouve souvent sur "parlons- nous" ou avec mme Jacomo ou Mme kramer, de vraies psycholoques ou psychanalistes.

Avec Cécilia Commo qu'on a pu écouter récemment une quinzaine de jours on est pas dans la même catégorie, c'est plus sérieux, professionnel. Pour parler familièrement il n'y a pas photo.

A mon avis, cette lacune de formation est préjudiciable aux appelants.
Mieux vaut avoir affaire à Olivier Delacroix qui reste dans son registre, sans autre prétention.

vous avez bien raison,elle en est loin. Mais quand je pense qu'elle en usurpe la fonction en faisant des TTC ! et même de l'emdr, qu'elle parle même de ses patients ! et de ses confrères, consoeurs ! quel danger.

ni medecin ni spécialiste en droit, ni Olivier d'ailleurs, mais ils font comme s'ils l'étaient, nous servant les pires idioties,sont dangereux, et ne changeront jamais. Ils disent assez tous les deux que ce sont les gens mauvais, malveillants, les cons pour Olivier,qui passent leur temps derrière leur ordinateurs à cririquer, à les diffamer, alors que grâce à eux le libre antenne est une immense chaîne d'amitié , de partage et d'entr'aide. Les auditeurs repartent avec une solution...... on remercie de tout coeur......on se congratule...... la communauté a tous les jours de nouveaux venus.... elle tient ses promesses.... et blablaba -

Et, à présent, avec une tres forte tension, il a de plus en plus de vertiges au point de tomber
par terre. Aussi, il l'a dit et redit,et chaque fois qu'il passe a l'antenne,
il ne peut pas vivre seul. Il voudrait trouver une dame seule,
souffrant de sa solitude, chez qui il pourrait vivre, en lui donnant une
pension, qui serait retraitée, donc présente chez elle. Il ne serait pas seul
et lui aussi l'aiderait comme il peut, et aussi financièrement. Une
sécurité et une entr'aide mutuelle. Puis voila que se pointe Élisabeth je crois ? avec son studio
a fourguer à 650 e par mois et plus une aide dont il pàrlait
qu'elle aurait droit pour loger un handicapé. Rien n'est encore fait
car il serait seul dans ce studio qui n'est pas dans sa viĺle, qui
n'est pas meublé alors que lui n'a plus rien, pas un seul meuble. Bref, mais comme toujours, Valérie Darmon
avec son égo démesuré d'orgueil, s'en attribue la gloriole : Vou
voyez, Alain, ce soir vous repartez avec un logement grâce à la
libre antenne. C'est une immense chaine d'entr'aide, c'est comme pour Hélène la semaine dernière
(alors que malgré la genero

Alors que malgré toute la générosité des auditeurs, on n'a pas de nouvelles,et on ignore si Hélène a pu trouver un logement accessible evec un fauteuil roulant, et surtout qui passe la porte des toilettes. Comme il avait deja été dit, il n'y a jamais eu, grâce à la libre antenne de résultats positifs durables, seulement des moses en relation qui n'aboutissent à rien. C'est insupportable cet orgueuil et cette fausse modestie affichés chaque fois par Mme Darmon.