Les commentaires dans les podcasts

Une idée farfelue ! Dans l'éventualité que Judy Wilson Raybould se présenterait à la direction du partie conservateur et qu'elle remportait et dans l'éventualité qu'elle renverserait le gouvernement Trudeau...........Quelle serait la suite ?

Les deux dernières émissions n'ont pas les titres et c'est un peu dommage car j'écoute que si les sujet m'intéressent en podcast.

« Sa mère de 100 ans qui ne veut pas changer » dit-il…
Olivier Delacroix dans ses œuvres quand il apporte de l’eau au moulin de Lisa qui appelle au sujet de sa mère centenaire qu’elle juge trop rigide et dont elle se plaint… Comme si à cet âge canonique l’idée de se remettre en cause pouvait encore se poser !
Il aurait sans doute été plus avisé de suggérer à cette intervenante de 66 ans qu’il serait temps pour elle de grandir, de dépasser son ressentiment (car elle en a grand besoin) plutôt que d’attendre de sa mère je ne sais quelle autocritique. Or une fois de plus l’animateur n’a pu s’empêcher de céder à son pêché mignon : dire ce que la personne a envie d’entendre quitte à proférer des énormités (ex : la bienveillance filiale ? encore un truc ringard destiné à nourrir notre culpabilité). Est-ce si compliqué pour Delacroix d’être un peu plus dans la nuance et la finesse au lieu d’asséner des jugements à l’emporte pièces sur une situation dont il ne sait pratiquement rien ?? C’est sûr qu’il est tranquille lui : la centenaire ne risque pas de l’appeler pour le contredire !..

Je me présente: fils d'agriculteur et Dr de recherche au CNRS (secteur chimie), retraité.
Je viens d'écouter votre émission sur le glyphosate et j'aurais voulu intervenir, mais mon appel n'a pas été pris.
Je suis d'accord avec vous et votre invité sur le fait que les média ont créé une certaine polémique. Par contre vous n'avez pas parlé de l'influence des agro industriels et de leurs lobbys. En particulier, ils ont le don de porter la discussion de la toxicité d'un produit sur le fait qu'il soit cancérigène ou pas. Tout le monde sait qu'il est pratiquement impossible de prouver qu'un produit est cancérigène si non à partir de statistiques ce qui est toujours discutable. Sur les paquets de tabac on note "le tabac tue" mais pas "le tabac est cancérigène".
Vous avez parlé de l'ensemble des agences officielles qui disent que le glyphosate n'est pas toxique. Il faut se poser la question: à partir de quelles études affirment-elles cela? Aucune d'entre elles n'a les moyens de faire des études d'impact des produits phytosanitaires; leur jugement est basé sur les études fournies par l'industriel. Mais là où le bas blesse c'est que ces études sont confidentielles et ne peuvent donc pas être vérifiées par des laboratoires indépendants. Et les exemples de tricheries ne manquent pas. Rappelez-vous la mention "biodégradable" sur les bidons de glyphosate ( avec le chien et son os!) qui a dû être retirée des publicités. Consultez aussi les "Monsanto papers".
Toujours en ce qui concerne le glyphosate, en plus d'être un herbicide, il a deux autres propriétés: c'est un chélatant des métaux divalents (cuivre, calcium, manganèse, magnésium, zinc ...). Il agit comme une pince qui enserre ces métaux les rendant solubles dans l'eau et donc leur élimination du sol. La première utilisation du glyphosate était le détartrage des chaudières.
L'autre propriété (brevetée d’ailleurs par Monsanto) est son caractère d'antibiotique à spectre large. Dans le sol il y a ce qu'on appelle le microbios constitué d'une grande quantité de bactéries qui transforment in fine les résidus organiques en produits assimilables pour les plantes. Un traitement trop important au glyphosate du sol entraîne sa stérilisation et explique ce que nous montrent les agriculteurs en comparant une motte de terre en culture conventionnelle et une autre en culture bio.
Enfin, pour terminer sur une note positive, je suis à peu près d'accord avec votre analyse sur les "pisseurs". Il est probable que le test ELISA réalisé sur un mélange complexe tel que l'urine puisse donner des faux positifs. Par contre dans la méthode par analyse chromatographique, on sépare les produits et on est sûr que celui que l'on quantifie est le bon produit. Cependant je mettrais un bémol: dans le milieu naturel qu'est l'urine, tout ou partie du glyphosate se trouve complexée avec des métaux divalents ; la question est de savoir si le prétraitement des échantillons permet cette décomplexation.
Voila l'essentiel de ce que je voulais vous dire; j'aimerais connaître votre opinion sur ce courrier.

Elle est pénible a entendre elle ne sais rien et il faut lui arracher les mots de la bouche !!!

Pareil j'ai trouvé cette femme très irritante, bien sûr c'est terrible ce qui est arrivé à son fils, mais entre dire que c'est un ange, qu'il est magnifique, etc...Et ses petits-fils sont des têtes, aussi....Cerise sur la gâteau, ceux qui n'aiment pas Olivier sont des imbéciles....Moi aussi j'ai changé de radio.

car son cas n'est pas très clair (elle ne dit pas tout peut-être) De toute façon, elle devrait commencer par demander à SES fils de lui donner un coup de main pour payer le loyer et éviter ainsi une potentielle éviction! Le plan A de la cagnotte a fonctionné mais quel est son Plan B: un don de la libre antenne (ou d'ODL)? ou une deuxième cagnotte? ...ah oui, se trouver un boulot ne lui vient même pas à l'esprit!

Bonjour,

On parle beaucoup de la transmission du virus et de la prévention en se lavant les mains en jetant ses mouchoirs directement à la poubelle etc... mais on ne parle absolument pas de l'argent qui passe de mains en mains et qui n'est jamais désinfecté. C'est un vecteur important dont on ne parle jamais.

DES ENFANTS GATES c'est tout ce que vous êtes!

Alors qu'on est menacé par un virus extrêmement dangereux, que la plupart des concerts ont été annulés pour cause d'épidémie latente, ces messieurs sportifs et leurs supporters maintiennent un match avec les italiens qui sont salement touchés par le coronavirus! Quant aux hommes politiques, préfets et autres qui sont aux commandes, ils se contentent de dire que cela n'est pas dangereux alors qu'on ignore tout de ce virus, qu'il a fait plusieurs centaines de morts. Si j'avais de la famille à Lyon et que l'un d'eux soit touché par le coronavirus, je porterai plainte pour non assistance à personne en danger contre les autorités et les dirigeants du club sportif, qui n'ont pris aucunes dispositions!!!!

Entendu pendant quelques minutes une dame dont le fils suite à un accident, est handicapé et alité. Je la plains vraiment mais cette dame était très pénible, ses enfants sont les plus intelligents, les plus magnifiques et nous l'a seriné plusieurs fois avec exaltation c'en était presque indécent. Elle aime tellement Olivier, là aussi avec exaltation, elle en est dingue ! Et ceux qui n'aiment pas Olivier sont des imbéciles. le gars buvait du petit lait. Bon, j'en ai eu vraiment marre et j'ai changé de station.