Nuit
J'écoute avec attention vote émission et le témoignage d'emilie. Je peu l'accompagner avec quelques conseils : je suis président d'association de personnes handicapées
P STEPHANAZZI 06xxxxxxxx
Je ne la qualifierais pas de nulle, mais j'ai toujours eu le sentiment qu'elle prenait cette émission par dessus la jambe et qu'elle n'y accordait pas vraiment d'importance, elle est peut être différente en consultation personnelle dans un cabinet, du moins je l'espère pour ses patients....
Bonjour, je vais tous les mercredis avec les petits enfants au parc de Bercy, sa grouille de rats, qui eux aussi apportent des maladies et qui font peur, mais rien n’edt Fait, car il y a beaucoup de parc dans cet état. Et prenons déjà en charge les gens qui sont atteints d’une maladie orpheline, la narcolepsie par exemple et la j’ai un exemple, d’unePersonne abandonnée. Cordialement
Bonjour,
la vraie question est de savoir quel est le bénéfice ? On débat sur un sujet dont nous ne connaissons rien. Combien d'agression en moins, quel impact sur la transmission des maladies ? Coûte-t-il moins cher de les laisser (et donc payer pour les agressions, dégradations etc, car la prison, on la paye), ou de les prendre en charge ? Après ces quelques réponses, mais de nombreuses autres questions, alors nous pourrons débattre
J’a Moi aussi un malinois, ce sont des chiens particuliers, les éleveurs normalement font des sélections , ils ont besoin de travailler et d’etre Très fermement encadré au moins tout le temps de son éducation. Ce sont des chiens fantastiques mais de travail, rien à voir avec un labrador
les différences entre Sophie Peters et Caroline Weill sont tellement nombreuses ! l'une s'investit, l'autre est désinvolte, l'une est empathique, l'autre rigolerait presque quand on lui annonce un drame, l'une a un vocabulaire riche et adapté quand l'autre a un phrasé indigent et passe-partout ! ce sont là des différences....qui font la différence qualitative justement
C'est relatif ! Si vous pensez que C. Weill est à peine moins bien que les autres, c'est que la psychologie et vous ça fait deux! Plus nulle que C.Weill, ça n'existe pas.
Nuit
J'écoute avec attention vote émission et le témoignage d'emilie. Je peu l'accompagner avec quelques conseils : je suis président d'association de personnes handicapées
P STEPHANAZZI 06xxxxxxxx
Je ne la qualifierais pas de nulle, mais j'ai toujours eu le sentiment qu'elle prenait cette émission par dessus la jambe et qu'elle n'y accordait pas vraiment d'importance, elle est peut être différente en consultation personnelle dans un cabinet, du moins je l'espère pour ses patients....
Et je suis d accord avec ce que je pense.
Bonjour, je vais tous les mercredis avec les petits enfants au parc de Bercy, sa grouille de rats, qui eux aussi apportent des maladies et qui font peur, mais rien n’edt Fait, car il y a beaucoup de parc dans cet état. Et prenons déjà en charge les gens qui sont atteints d’une maladie orpheline, la narcolepsie par exemple et la j’ai un exemple, d’unePersonne abandonnée. Cordialement
Bonjour,
la vraie question est de savoir quel est le bénéfice ? On débat sur un sujet dont nous ne connaissons rien. Combien d'agression en moins, quel impact sur la transmission des maladies ? Coûte-t-il moins cher de les laisser (et donc payer pour les agressions, dégradations etc, car la prison, on la paye), ou de les prendre en charge ? Après ces quelques réponses, mais de nombreuses autres questions, alors nous pourrons débattre
Olivier Trucchot !!!!!
Vous plaisantez, c’est Marshall puissance 10!
En temps de guerre je ne leur tournerais pas le dos.
Et quand ils te prendront ton job, t’ira à Pôle Emploi tranquillement....
J’a Moi aussi un malinois, ce sont des chiens particuliers, les éleveurs normalement font des sélections , ils ont besoin de travailler et d’etre Très fermement encadré au moins tout le temps de son éducation. Ce sont des chiens fantastiques mais de travail, rien à voir avec un labrador
les différences entre Sophie Peters et Caroline Weill sont tellement nombreuses ! l'une s'investit, l'autre est désinvolte, l'une est empathique, l'autre rigolerait presque quand on lui annonce un drame, l'une a un vocabulaire riche et adapté quand l'autre a un phrasé indigent et passe-partout ! ce sont là des différences....qui font la différence qualitative justement
C'est relatif ! Si vous pensez que C. Weill est à peine moins bien que les autres, c'est que la psychologie et vous ça fait deux! Plus nulle que C.Weill, ça n'existe pas.