Les commentaires dans les podcasts

Si le carburant est la goutte d'eau qui fait déborder le vase; celui-ci a été rempli sur les décennies précédentes par la gauche comme la droite. Le président actuel stigmatise et paie l'ardoise de ces partis qui se permettent de donner des leçons. Ils ne manquent pas de toupet et ne mesurent pas à quel point ils sont également concernés par ce rejet exacerbé d'un système représentatif éclaboussé par les scandales ( affaire fillon.... ) et bénéficiant de rémunérations et d'avantages qui ne semble pas relevés de droit commun. Quoique n'ayant aucune sympathie par Mr Macron je suis pour le respect du suffrage universel sachant qu'à ce jour ni la droite ni la gauche ne sont des alternatives crédibles puisqu'ils ont fait la démonstration de leur incompétence. 1 gilet jaune sur le fond

J'appelle les Français de ne pas allé manifester, de ne pas tomber dans la radicalisation et la violence. Les gilets jaunes sont minoritaire, leur programme n'est pas clair, ils ne savent pas parlé d'une seule voie. Protégeons la république contre ceux qui veulent le chaos.

L'ONU va signer à Marrakech les 10 et 11 Décembre 2018 un pacte sur les migrations. De plus en plus de Pays refusent de signer ce pacte : ETATS UNIS - AUSTRALIE - HONGRIE - BULGARIE - TCHEQUIE - POLOGNE - CROATIE! Allez voir sur INTERNET c'est très intéressant.

Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 euros/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne?
Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 euros par mois de retraite?
Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 euros) des indemnités d’élus?
Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 euros pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 euro pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans?
Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à cinq retraites)?
Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire?
Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et l’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition?
Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation?
Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende)?
Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs!
Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinqans pour les députés? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail?
Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien!
Pourquoi la fonction d’élu est-elle officiellement bénévole et que l’élu s’en met quand même plein les poches?
Pourquoi un salarié au petit salaire ne peut-il bosser que jusqu’à 62 ans (67 ans pour les cadres) et un élu avec un gros salaire jusqu’à sa mort?
Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu?
Pourquoi un parlementaire échappe-t-il aux règles communes d’embauche d’un salarié alors qu’il vote des lois pour que les autres les appliquent?
Pourquoi un parlementaire doit-il donner le détail de son patrimoine alors que personne n’a le droit de le publier sous peine d’amende?
Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 euros d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende?
Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 euros par mois pour un député et de 6 200 euros par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne?
Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder – ou le vendre – pour son bénéfice personnel?
Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…)?
Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu?
Pourquoi un parlementaire peut-il être conseil d’une société et toucher des honoraires faramineux en plus de ses indemnités?
Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu?
Pourquoi les parlementaires et les maires peuvent-ils embaucher qui ils veulent dans leur cabinet, par exemple, pour les sénateurs, les membres de leur famille?
Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires?
Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 euros avant les congés d’été?
Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat?
Tous ces "pourquoi" sont les briques d'un mur construit par la caste politique pour la séparer du peuple qu'elle était censée représenter et servir...
Sans parler des nombreuses décisions prisent sans l'avis du peuple et qui n'engagent que celui-ci (pacte de Marrakech)!
La France: une élite hors sol, des territoires perdus de la République gaspilleurs insatiables de ressources, et maintenant des territoires oubliés créateurs de richesses qui crêvent d'entretenir les deux premiers!
Ce pays est foutu!!!

sur Yomedine , la seule personne ( femme ) à défendre le film , le fait très intelligemment , les autres Mâles de votre petite bande sont condescendants et méprisants ! La forme de ce film peut être vue comme assez large public , c' est parfois une qualité ne vous en déplaise !Dire que cela se regarde facilement dans l' avion rabaisse au niveau du sol celui qui ose parler ainsi !Bref ma compagne et moi avons aimé ce film sur la différence et le questionnement de la place en ce monde pas si merveilleux ..comme la colline aux ordures du film !

L'augmentation du smic de 30 % est un mesure populiste. Ce qui équivaut à augmenter les coûts de production, et cette augmentation sera répercuté sur les prix des produits, donc le pouvoir d'achat sera le même. De plus ça va handicapé nos entreprises, qui ne pourront pas créer de nouveaux emplois.

APPRENEZ LES BASES DE L ORTHOGRAPHE AVANT D ECRIRE !!!!!!!

VIREZ CETTE HYSTERIQUE MEPRISANTE HAUTAINE QUI REFUSE DE REGARDER O PETIT!!!
"CADRE DS LA FONCTION PUBLIQUE "C EST QUOI CE TITRE POMPEUX ,????
DANS LA F PUBLIQUE ON EST OU HAUT FONCTIONNAIRE OU CAT A B OU C !
C EST QUOI SON JOB A CETTE GAUCHISTE QUI FINIT PAR ETRE VULGAIRE ET INJURIEUSE SURTOUT QUAND ELLE DEVERSE SA HAINE ENVERS MACRON
CETTE FEMME EST IMBUVABLE / A DEGAGER ET VITE
LAISSEZ LA PAROLE A DES GENS POLIS /SENSES ET POSES

Pensez vous vraiment que ce mouvement est populaire et démocrate quand on menace de mort certains français que certains portent un gilet jaune par peur de représailles. qu'est devenu le droit de parole et la liberté de pensée ?
Comment peut on soutenir encore un mouvement qui prend des proportions anarchiques, voir radicale à qui jusqu'à maintenant on a tout pardonné, jusqu'à mettre l'avenir de nos enfants en péril.
En fait que connaissez vous de la misère des gens ? ce n'est sûrement pas les gilets jaunes, car même dans la misère on reste digne et responsable et on cherche des solutions.
Où serons tous ceux qui ont débattu et trop souvent attisé les esprits le jour où la France sera à feu et à sang ? Pour ma part faisant parti des français les plus pauvres, je n'aurai aucun choix que de subir ce chaos.
Pour ma part, ce n'est qu'une manipulation qui me fait peur de la misère ou alor comme pour reprendre le mot à la mode serais je "Hors sol"

slt les GG la suppression de isf aurais put passer si en même temps ils n avaient pas ponctionné 5 euros sur les APL