Podcasts France Culture

Tigre et Euphrate!

---

Immense Marcel Bazin!

Entièrement d'accord avec vous, il est actuellement

---

Entièrement d'accord avec vous, il est actuellement impossible de télécharger une émission vieille de plus de 2 mois sur ordinateur. Pourquoi une telle régression dans un service publique ? Tout le monde ne dispose pas forcément d'un téléphone avec suffisamment de forfait internet, suffisamment de place pour votre application dont je ne saisit pas l'utilité, la compatibilité nécessaire pour télécharger l'application, ou même un de smartphone tout cours. Je n'ose même pas imaginer la difficulté pour toutes les personnes âgées ou avec des difficultés pour utiliser les outils numériques. Il n'y a pas besoin d'une telle régression dans les services publiques. Bonne journée

La manif pour chiens

---

Je suis une fidèle auditrice des Pieds sur terre de Sonia Kronlund, depuis très longtemps. Je ne me souviens pas avoir jamais ressenti un quelconque désarroi au cours d'un reportage. Ce mercredi 20 septembre 2023, comme à son habitude, Sonia Kronlund a usé de précautions oratoires : « (…) expérimentations nécessaires ou scandaleuses, ça n'est pas notre sujet aujourd'hui (...) mais qui sont ces militants dans un temps T et un point P (…) réalité humaine avec ses complexités (…) à vous de voir si nous y parvenons avec ce récit (...) ». J'entends ce qui est dit mais, pour la première fois, après l'écoute de ce reportage, je doute... Certes il commence par la réaction d'une jeune manifestante ulcérée par la présence d'un député du RN arborant son écharpe tricolore et se termine par celle de Carmen, fille de républicains espagnols, affirmant qu'elle ne votera jamais pour l'extrême droite. Mais ce montage ne peut faire oublier les interviews constituant le cœur du reportage, où se mêlent tous les poncifs éculés (les animaux sont meilleurs que les humains) mais aussi d'autres propos bien plus choquants. Et on ne peut s'empêcher de penser que «ce récit» d'une part offre, malencontreusement, et à peu de frais, une tribune au RN et d'autre part contribue à confirmer une croyance malheureusement bien implantée dans l'esprit des militants de gauche (en particulier ceux de 50 ans et plus) dont une part non négligeable persiste à penser que les défenseurs de la cause animale sont au mieux de droite, au pire d'extrême droite et qui n'a pas pris conscience de l'évolution (voir de la révolution) anthropologique qui s'annonce depuis une vingtaine d'années, les jeunes générations questionnant de plus en plus la place de l'humain dans le monde, sans pour autant se désintéresser des valeurs de gauche et de la « Misère du monde » en général.

La manif pour « tous »

---

Suite à l’écoute — puis à la lecture du résumé de la page Internet — de l’émission « La manif pour chiens », en tant que militante qui se respecte à peu près je m'octroie le droit de poser cette question à la journaliste Pauline Maucort et à la productrice : au fond, quel en était le sujet, et, partant, l’intention ? Plusieurs militant•es des droits élémentaires (d'abord celui de ne pas être exploités) des animaux (TOUS les animaux, pas que le chien-chien à son pépère), dont je m’improvise la porte-parole ici (des nombreux•ses militant•es en l’occurrence), en garderont un goût amer. Effectivement — et en dépit des quelques mots liminaires précautionneux de Sonia Kronlund (« des expérimentations qui font frémir (…), ce n’est pas notre sujet aujourd’hui (…), ce que nous sommes venus comprendre à Auxerre ce samedi, c'est qui sont ces militants dans un temps T et un point P, que recouvre leur indignation, que dit-elle d’eux, de leur vie, de leurs valeurs, de ceux qui les défendent (…) », soit), on a quand même envie d'en savoir plus (sur l'intention). Le hic, c’est que les soit-disant militant•es avec qui vous avez été les plus généreuses niveau temps de parole sont des individus d’extrême-droite, nécessairement misanthropes, raciste et tout ce qui s'accorde avec, et ne savent pas vraiment de quoi ils parlent lorsqu’il est question des droits des animaux et de ce que ces termes recouvrent, la limite de leurs préoccupations (pour la plupart) s’arrêtant aux chiens et aux chats, à peu d'espèces près. La manière dont vous formulez vos phrases est regrettablement tendancieuse (« qui sont ces militants ») ; autrement dit, il suffit de n’être pas du tout sensibilisé•e à la lutte générique pour les droits des animaux pour en déduire que TOUS•TES les militant•es sont d’extrême droite. D’abord c’est insultant pour tous•tes les autres mais passons, ça, on en a l’habitude ; c’est surtout grave dans la mesure où des émissions orientées de la sorte desservent totalement la cause première (qui, je l’ai bien noté, n’était pas le sujet, mais il y a des limites me semble-t-il quand le prétexte est aussi grave). Donc j’ai juste envie de rappeler, tant aux auditeur•ices pas d'extrême droite qu’aux « militant•es » d’extrême droite que non Marine Le Pen et ses ami•e•s n’« aiment » pas plus les animaux non-humains que les humains ; il suffit de se rendre sur le site Politique et animaux (https://www.politique-animaux.fr/partis) pour connaître les « engagements » des député•es RN et assimilé•es. Iels sont tout à fait spécistes, autrement dit, hormis les chiens et les chats, les autres animaux peuvent se brosser. Aussi il me semble très regrettable d’avoir laissé un temps de parole de presque 10 minutes à deux individus très à l'aise avec leur vote RN ou apparenté. Ça n’est pas très clean et au final, encore une fois, ça ressemble un peu à ça : tous•tes les militantes de la « cause animale » sont d’extrême-droite (les auditeur•ices non militant•es devant de tels propos ne vont pas s'embarrasser à aller vérifier les orientations politiques de tous•tes les militant•es des droits des animaux, il suffit d'entendre les deux « RN » interviewés pour être écœuré•e d'emblée par la « cause animale ». Alors à votre décharge, on a été un peu soulagé•e•s à la toute fin grâce à l'intervention de cette femme d’origine espagnole évoquant le franquisme, j’ai envie de dire « heureusement », mais ça n’était pas suffisant, on aurait préféré qu’elle parle davantage pour rétablir un peu les choses. Donc bref, quid de l'intention de ce podcast. Enfin, et sans le vouloir sans doute, à travers votre sujet un peu nébuleux et confondant, vous liez d’une certaine manière l’association One Voice au RN et c'est vraiment dommageable pour les membres de ladite association, l'une des premières interviewées a pu l'exprimer, heureusement (bis). (One Voice est du reste bien loin de n’organiser que des « manifs pour chiens » mais passons. Je tiens à préciser que je suis militante bénévole dans une autre association mais nous menons conjointement des manifestations parfois, et en aucun cas je ne me mêlerais avec une association aux couleurs brunes). Alors certes, il ne s'agit pas de nier les faits : il existe à notre grand dépit de sombres individus qui se disent militant•es de la « cause animale » et profèrent des choses vomitives sur les individus humains et on s’en passerait plus que volontiers, iels polluent, s'approprient et desservent de surcroît la lutte pour les droits élémentaires des animaux non-humains (de rente, de divertissement, liminaires, etc.). Néanmoins, vous savez pertinemment que les fachos, comme les cons, il y en a malheureusement à peu près partout, et les animaux non-humains en font aussi les frais, CQFD. Mais vraiment, vraiment, pourquoi avoir choisi une manifestation annuelle pour la fermeture d'un élevage absolument sordide pour donner un temps de parole plus important à deux individus d’extrême droite ? Il y aurait sans doute d'autres méthodes pour faire la sociologie des « militant•e•s » de la « cause animale » qui votent RN et apparenté. Mélanie, une auditrice permanente de Culture, et des Pieds sur terre parfois (à l'extrême gauche — si vous tenez à me situer personnellement dans l’Assemblée —, et par conséquent militante pour les droits élémentaires à ne pas souffrir et ne pas être exploités des animaux humains et non humains, ne vous en déplaise.

Polar et SF

---

Salut, Polar et SF Rendez-vous sur l'application Radio France pour découvrir tous les autres épisodes. quand je tape "Polar et SF" dans la barre de recherche de Radio France voici la réponse "Aucun résultat Aucun résultat Veuillez modifier votre recherche." que faire merci

départ

---

Ravi d'apprendre le départ de madame Olivia Gesbert. Elle ne faisait que lire à l'antenne des notes écrites par ses collaborateurs. Quant à ses propres questions ou observations, elles étaient d'une platitude consternante. Je pense qu'elle va rebondir chez Télérama, elle en a tout le profil, snobisme et présomption.

De la liberté de télécharger anonymement et simplement

---

Toutes les émissions ne sont pas disponibles sur le site et c'est un scandale. Vous nous obligez peu à peu à tous avoir un smartphone et une appli qui dépend de Google et collecte encore nos données à tous. Vous contribuez ainsi à la véritable et extrêmement dangereuse copie de la réalité que sont en train d'opérer les grandes firmes numériques, alors qu'il s'agit de nos services publics, en l'occurrence la radio. Dangereuse car anti-écologique du fait du stockage d'un volume astronomique de données et destinée à anticiper nos comportements avec une précision au point de finir par nous habituer à tous nous comporter de façon conforme. Le plus simple, économique et écologique : une page par émission avec tous les liens mp3 ou autre format audio directement téléchargeables sans liens intermédiaires (clic pour ouvrir une autre page...), comme avant, écoutables à volonté sur son appareil. Des cases à cocher pour télécharger toutes les émissions choisies d'un coup, par exemple. Des pages légères pour les petites connexions. Des moyens mis dans l'éducation au numérique du personnel au sein des services publics pour diminuer l'incurie générale qui fait notre vulnérabilité face au secteur privé. Merci de votre attention.

PITOYABLES HAINEUX RACISTES XENOPHOBES

---

PITOYABLES HAINEUX RACISTES XENOPHOBES

triste epoque tous les aquis et progres sociaux gagnes

---

triste epoque tous les aquis et progres sociaux gagnes par nos anciens sois disant pour un monde meilleur vole en eclats par des incompetents inhumains

Butter, majordome etc.

---

...on est au XXI ème siècle ?