Podcast Libre antenne Europe 1

Regretteriez-vous Yann Moix ?

Yann Moix avait dit à des jeunes gens venus demander conseil pour leur copain qui buvait " votre copain n'est qu'une merde" Olivier D. dit la même chose à une maman eplorée venue demander conseil "votre fils est une merde " Les deux personnages sont pareils en noirceur.

Esprit es-tu là ? Qui n'a pas joué à ça à 16 ans? C'est drôle d'entendre un homme mûr nous raconter ces histoires. Par moment, la libre antenne est une sorte de cour des miracles ou le musée des curiosités.

Il faut juste qu’il arrête de fumer la moquette… Il n’y a donc personne à Europe 1 pour le lui dire ?? Quel naufrage cette émission !!

L’attente de ses fans est exaucée, le voilà revenu remonté comme une pendule et plus ordurier que jamais. Il a manifestement besoin de sa dose quotidienne d’injures, c’est devenu un rituel. Tout lui est prétexte pour se défouler comme avec cette maman handicapée et divorcée maltraitée par son fils. Pour la venger il s’est mis à déverser des « votre fil est un con » « c’est une ordure » qu’il répète deux ou trois fois pour que tout le monde en profite bien. Ca le soulage…il fait penser à ces enfants qui arrivés au stade du fameux « caca-boudin » se font un malin plaisir de prouver aux grandes personnes qu’ils ont franchi une étape essentielle dans la maîtrise du langage (en même temps que de leurs sphincters) C’est une vraie jubilation pour eux comme pour Delacroix qui croyant être audacieux en parlant cru ne fait que démontrer sa personnalité cyclique de faux calme et cogneur à la fois. Il faut dire qu’à côté de ça il est capable d’enchaîner, sérieux comme un pape, avec des phrases improbables du type : « Ce que je veux que vous sachiez c’est que vous compreniez ce qu’il est important que vous fassiez…blablabla…». Bon ça va on a compris !...

Il est hallucinant ce Delacroix, il est outré par les propos dun fils à sa mère mais il faut entendre comment il parle à cette Camille! Votre fils est un petit con, une petite merde il mérite des tartes. Et elle qui lui répond qu'elle prend des notes... lol
Le spectacle continue !

On a atteint le sommet de la vulgarité, de l'abjecte, de l'immonde. Propos orduriers tout au long de la soirée, langage de p'tite frappe, ordurier, menaçant, voyou, voila le vrai visage que Delacroix ne peut plus s'empêcher de montrer à l'antenne. A une maman handicapée, malade, peut-être même en fin de vie vue ses hospitalisations aux urgences, totalement désespérée par l'attitude de son ex mari influençant son fils, il ose lui dire "réagissez, tapez du poing sur la table, votre fils n'est qu'un p'tit con, qu'une merde, il va vous écraser, vous achever. Et bien moi je vous dis que c'est cette phrase là qui va l'achever : C'est si odieux, si méchant, si idiot, qu'il n'y a pas de mot pour le qualifier. Bien entendu que l'attitude de ce fils est odieuse, ignoble, mais où est la cause réelle ? Et qui peut prétendre avoir la moindre solution devant un drame aussi douloureux ? Et ça veut jouer les confidents, les grands psychologues qui en connaissent un rayon, vous imaginez un psy dire à sa patiente en immense souffrance " Votre fils n'est qu'une merde " ? Comment peut on laisser un animateur aussi grossier, aussi vulgaire, ordurier, ignorant, gros gros bagarreur, semer une telle merde auprès de milliers d'auditeurs et faire autant de mal.? Il est évident que cette pauvre maman en larmes, ne peut plus rien faire, n'en aurait pas la force, ni la santé, étant au bout du rouleau, On peut juste espérer qu'elle ne soit pas seule, puisse trouver des amis, des soutiens, des figures paternels bienveillantes qui puissent peut-être faire réfléchir ce fils, lui faire prendre conscience peu à peu et en douceur, de la souffrance de sa mère, mais surtout de son état, dont il ne mesure pas l'urgence et la gravité. Allez un peu de dignite, Monsieur Delacroix, laissez ce poste à quelqu'un qui en soit digne. Allez vous faire soigner, régler vos problèmes de haine, de revanche, de discorde, de bagarreur, faiseur d'histoires, de teigneux, avant de nous traiteux de cons, et de merde !

Vous avez exprimé avec beaucoup de justesse tout ce qui rend cet épisode odieux. Pas parce que Delacroix serait animé de mauvaises intentions mais bien parce que ses maladresses et ses outrances sont porteuses de dérives graves très préjudiciables. Le pire c’est que ça passe inaperçu aux oreilles de beaucoup qui préfèrent de bonne foi ne voir dans ssa posture que de la bonté d’âme et de la générosité. Sauf que ça ne suffit pas car il est prouvé qu’une intervention imprudente, inadaptée et surtout inopportune peut faire beaucoup plus de mal que de bien après coup. Delacroix est malheureusement dans le déni de cette réalité. On ne s’improvise pas psy. Quand va-t-il le comprendre ?

Je ne supporte pas Sana Blanger, son désir effréné de plaire et sa voix d’hôtesse de l’air… elle en fait des tonnes pour plaire et pour prendre la place des autres animateurs !

mais ? Ce n'est plus Valérie Darmon ???

Sans doute un reste des 2 réveillons pas encore totalement digérés !

Pareil mais je culpabilise presque en disant cela tellement Sana est gentille et donne l'impression d'être là par obligation... non mais sans rire, sa voix douce et son empathie ne suffisent pas, elle n'a rien à dire à part je suis désolée, sa compassion finit par taper sur les nerfs. Pour autant je ne peux pas dire que j'ai hâte de retrouver Delacroix et Darmon. On n'est vraiment pas gâtés!

Elle me donne l’impression d’être impressionnée d'animer la Libre antenne sur Europe 1. Je pense qu’elle ne devait pas s’attendre à se retrouver à ce poste. J’ai l’impression parfois qu’elle chuchote et qu’elle a du mal à poser sa voix. D’ailleurs elle a dit qu’en temps normal elle parlait plus vite. Mais elle est plus à l’aise et toujours chaleureuse avec les auditeurs et eux-mêmes sont très à l’aise avec elle.

à toutes et tous les auditeurs soit qui appellent, soit qui écoutent, envoient des sms, ou font des commentaires pour améliorer les choses. Bonne année à la "petite Sana, à notre révolté et assoiffé de justice : Olivier - à Valérie qui s'implique, et à tous.

Elle est venue réagir au temoignage de Clara qui elle, souffre de solitude, et voudrait rencontrer quelqu'un de sérieux pour une vie à deux. Cette idée semble être complètement anormale, pour la subversive et pour Sana, qui nous explique l'une et l'autre qu'il ne faut pas céder aux injonctions de la société : se marier,par exemple, avoir des enfants, ce qui créait pour les femme une charge mentale épouvantable, qu'il faut s'occuper d'abord de soi, c'est un égoïsme sain, nous explique Sana qui nous explique qu'elle connait des mamans avec cette fameuse charge mentale qui doivent s'occuper du ménage, des enfants : la crèche, les devoirs, ke bain des plus petits, du ménage, impossible de souffler avant 10 h1/2 du soir. la famille semblant n'être ainsi poue elles que contrainte, sacrifices, soumission, corvées. Tout ça en réponse à Clara qui elle, si elle veut encore partager sa vie après cette descente en flèche de la famille aura bien du courage !

Choisir c’est renoncer ; si ayant pesé le pour et le contre, elle considère qu’elle est mieux sans enfants qu’avec, qui peut lui en vouloir ? Même si c’est au prix de faire une croix sur une vie à deux avec un compagnon qui pense différemment. Du moment qu’elle ne cherche pas à les imposer à d’autres, et que Clara est claire avec elle-même, ses choix lui appartiennent. Après tout il n’y a pas de norme absolue en la matière et la garantie du bonheur n’est inscrite nulle part pour personne. Qu'on se le dise... ;-)

je pense comme vous et aussi que chacun fait comme il peut avec ce qu'il est et selon son vécu. Les épreuves de la vie changent parfois la façon de voir les choses. La vie n'est pas un long fleuve tranquille alors les normes... laissons les aux ignorants qui portent des jugements.

Je pense comme vous qu'il n'y a aucunes normes au bonheur, et heureusement car nous sommes tous different. Quant à Clara, elle souffrait particulierement de la solitude, avait une vie dure, avait été abandonnée par son compagnon, et ne pouvait pas être heureuse seule, et n'avoir aucun petit bonheur sans le partager. Ce n'était même pas un choix de sa part, c'était sa nature même de vouloir partager. Il n'y avait donc pas à la gaver avec les exemples de celles et ceux qui trouvent leur bonheur dans la solitude, et il y en a beaucoup, mais ce n'était pas son cas, et elle aspirait à partager sa vie très dure avec un compagnon. Le témoignage de la philosophe était aussi particulièrement intéressant, avec une vie très riche, un choix d'être seule et heureuse, pleine de belles expériences, mais c'est un autre cas, un autre témoignage, et pas à faire pour réagir à celui de Clara.

Elle a beau connaître les sujets à l’avance, donner l’impression de mûrir ses réponses elle ne réussit qu’à sortir une suite de platitudes affligeantes. La pauvre Mamie qui venait chercher des conseils pour tenter de comprendre sa petite fille ado qui ne s’entend pas avec ses deux soeurs jumelles l’aura appris à ses dépens. La technique est toujours la même. Sana reprend à son compte les interrogations de l’interlocuteur/trice les reformule à sa sauce et les lui renvoie avec ses mots à elles en lui demandant de fournir elle-même la réponse à ses propres questions. Exemple l’appelante se demande si l’ainée ne se serait pas sentie délaissée avec l’arrivée de ses deux petites sœurs. Sana après bien des détours va demander à cette dame si par hasard « l’aînée de ses petites filles n’aurait pas eu du mal à trouver sa place » et le tour est joué. La deuxième astuce consiste à demander de commenter elle-même les sms de réaction des auditeurs. Le procédé est tellement désarmant de bêtise que la personne en est toute interloquée sans oser lui dire que mine de rien on était en train de faire du surplace. Quand la « douce voix de Sana » ne fait qu’habiller et masquer encore et encore l’incompétence qui règne sans partage sur cette libre antenne…

C’est un peu comme quand Delacroix pose des questions auxquelles il a déjà été répondu depuis un bon moment avec parfois en prime des gaffes assez malheureuses. Du genre « avez-vous porté plainte ? » alors que tout a commencé par là…ou bien « Et qu’en pense votre mari ? alors même que celui-ci s’est volatilisé depuis le début de l’histoire. Décidément ils n’y sont pas et quand ils y sont ils sont c’est très souvent à côté de la plaque. Heureusement qu’il reste encore Internet pour sauver la mise à Valérie Darmon et de plus en plus à ses inimitables collègues aussi. Lol

Avec Sana et les 2 titulaires nous avons un trio homogène pour une émission constante dans la médiocrité et le bas de gamme tout au long de l'année. Ainsi personne ne fait de l'ombre à personne.

Excellent résumé. Tout est dit.

Ce soir, jesuis profondément choqué par les reponses de Sana à Clara. Cette dernière est venue dire sa souffrance d'être seule, d'avoir été abandonnée par son ami, d'enseigner dans un endroit de banlieue particulièrement difficile, au point d'être malheureuse, desabusee, assez désespérée. Et Sana, ne comprenant rien à la souffrance, qui s'opposait à elle, la contrait avec ses pourquoi ridicules, lui affirmant qu'on était heureux tout seul, la culpabilisant même d'avoir des lunettes négatives. Et je la trouvais odieuse de tant insister comme un petit coq, lui tenant tête, toujours persuadée d'avoir raison, et très pète sec. D'ailleurs, ce n'est pas la 1ere fois qu'elle s'oppose aux auditeurs, avec des " quand on veut, on peut " et un tas de reflexions de ce genre de sa voix que je croyais douce,mais qui, en fait est plutôt mielleuse et sans aucune ampathie, pourvu que ses idées à elle passent, quand elle fait ça, je la trouve teigneuse et coriace dans ce qu'elle veut imposer comme idées.

et les autres appelants sont particulièrement remis en cause après chaque phrase de leur récit, quand Sana automatiquement à présent se permet de leur dire " Qu'est-ce qui vous fait dire ça, ou Qu'est-ce qui vous fait penser ça " comme si la personne venait de prononcer la pire absurdité ou quelque chose d'impossible. Delacroix fait exactement pareil, en répétant sans arrêt "Qu'est-ce que vous voulez dire par là ? " Par contre, ceux qui délirent,affabulent, inventent n'importe quoi, ils les laissent faire pendant des heures, les encourageant, les felicitantde leur courage, prenant fermement partie contre leurs supposés ennemis.Ce n'est pas de leur faute et ils croient peut-être bien faire, mais sont juste incompétents pour ce poste et même dangereux.

Moi je suis choquée que Sana lise les sms sans faire de sélection. Encore hier, après le passage de Sylvie atteinte du sida, Sana a lu un sms horrible. Franchement il y a tout de même une limite, j'ai trouvé ça terrible pour cette femme. Sana n'aurait pas dû le lire à l'antenne je ne vois pas ce que ça apporte à part faire du mal. Delacroix aussi aime nous lire les messages pourris et y ajouter un peu de son venin...

Commenter les commentaires Bon clairement ça sent les vacances ! LOL
Sinon comme on ne connait pas trop le cahier des charges de l'émission celle ci est de qualité variable. Et forcément les récepteurs des messages, qu'on appellera auditeurs et auditrices, sont parfois frustrés.
Il y a quelques années on devait écouter en "direct" l'émission, et comme il y a beaucoup de variables, la satisfaction n'était pas toujours au rendez vous. Avec les podcast ET les COMMENTATEURS cela permet de faire le tri.
J'ai l'impression qu'il y a des rediffusions ? ou des gens qui appellent plusieurs fois ? par an ?

Le plus souvent ce sont des trajectoires de vie un peu chaotiques. On devrait suggérer des soirées à thèmes ? J'ai laissé un petit comm. surtout pour remercier ceux qui donnent de vraies info sur les contenus des podcast, c'est sympa on peut ensuite aller écouter l'un ou l'autre en fonction des affinités avec le sujet. Car les titres sont parfois trompeurs.

Oui, vous avez raison, il y q bien des rediffusions, mais en changeant quelques mots comme de rajouter ' bonnes fêtes de fin d'année, et commencez bien 2024, alors que l'emission date de 2022. Encore dernièrement, cette auditrice qui ne veut plus voir sa soeur toxique, ni sa petite amie,était très reconnaissable à sa voix et a un moment elle dit " l'année dernière, alirs qu'il y avait le confinement pour le covid " sur la chaine concurrente, il a même été donné les jours où il y avait rediff, et les jours ou Caroline Dublanche etait présente dans le studio.

il n'y a pas de rediffusions mais en effet des personnes qui appellent plusieurs fois et dans des intervalles assez courts. Dernièrement nous avons eu cette personne du Montana qui trouve diverses raisons pour rappeler. Certains appelants ont des voix tellement reconnaissables que c'est drôle de les entendre dire qu'ils ne se rappellent pas avoir déjà appelé.

Habituellement je trouve qu'ici les commentaires sont sensés mais là nous avons un K. Certainement un égaré de Facebook, peut-être qu'un blocage lui aura fait écrire sa prose ici plutôt que sur le site officiel. En tout cas je dois dire que j'ai eu beaucoup de mal avec l'orthographe et le sens des messages. "Sans activité genre RSA ou chômeurs votre rôle est de faire peur aux autres pour qu'ils bossent bien et de façon servile." C'est vrai que ça fait peur, l'inactivité et le manque de sommeil tapent sur la tête. Allez... ouste... au dodo! LOL