Libre antenne Europe 1

Olivier dit qu'il souffre de dyspraxie et explique que ça lui fait dire un mot pour un autre etc... encore une fois il ferait mieux de se taire que de parler de lui en disant n'importe quoi. La dyspraxie est un manque de coordination et d'équilibre dans les mouvements. C'est gênant pour écrire ou manipuler des choses, ça n'a rien à voir avec le langage. Il a profité de cet auditeur pour justifier ses cafouillages mais est tombé à côté! Il ne souffre certainement pas de dyspraxie, aucun médecin n'a pu lui faire ce diagnostic.

Tous ces termes comme dyspraxie certes ne sont pas simple, mais Delacroix n'est pas là depuis hier, ça fait 6 ans et on en parle souvent dans cette émission, il devrait en connaître la définition exacte. Sans termes médicaux je dis simplement c'est un grand fouillis dans sa tête, il confond tout, mélange tout.

Il a découvert les troubles "dys" ainsi que le mot cognitif, qu'il utilise à tout va n'importe comment.

Il n’y a pas si longtemps, ll a demandé à un intervenant s’il était HPI (lui-même, Olivier Delacroix …)

J'ai bien aimé l'affirmation de Valerie Darmon à une auditrice " Là, dit elle, j'ai demandé a mes collaborateurs de vous contacter, tellement votre cas m'a intéressé. C'est bien la 1ere fois que je fais ça. D'habitude ce sont toujours les auditeurs qui appellent eux-mêmes la libre antenne etc ". Sauf que souvent les auditeurs lâchent " merci de m'avoir contacté ", et que ceux (ou celles) qui appellent d'eux-mêmes disent souvent " je n'y croyais plus. Ça fait des semaines que j'essaie de vous contacter, mais impossible de vous avoir " Alors qui nous ment ?

D'habitude elle n'a pas besoin de demander car ses collaborateurs écument les réseaux sociaux pour trouver des appelants...

Non mais la libre antenne... réveillez vous, arrêtez de passer les personnes malades à l'antenne. Anne-Laure entend des voix, porte plainte contre des défunts, suspecte la CIA et se fait squatter par Christophe Roccancourt. Ça va aller, n'en jetez plus. Et notre Valérie qui lui propose de rappeler le weekend prochain. Mais oui bien sûr ! Pfffuuuuu

Là c'est énorme comme dirait F. Luchini. C'est le bouquet final de fin de week-end avec suspense pour la suite en fin de semaine. Sur ce site on parlait de bizarre dans les commentaires plus bas, mais là en bizarrerie on est dans la catégorie hors-concours.

oh oui ! régulièrement nous avons ces grands malades mentaux, paranos, complètement persécutés. Nous avions eu droit à celle dont le voisin venait dormir dans son lit pendant qu'elle etait au travail, une autre c'était les dealers qui venaient faire leurs trafics chez elle, aussi pendant son travail, une autre chez qui on installait des prises electiques pendant son sommeil, une autre que la voisine surveillait ses moindres gestes même intimes, mais a travers le galandage, puis c'était tous les jours des courses poursuites en voiture même quand elle a déménagé. Marie Laure en effet, porte plainte contre les morts, est espionnée par la cia, et autres bizarreries. On vient encore d'en avoir une bien gratinée : grande journaliste et reporter sur touts les chaines, radio, télé, a fait des grands reportages, a été animatrices avec ses équipes , parle aux morts depuis toute petite, travaille pour la police en retrouvant les victimes de meurtres, ressent dans son corps où est le cadavre, sa position exacte, les guides ou plongeurs n'ont plus qu'à aller le chercher. Si la criminelle avait une médium qui retrouve les disparus, ça se saurait. On avait envie surtout de lui demander où se trouvait le petit Emile disparu à 2 ans 1/2, ou l'infirmière Delphine Jubillard ou les autres mais elle anticipe et prévient que ce n'est pas à tous les coups . Ben voyons ! et elle aussi doit repasser à l'antenne !

Si la syllogomanie s'expliquait par l'héritage de grands-parents qui ont manqué... les trois-quarts des français souffriraient de ce trouble, et pas que les polonais.. lol
La syllogomanie a évidemment son origine avec la peur de manquer mais je ne crois pas que ce soit héréditaire. Nos grands-parents ont tous (ou presque) souffert du manque pendant la guerre ou l'après-guerre. Cette explication est un peu simplette.

C'est de la psychologie de comptoir...

Le très courageux Philippe est confronté à toute une profession à la suite d'irrégularités constatées sur le bien immobilier qu'il a acheté
Il a donné l'adresse du site qu'il a créé à la suite de ce " litige" En fait c'est bien au-delà d'un simple différend. Écoutez Philippe son témoignage est eloquent, comme le silence gêné de notre animateur.
Julien Courbet de RTL est le seul a avoir levé le voile. Même elyse Lucet ni touche pas.

Voici oinf.fr

Pour observatoire indépendant des notaires de France
Il faudrait déjà monter une cagnotte pour les frais de justice etc. Si certains sont suffisamment investi et courageux allez-y J'avoue avoir été essoré par 2 ans et demi de procédure je suis trop âgé je laisse tomber J'ai préféré un mauvais arrangement

Tous ces appelants qui prétendent faire le procès de l’ASE à partir de leur cas personnel, c’est pain béni pour les animateurs. C’est pour eux le moyen de faire le buzz et de créer la polémique au moment où l’émission ronronne et peine à susciter l’enthousiasme. Comme il faut bien se positionner sur un créneau la libre antenne a choisi le sien : le « scandale des placements arbitraires d’enfants par l’ASE pour un oui pour un non »… Sauf que toutes ces personnes qui se disent victimes ne brillent pas par la clarté de leurs propos et on a du mal à comprendre où elles veulent en venir. Soit elles n’en disent pas assez soit elles en disent trop. Perso avec la meilleure bonne volonté je n’ai rien compris à leurs témoignages. Pas plus que les animateurs même s’ils font semblant d’avoir tout pigé. De deux chose l’une : soit ils demandent à ces personnes de s’expliquer sur les motifs exacts des placements en famille d’accueil, sans rien omettre, quitte à inviter l’avocat Roland Perez qui officie sur Europe 1 et souvent invité par Valérie Darmon…soit ils s’abstiennent de prendre parti et de faire de la mousse avec ce qu’ils appellent pompeusement la "cause de la libre antenne " pour reprendre leurs mots.

Complètement d'accord avec vous.
Je m'étonne de voir que tous ces placements "abusifs" de l'ASE ne fassent jamais l'objet de débats en France ?
Pourtant il y a des associations de défense et je suis surprise qu'un certain parti politique ne ce soit saisi de ces affaires, lui qui aime jouer à la défense de la veuve et l'orphelin...

Je ne veux pas juger car je ne sais pas si ces témoignages sont vrais ou pas, mais entendre cette femme Karina (je crois) oser dire que les infirmières ne s'occupaient pas de ces jumelles hospitalisées alors que prématurées, qu'elles préféraient prendre le café, qu'elles ne l'aidait pas, alors là c'est le POMPON !!! Lorsque l'on connaît le grand dévouement des personnels soignants et les difficultés qu'ils connaissent à l'hôpital, je trouve cela scandaleux.

Je remarque que dans la libre antenne, il devient de plus en plus fréquent d'entendre des critiques vis à vis de ces personnes qu'on applaudissaient tous les soirs, comme des Héros il n'y a pourtant pas si longtemps ...

Cela me scandalise d'entendre ces dénégations !!!

Si aujourd'hui, il en a été question à l'assemblée nationale suite à la grève des salariés du 119. Plus 30% d'enfants placés l'année dernière, les familles d'accueil saturent, je ne vois vraiment pas pourquoi dans ces conditions on irait chercher des histoires à "de bons parents".

Bien d'accord concernant les soignants. Je suis bien placée pour savoir qu'on ne laisse pas des jumeaux prématurés sans soins... c'est juste inimaginable ! on a dû lui faire une remarque concernant son comportement...
D'autre part, les placements d'enfants que j'ai rencontrés sont malheureusement justifiés ; il est vrai qu'il manque de structures et de familles d'accueil donc, on ne va pas en plus, aller chercher des enfants qui n'ont pas besoin ! je n'ai jamais rencontré une maman qui acceptait le placement de son enfant... c'est beaucoup moins douloureux de crier à l'injustice.
Je trouve que ce n'est pas à "la libre antenne" d'essayer de régler ces problèmes de placement ; les animateurs n'ont pas la compétente pour cela et risquent même d'être dangereux car ils confortent les appelants dans leurs "illusions".

Un des problèmes de l'ASE reste le manque se formation des éducateurs qui assurent les suivis, mauvais recrutement, mauvaise formation et manque de contrôle de leur hiérarchie. Livrés à eux mêmes et avec trop d'enfants à gérer, beaucoup d'éducateurs incompétents se permettent de porter des jugements hâtifs et à l'emporte-pièce, ça a malheureusement de graves conséquences. Ce sont eux qui remplissent les dossiers sur lesquels on se base pour prendre les décisions.

Trop c'est trop.... en effet on ne sait jamais vraiment la cause du signalement. Karina dit qu'elle a été à la PMI enceinte suivre un atelier mère enfant une seule fois et qu'ils ne l'ont plus lâchée! Ça ne tient pas debout, que faisait elle là alors qu'elle était en vacances chez sa mère? Et le mari? Pourquoi accoucher en France? Et le mari il était où? Si elle leur a dit qu'elle n'avait pas de médecin qui la suivait alors qu'elle était prête à accoucher j'imagine bien qu'ils se sont inquiétés à la PMI... cest possible quelle soit simplement venue accoucher en France pour les papiers...
Quant à la personne Helene qui a appelé 3 soirs de suite, on aurait dit qu'elle se battait plus contre l'ASE que pour son enfant. Elle dit avoir vu son fils 8 heures en 10 ans ou je ne sais quoi, vous vous imaginez vivre ça vous? D'ailleurs elle a à peine parlé de son fils... on aurait dit qu'elle l'avait zappé!
Je reste convaincue que l'ASE dysfonctionne, j'y interviens pour d'autres choses et j'en suis témoin mais il faut arrêter de dire n'importe quoi et de tout critiquer. Malheureusement ces personnes là n'apportent rien de positif, je comprends que les agents sociaux se méfient et soient si sceptiques sur tout le monde.
Enfin, venir hurler à la libre antenne ne sert à rien à part les décrédibiliser encore plus.

J'ajoute que quand je vois ces pauvres gamins (placés) je me dis heureusemt
que l'ASE est intervenue. Il faut voir les situations, il y a des parents qu'on devrait carrément castrer pour arrêter le massacre. Sans parler des familles d'accueil qui font un travail formidable avec des enfants ayant de graves séquelles, c'est un sacerdoce, un dévouement quotidien. Ça m'exaspère que la libre antenne donne autant la parole aux mécontents sans connaître les faits et dénigre l'ensemble du système. Le pire c'est ces personnes qui disent que ça rapporte et c'est ça qui justifie les placements... c'est surtout que ça coûte très cher à l'état. Dans tous les cas l'argent du conseil départemental c'est de l'argent public, donc c'est nous.

Katrina nous dit un coup qu'elle était venue en vacances chez sa mère habitant Grenoble - Ensuite elle nous dit que ses parents sont venus de très loin, de l'étranger, chercher son enfant, et que l'ase leur a remis après 3 ans 1/2 de placement. Je ne comprends pas tout ??

cette personne qui dit se faire appeler Corinne car elle doit cacher son prénom par peur de represailles, semble aussi par peur cacher son pays. Ça n'engage que moi et je peux avoir tout faux. Mais dire qu 'elle venait d'Espagne alors qu'elle dit par ailleurs qu'il a fallu qu'elle fasse venir ses parents de très très loin pour prouver que son enfant avait une famille, était bien entouré, ne colle pas. Et pourquoi l'ASE leur aurait-elle remis cet enfant ? Elle semble avoir de gros problèmes en tous cas et peut-être d'illegalité ? De plus,elle parlait comme ces roumains qui font la manche sur nos trottoirs, en gémissement et en trainant sur chaque mot en disant " pour mes enfants, madame, madame. Tout dans son récit m'a paru illogique et plein de contradictions.

un enfant tué tous les 5 jours en France par l'un de ses parents ou beau parent souvent. A coups de poings, coups de pieds comme cette fillette de 2 ans l'an dernier, la cervelle explosée les membres cassés - des petits retrouvés noyés dans des baignoires, des bébés étouffés avec oreiller, ou étranglés retrouvés au congel - 983 morts lors d'une enquête sérieuse - des parents violents , alcooliques souvent, sans compter tous les enfants restés en vie mais avec maints passages aux urgence les membres écrasés, cassés, sous prétextes de chutes ou d'accidents divers - un petit de 1 an 1/2 trempé dans l'eau glacé puis bouillante a cause d'un pipi constant - des enfants couverts de plaies et de bleus, ou même rendu aveugle par les coups. Et ce ne sont pas des exceptions - Après un signalement fait par une crèche, une école, une infirmière scolaire, un hôpital, un médecin, un psychologue ou d'autres témoins, le placement ne se fait pas comme ça, sauf si l'enfant est en très grand danger. Il y a lq visite de l'assistante maternelle, souvent accompagnée de l'assistante sociale et plusieures fois de suite dont visites annoncées et visites à l'improviste. S'il y a plainte de l'un des 2 parents ou de l'extérieur, il y a enquête de voisinage, familiale, enquête de police et déjà si l'enfant n'est pas en grand danger, il est proposé aux parents si c'est possible une imao, des mesures éducatives chez eux contrôlées par des éducateurs et c'est le juge pour enfant qui, en fin de compte décide d'un placement ou non, souvent pour 2 ans pour commencer, si l'enfant n'est pas maltraité. Alors que tous ces parents dépités et vexés d'avoir été découverts pour leur maltraitance et voulant se justifier et se venger, viennent à la libre antenne inventer de faux motifs invraissemblables, en se contredisant, voir même nous dire sans aucun motif. Il y a 1 an ou 2, une assistante sociale de l'ASE est bien venue retablir la vérité et nous indiquer tiut le processus des placements et les motifs. Michel, directeur d'un foyer est venu nous dire tout son amour et sa compassion pour ces enfants et ce qu'il faisait pour eux, mais Olivier l'avait pris en fin d'émission et pas laissé parler.

Les médias et politiques parlent beaucoup de féminicides, bien sûr dramatique, mais pour les enfants c'est silence radio.

Vous avez tout à fait raison. Les médias font silence radio sur cette horreur. Essayez de taper ce titre sur internet, vous verrez tous les rapports, les statistiques, les enquêtes des plus serieuses. J'en ai pleuré, ça fait froid dans le dos.

Il est évident que la libre antenne recrute une partie des mécontents de l'ase sur internet, souvent il y a un livre à vendre, livre qui est auto-édité. Les animateurs prennent toujours fait et cause avec les appelants, ça contribue à faire de l'émission la "tribune des mécontents". Olivier crie au scandale, Valérie, pleine de compassion joue l'étonnement, leurs réactions sont tellement prévisibles...
L'émission donne la parole aux gens et c'est ce qui nous plaît, les animateurs devraient avoir un peu de recul sans toujours prendre parti avec ceux qui appellent.

C'est devenu une habitude de réentendre les mêmes appelants à la libre antenne! Ils ne sont plus à la recherche de conseils mais aiment ressasser le pasé, leurs vies, leurs déboires. On compatit mais ils ont tous un point commun c'est de vivre dans le passé! J'apprécie Olivier car il est simple et écoute sans juger! Mais parfois ces appelants devraient être bloqués au standard...

Rodolphe était invité systématiquement à rappeler du temps où Moix animait l'émission étant un "chouchou" pour l'animateur. On ne va pas maintenant le bloquer au standard. Il faut un minimum de cohérence dans ce gloubi-boulga qu'est devenu cette émission.

Quel bordel! Toutes ces femmes qui parlent sur les autres et Valérie qui n'arrive pas à se faire entendre... le sujet de l'ASE échauffe les esprits comme toujours et ça se comprend. Je pense qu'il y a effectivement de gros dysfonctionnement mais que malgré tout il y a aussi des acteurs sociaux qui font correctement leur travail.
l'Intervenante Hélène tenait absolument à dire qu'il n'y a rien de bien, Claire a difficilement exprimé son expérience. Dommage que ça ne puisse pas se faire plus tranquillement.

Oui je pense que E1 devrait se pencher à faire intervenir un responsable sérieux et compétent de tous ces organismes cette émission étant pratiquement consacrée à tous ces manquements justifiés ou non

A chaque temoignage de parents défaillants, toutes leurs invraissemblances, contradictions, motifs aberrants et impossibles ont été démontrés en détails, chaque fois dans lss commentaires. J'avais encore écouté le temoignage de Corine. Au début je n'ai pas tout compris car elle était dehors a minuit 1/2, et il y avait un grand vent, ça grésillait. Puis, elle a beaucoup tourné autour du pot avant de parler de son histoire, parlant de tous les dysfonctionnements de l'ASE, des services sociaux, de l'hôpital, des educateurs, des juges, des procès civils et du pénal etc. Elle nous dit qu'enceinte elle etait venue voir sa mère habitant à Grenoble , et qu'elle a accouché à ce moment là, qu'à la maternité on lui a enlevé son bébé pour motif trop fusionnelle. Mais ensuite, elle nous dit que c'est un juge qui l'a placé, à un procès civil et non pénal, et que les motifs du placement tenaient 2 pages et etaient des inventions. Et dit ensuite, alors que sa mère habitait a Grenoble au début : Au bout de 3 ans 1/2 ce sont mes parents venus de l'étranger chercher l'enfant a qui l'ASE leur a remis pour aller vivre a l'étranger. Elle ne l'a donc pas vu puisqu'elle dit ne plus leur parler mais que l'enfant a parlé en famille d'accueil, a été mordu, les ongles arrachés, était couvert de bleus, a eu des vaccins erronés, en a eu 13 au lieu de 11. Elle dit aussi qu'il n'y a pas eu de signalement mais que c'est la PMI qui lui a fait enlever sa 1ere petite fille sans raison, puis son 2eme bébé. On lui a simplement dit a la maternité : vous verrez votre enfant 1 fois par semaine pendant 2h, car il n'y a pas assez de locaux pour recevoir une maman et son enfant. .Elle parle beaucoup d'autres placements d'enfants, surtout de l'histoire de Fred, dit que l'enfant n'a pas droit à un avocat avant 13 ans (alors que c'est 7 ans ), dit plusieures phrases qui laisseraient penser qu'elle est mère solo et à la rue, ne parle pas de ce qu'elle fait, si elle travaille, ni du père des enfants, et à la fin, alors que l'enfant aurait été rendu aux parents à l'étranger, elle dit qu'elle se sent en danger, menacée, qu'elle a pris un pseudo parce-qu'elle a peur, que l'ase ne les poursuivra tout le temps, et elle a peur qu'à 18 ans quand l'ase lâchera son fils ??? qu'il soit à la rue, se suicide etc. puis on a eu Brigitte qui vient soutenir Katarina (alors que Corine ne voulait pas dire son prénom par peur..), qui s'y connait en droit pour avoir lu les articles d'internet, qui a eu son enfant placé au temps des francs car ça rapportait à la Dass a l'époque 855 Frs par enfant placé. Son enfant placé à 4 ans connaissait avant tous les grands peintres, les grands compositeurs, tout le culturel, mais après ne savait plus rien. S'est beaucoup occupé de Corine, et lui disait " mais inscrit ton enfant dans une maternelle !" elle ignorait donc qu'il était chez les grands parents à l'etranger, puis elle a beaucoup parlé de l'ase, des travailleurs sociaux qui donnent leurs rapports au juge le jour du procès si bien que les avocats n'ont aucune connaissance des dossiers ! des familles d'accueil qui critiquent les parents (sans les connaître (, et d'un tas d'autres aberrations.

Amy est rentré plus tôt chez lui et a trouvé sa compagne avec un autre homme. Mme Darmon n'a eu de cesse de le culpabiliser lui, le traitant d'orgueilleux, d'ego fort, de tuer le menteur qui est en nous, qu'il ne s'occupait pas d'elle, qu'il agit comme un enfant, et j'en passe, car toutes les questions jusqu'à 22h40 n'avait pour but de le culpabiliser et ceci avec des grands mots de pseudo grande thérapeute que lui, tellement plus simple et humble ne saisissez pas et il acquiessait à tout, allant dans son sens. Cet homme avait l'air très gentil, ne comprenant pas tout ce qu'il lui arrive, reconnaissant qu'il sortait trop avec ses copains mais s'étant amélioré, assez doux en paroles, n'en voulant même pas à cette compagne infidèle, prêt à rencontrer une femme, mais en discutant plus avec elle, en s'en occupant plus, tandis que Madame Darmon, comme a son habitude l'a, petit a petit traité de tous les noms, lui imputant tous les défauts, l'a culpabilisé, l'a secoué comme elle le dit si bien en jubilant. Elle est absolument abjecte et odieuse. Mqis pour qui se prend elle cette peronnelle bon sang !

non seulement Amy mais les plus faible et plus en souffrance. Toute la soirée elle n'a cessé de répéter " On créait ce qui nous arrive, notre avenir est entre nos mains, on a ce que l'on mérite, on récolte ce que l'on sème " Qu'elle aille donc dire ça au jeune soldat qu'on envoie se faire massacrer, ou à ces millions de personnes fuyant loin de leur logement, qui se font écrasées sous les bombes car leur pays est en guerre, ou à tous ces accidentés qui du jour au lendemain se retrouvent aveugles,paralysés à jamais etc etc . Elle croit vraiment que ces pauvres malheureux ont provoqué ça ? A lq lubre antenne, ce sont des personnes en grandes souffrances qui appellent, ou empêtrées dans de graves ennuis ou seules et malades, ou derrangées psychiquement. Il faut être dégueulasse pour les culpabiliser ainsi.

Je viens d'écouter le témoignage de Hamid.
Je ne suis pas du tout d'accord avec vous car elle a bien aidé cette personne en lui faisant prendre conscience du positif et du négatif... je ne vois pas où est la culpabilité ! il était d'ailleurs très réceptif à ce que lui disait Valérie Darmon. Il semblait même satisfait de l'écoute et des "interrogations" qu'il ne s'était probablement pas posées avant.
Dommage que vous ne voyiez que le côté négatif...

le temoignage de Hamid ?

Le témoignage de Hamid date du samedi 9 mars.

merci beaucoup

J'ai écouté son témoignage en rediff. Donc Hamid a été 3 ans avec une compagne, tout allait bien mais un jour où il rentre avant, il la trouve dans son lit avec un autre homme.Il en a fait une grave depression, s'en est sorti seul, ne lui en veut pas, mais n'a plus voulu la voir de peur que ça recommence. Ça fait 5 ans,c'est du passé, il veut à présent rencontrer une femme pour le partage, l'amitié, passer de bons moments. Valérie lui demande donc quelles sont ses qualités : humblement il repond, je suis très doux,généreux, gentil mais je ne peux pas trop vous répondre, Valerie. Et quels sont vos défauts ? J'étais un peu jaloux mais je me suis calmé, je sortais 3 fois par semaine avec mes copains mais j'avais arrêté, je ne peux pas répondre plus, Valerie. Puis il dit "oui" a tout ce que lui dit Valerie : " oui, sûrement, oui vous avez peut-être raison, " sauf un non catégorique quand Valérie lui dit d'envoyer un mail a cette femme qu'il ne voit plus du tout, ne sait pas ce qu'elle devient, ceci pour discuter et clore cette aventure. Puis Valérie lui a donné conseils et reflexions que j'ai notés textuellement, en voici quelques uns, et à la fin, je me demandais si tous les torts n'étaient pas de son côtés à lui et non à cette femme : Peut-etre que cette femme ne s'est pas sentie en sécurité avec vous ? Si vous ne savez pas ce que vous voulez - Avec elle vous n'etiez pas attentionné - Ce n'était pas de l'amour-est ce que vous vous êtes remis en question ? - peut-etre êtes vous trop orgueilleux, trop dans l'ego - vous aviez 40 ans mais a l'intérieur vous en aviez 20 -vous avez intérêt à grandir - vous me faites penser aux enfants qui disent " je veux ce cadeau-je veux ce cadeau "- Il faut être prêt pour accueillir une femme, vous avez du pain sur la planche -Je vous bouscule, mais il faut savoir tuer le menteur qui est en nous - Il faut vraiment travailler sur vous avec un thérapeute, afin de vous remettre en question " etc etc...

Et si Mme Darmon rentrait chez elle a l'improviste et trouvait son compagnon en charmante compagnie, peut être qu'elle raconterait moins d'idioties.

… n’est plus dedans » …

Quelle sottise !
Il suffit donc de parler d’un traumatisme pour qu’il n’ait plus d’impact sur soi ?

Les phrases toutes faites comme celles là (« tout ce qui ne tue pas rend plus fort ») ont surtout la vertu de permettre un contournement de la pensée, une économie de réflexion.

Franchement, c’est un peu bas de plafond, même pour une émission de ce type

Delacroix est fan de Hanouna! Mort de rire, quelle nouvelle! on avait déjà remarqué les "je vous aime mes chéris". Ils sont très corporate dans le groupe, tous à se cirer les pompes...
A part ça quel jour on est? Olivier devrait arrêter son intro avec la libre antenne du jeudi c'est partit quand on n'est pas jeudi. Il fait rire comme Hanouna sauf que lui c'est sans le vouloir. Ah ah ah